來源:市場資訊
(來源:遼望觀天下)
![]()
作者:孟嘉多
最近有個新聞,像是個熱鬧,但越看越讓人心里不是滋味兒。一家民營企業(yè)用無人機掛著紅色條幅,在當(dāng)?shù)乜h農(nóng)業(yè)農(nóng)村局上空來回飛,用喇叭循環(huán)“催債”。視頻一上網(wǎng),直接炸了。很多人好奇,這企業(yè)得鼓起多大勇氣用這種極端方式討債?看完原委,不得不說一句:你不給人家逼急了,人家也不會這么干。
這事一點不復(fù)雜。據(jù)相關(guān)媒體報道,2023年5月,某縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局公開招標(biāo)小麥“一噴三防”項目,說白了就是用無人機給近60萬畝小麥噴藥防蟲。一家公司中標(biāo),6個標(biāo)段,總金額368.49萬元。合同寫得明白,活兒干完驗收合格就付款。企業(yè)7天就干完,驗收也過了,可錢卻成了泡影。
相關(guān)部門一開始是拖,后來就躲。2024年12月,被逼無奈的企業(yè)和當(dāng)?shù)乜h農(nóng)業(yè)農(nóng)村局簽了《還款協(xié)議》,白紙黑字,蓋著公章,承認(rèn)欠341.49萬元,分三期還清。結(jié)果呢?第一期50萬元只給40萬元,第二期150萬元只給10萬元,第三期141.49萬元只給5萬元。截至今年5月,整整3年,該企業(yè)只收到55萬元,還剩286萬元“懸”在半空。
一邊是蓋著公章的協(xié)議,一邊是3年兌現(xiàn)不了的承諾;一邊是國家保農(nóng)業(yè)的專項資金,一邊是糊涂賬。企業(yè)走正規(guī)渠道催了無數(shù)次,調(diào)解兩次全是空話,最后沒辦法,才想出無人機喊話這招。這是小企業(yè)在走投無路下,用“實在沒辦法的辦法”討公道。
等相關(guān)輿情來了,該部門趕緊改口:“已聯(lián)系了當(dāng)事人,見面協(xié)商。”早干嗎去了?3年時間,無數(shù)次催款,不如一架無人機管用。這種“不曝光不解決,一曝光才勉強重視”的套路,實在讓人哭笑不得。
![]()
這事看著是欠錢,根子是契約精神丟了,公信力被透支。隨隨便便就讓公章成了擺設(shè),協(xié)議成了廢紙,把承諾當(dāng)成兒戲。幾百萬元對財政不算大錢,但對小企業(yè)可能就是活命錢。今天能欠一家3年,明天就能欠更多企業(yè),當(dāng)?shù)卣块T的信用,以后還能立得住嗎?
企業(yè)“上天”喊話這種方式,不應(yīng)該成為解決問題的正常途徑,顯然也不值得提倡,這一點毋庸置疑。我們要思考的是,法治化營商環(huán)境只有真的“落地”了,讓企業(yè)有地方說理、有地方講法,才是根本的解決之道。
真正有效的治理,不在于“滅火”有多快,而在于不產(chǎn)生有火的環(huán)境。與其等問題上了熱搜再“連夜行動”,不如把功夫下在平時。講誠信、講法治才是解決問題的真章。
倘若陷入沒有輿情就不解決問題的惡性循環(huán),不僅大多數(shù)問題解決不了,也會在社會上形成一個負(fù)面效應(yīng)。這樣的治理模式也會極大地浪費行政資源,總在事后補救而非事前防范,就會一直“疲于奔命”。
↓“遼望觀天下”,歡迎您投稿↓
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.