北京
來源：市場資訊
（來源：遼望觀天下）
作者：孟嘉多
最近有個新聞，像是個熱鬧，但越看越讓人心里不是滋味兒。一家民營企業(yè)用無人機掛著紅色條幅，在當(dāng)?shù)乜h農(nóng)業(yè)農(nóng)村局上空來回飛，用喇叭循環(huán)“催債”。視頻一上網(wǎng)，直接炸了。很多人好奇，這企業(yè)得鼓起多大勇氣用這種極端方式討債？看完原委，不得不說一句：你不給人家逼急了，人家也不會這么干。
這事一點不復(fù)雜。據(jù)相關(guān)媒體報道，2023年5月，某縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局公開招標(biāo)小麥“一噴三防”項目，說白了就是用無人機給近60萬畝小麥噴藥防蟲。一家公司中標(biāo)，6個標(biāo)段，總金額368.49萬元。合同寫得明白，活兒干完驗收合格就付款。企業(yè)7天就干完，驗收也過了，可錢卻成了泡影。
相關(guān)部門一開始是拖，后來就躲。2024年12月，被逼無奈的企業(yè)和當(dāng)?shù)乜h農(nóng)業(yè)農(nóng)村局簽了《還款協(xié)議》，白紙黑字，蓋著公章，承認(rèn)欠341.49萬元，分三期還清。結(jié)果呢？第一期50萬元只給40萬元，第二期150萬元只給10萬元，第三期141.49萬元只給5萬元。截至今年5月，整整3年，該企業(yè)只收到55萬元，還剩286萬元“懸”在半空。
一邊是蓋著公章的協(xié)議，一邊是3年兌現(xiàn)不了的承諾；一邊是國家保農(nóng)業(yè)的專項資金，一邊是糊涂賬。企業(yè)走正規(guī)渠道催了無數(shù)次，調(diào)解兩次全是空話，最后沒辦法，才想出無人機喊話這招。這是小企業(yè)在走投無路下，用“實在沒辦法的辦法”討公道。
等相關(guān)輿情來了，該部門趕緊改口：“已聯(lián)系了當(dāng)事人，見面協(xié)商。”早干嗎去了？3年時間，無數(shù)次催款，不如一架無人機管用。這種“不曝光不解決，一曝光才勉強重視”的套路，實在讓人哭笑不得。
這事看著是欠錢，根子是契約精神丟了，公信力被透支。隨隨便便就讓公章成了擺設(shè)，協(xié)議成了廢紙，把承諾當(dāng)成兒戲。幾百萬元對財政不算大錢，但對小企業(yè)可能就是活命錢。今天能欠一家3年，明天就能欠更多企業(yè)，當(dāng)?shù)卣块T的信用，以后還能立得住嗎？
企業(yè)“上天”喊話這種方式，不應(yīng)該成為解決問題的正常途徑，顯然也不值得提倡，這一點毋庸置疑。我們要思考的是，法治化營商環(huán)境只有真的“落地”了，讓企業(yè)有地方說理、有地方講法，才是根本的解決之道。
真正有效的治理，不在于“滅火”有多快，而在于不產(chǎn)生有火的環(huán)境。與其等問題上了熱搜再“連夜行動”，不如把功夫下在平時。講誠信、講法治才是解決問題的真章。
倘若陷入沒有輿情就不解決問題的惡性循環(huán)，不僅大多數(shù)問題解決不了，也會在社會上形成一個負(fù)面效應(yīng)。這樣的治理模式也會極大地浪費行政資源，總在事后補救而非事前防范，就會一直“疲于奔命”。
↓“遼望觀天下”，歡迎您投稿↓
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
