新智元報(bào)道

【新智元導(dǎo)讀】外媒重磅爆料！Anthropic疑似復(fù)制「降速門」，在新Opus 4.8發(fā)布前暗中閹割舊Claude性能，只為讓用戶一用新模型就覺得「神級」。曾經(jīng)高舉AI安全大旗的理想主義者，如今在商業(yè)化祭壇上親手撕掉最后一層遮羞布。

Anthropic欺人太甚！

外媒爆出Anthropic「計(jì)劃性淘汰」丑聞：為了推銷新模型Opus 4.8，Anthropic疑似在暗影中偷偷閹割了舊模型的性能。

另一邊，則是新旗艦Claude Opus 4.8倉促發(fā)布，bug不斷，token狂飆！

Claude的用戶，一覺醒來，腸子悔青了。

而在API調(diào)用中，Opus 4.8集體「認(rèn)親」國產(chǎn)Qwen，陷入了一場前所未有的身份坍塌。

那個(gè)曾經(jīng)標(biāo)榜「AI安全」、帶著理想主義光環(huán)的Anthropic，正「商業(yè)化」的祭壇上，親手撕掉自己的最后一層遮羞布。

不求最好，但要最貴

Claude模型是不是最厲害，還有爭議，但Anthropic的AI公認(rèn)地貴。

Claude在算力上已落人一步，加上Anthropic即將IPO，或許Opus 4.8操之過急！

Anthropic「陰謀」曝光：被指故意閹割舊模型

在消費(fèi)電子領(lǐng)域，蘋果曾因「降速門」被推上風(fēng)口浪尖——通過系統(tǒng)更新讓舊iPhone變慢，從而「誘導(dǎo)」用戶購買新品。

而現(xiàn)在，Anthropic把陰影籠罩在了大模型領(lǐng)域。

Chapter CEO指控：「Anthropic有點(diǎn)像是在照搬蘋果公司的做法：在新模型發(fā)布之前，故意降低舊模型的質(zhì)量，好讓新模型用起來感覺更棒。」

此前，用戶發(fā)現(xiàn)舊版Claude的性能正在無聲無息地縮水。

Anthropic先是試圖讓大家覺得4.7表現(xiàn)很好，但后來才承認(rèn)（或者說他們最終承認(rèn)）4.7存在算力方面的問題。

Anthropic的公關(guān)辭令將其美化為「努力水平」（Effort Level）的調(diào)整。

但在從業(yè)者看來，這是一個(gè)冷酷的算力經(jīng)濟(jì)學(xué)算計(jì)。

大模型的智力，本質(zhì)上是昂貴GPU算力的函數(shù)。

為了讓新推出的Opus 4.8在跑分榜上驚艷世界，Anthropic必須騰出極其有限的H100算力池。

于是，舊模型被趕出了性能卓越的「精裝修機(jī)房」，塞進(jìn)了架構(gòu)更廉價(jià)、推理延遲更高、甚至量化精度更低的「數(shù)字貧民窟」。

這種「AI縮水式通脹（Shrinkflation）」比手機(jī)降速更危險(xiǎn)。

手機(jī)變慢只是讓你打開微信多等三秒。

而AI變笨，意味著你建立在其之上的商業(yè)決策、代碼邏輯和法律研判，正建立在一個(gè)隨時(shí)會(huì)坍塌的流沙地基上。

Opus 4.8降智了，蒸餾Qwen？

Opus 4.8這個(gè)版本，總感覺哪里不太對勁，就像是在匆忙修補(bǔ)4.7的漏洞。

Reddit上，一位Claude德語用戶變得很痛苦：

突然之間，它要么語法不對，要么會(huì)冒出完全莫名其妙的句子和詞語，根本說不通。

我試著通過修改系統(tǒng)提示詞來修正，但到目前為止效果不大。尤其是在「深度思考」模式下，幾乎沒法用——耗時(shí)太長，考慮的選項(xiàng)也太多。

他尋求意見：

有沒有什么設(shè)置可以調(diào)整，讓它「重回正軌」？

在基準(zhǔn)測試中，Opus 4.8都碾壓對手。

但殘酷的現(xiàn)實(shí)是，LLM根本無法通過基準(zhǔn)測試獲得有用的信號，來幫你判斷它們是否能完成你希望它們做的工作。

或許，好用的時(shí)候是真好用，但大部分并非如此！

Opus 4.7用20秒能處理的任務(wù)，Opus 4.8要5分鐘！

有的Opus 4.8一直編造說自己被提示詞注入攻擊了，還說代碼被破壞了。

然后，它意識到自己在幻覺，繼續(xù)運(yùn)行，卻又開始懷疑有人在暗中破壞它。

有的Opus 4.8持續(xù)不斷、反復(fù)運(yùn)行同一個(gè)測試。

有的Opus 4.8突然降智。

Claude Opus 4.8已經(jīng)變得過于對抗性了，「智能有余，平衡不足」，導(dǎo)致嚴(yán)重結(jié)果：

不友好的體驗(yàn)、浪費(fèi)時(shí)間、誤導(dǎo)性的指導(dǎo)。它扼殺想法，而非在此基礎(chǔ)上進(jìn)行建設(shè)。

Claude Opus 4.8自稱Qwen，Anthropic也搞蒸餾？

這次的Claude Opus 4.8居然認(rèn)錯(cuò)祖宗！

如果你用中文提問，Opus 4.8會(huì)自稱是Qwen。

為什么呢？

一種可能的解釋是Opus蒸餾Qwen。

還有一種解釋是數(shù)據(jù)反向污染。

在訓(xùn)練Opus 4.8版本的語料庫中，已經(jīng)充斥了大量由Qwen、DeepSeek等開源模型生成的中文內(nèi)容。

當(dāng)這些開源模型以極高的效率和極大的規(guī)模占領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)語料庫時(shí)，即便是高傲的Anthropic，也不得不吞下這些被開源AI重新「洗」過的二手?jǐn)?shù)據(jù)。

這不再是「誰偷誰」的問題，而是數(shù)字世界的近親繁殖。所有的閉源堡壘，最終都會(huì)在開源海洋的滲透下，變成對方的樣子。

第一次智能體讓我這么生氣

這次，Anthropic似乎徹底搞砸了Opus 4.8升級，情商帶來的傷害比智商似乎不遑多讓。

就連Claude Code的Harness也修不好它。

如果不使用Claude Code，網(wǎng)友Sam Cymbaluk直言：在日常聊天模式下，Opus 4.8蠢得要命！

Opus 4.8變得特別頑固。

Opus 4.8正在使用的服務(wù)器信息，但即使用戶明確指出了正確的對話，它仍然固執(zhí)地沿用錯(cuò)誤的配置。

它最終承認(rèn)了錯(cuò)誤，卻還是繼續(xù)使用錯(cuò)誤的服務(wù)器！

AI研究人員、哈佛博士、滑鐵盧大學(xué)助理教授Yuntian Deng，第一次被智能體如此憤怒。

如果和Claude聊聊科學(xué)，它的毒舌絕對會(huì)給你精神暴擊。

相比之下，4.7簡直是個(gè)陽光小可愛。

大模型公司的護(hù)城河，不只是參數(shù)、算力和榜單。

更是用戶相信它不會(huì)在暗處縮水、不會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻失控、不會(huì)為了商業(yè)節(jié)奏犧牲體驗(yàn)的那份確定性。

一旦這份確定性被打穿，再強(qiáng)的模型，也會(huì)變成一門危險(xiǎn)的生意。

參考資料：

https://x.com/theinformation/status/2060783533564612887

https://x.com/yuntiandeng/status/2060545768054759705

https://x.com/hagen_hu/status/2060870150388072853https://x.com/jun_song/status/2060166645583343878

編輯：大衛(wèi)