河南
剛落幕的第23屆香格里拉對話會，不少西方媒體從開頭碎碎念到結尾，都沒搞懂中國的操作。過去19年咱們都是國防部長帶隊的高層防務團出席，這回居然改派了專家學者團，這操作直接把西方整懵了。直到會議徹底結束，這幫人才咂摸過味兒來，原來這步棋比他們想的高明太多。
這回的代表團可不是什么湊數的草臺班子，成員全來自國防大學、軍事科學院還有海軍這些核心系統，專業度直接拉滿。只是對比以往防長帶隊的配置，規格確實有了肉眼可見的調整。說白了就是咱們直接給香會換了個打開方式，把它從過去的高層政治秀場，掰回專業交流的正軌。
香會剛創辦那會，確實是個正經聊安全的地方，各方坐下來談地區穩定、危機管控，挺像那么回事。最近這些年完全變了味道，成了部分國家比拼政治嗓門、碰瓷施壓的流量秀場。要是高層去了，說什么都容易被斷章取義，怎么說都能給你剪出他們想要的流量標題。
專家出來聊就沒這層顧慮，不用背負高層級的政治形象包袱，專業能力又明明白白擺在那，聊啥都能放開說。不管是安全理念還是危機管控，該說的一句不落，該懟的時候也絕對不含糊。這回香會場上，咱們代表團對著日本菲律賓的不當發言，直接直擊要害當面質問，把對面都整懵了，完全沒料到咱們會這么犀利。
說白了咱們這操作已經把態度擺得明明白白，咱們從來沒說要關閉對話渠道，該溝通還是會好好溝通。但怎么溝通、派什么人去，得咱們自己說了算，輪不到外人指手畫腳。什么場合投入什么資源，咱們心里門兒清，才不跟著別人寫好的劇本走。
西方本來算盤打得噼里啪啦響，就等著咱們高層去呢，畢竟現在香會早就成了美國帶著盟友集體質問中國的固定戲臺。這幫人早就把臺詞劇本都寫好了，就等中方主角登場入戲。他們就盼著咱們高層站在聚光燈下，對著臺海、南海、軍力這些提前埋好的坑挨個回答，不管答不答都是他們贏。不答就說咱們心虛回避，答了就把內容拆得七零八碎，剪出他們想要的料四處傳播，反正怎么都不虧。
結果咱們換了玩法，西方直接傻眼了。失望肯定是有的，沒等到高層出席，他們連碰瓷施壓的機會都少了大半。尷尬的是，真拼專業能力和說話水平，他們這幫人根本比不過咱們的專家團。原來那種低成本懟中國的套路，直接就沒用了，想斷章取義都找不到下嘴的地方，畢竟咱們說的每一句都專業嚴謹，挑不出半分毛病。
放到更大的視角看，咱們這次調整也不是什么突發奇想，這些年咱們自己手里的高端安全對話平臺越來越多。北京香山論壇、上合組織相關安全對話，不管是價值還是影響力，一點都不比香會差。咱們犯不著非得在一個變味的平臺上死磕，怎么舒服怎么來，選擇權一直在咱們自己手里。
其實咱們這次的做法，更像是重新給香會定了位，中國尊重這個交流平臺，也愿意參與其中，但它已經不是咱們必須拿出最高規格投入的場合了。現在香會已經落幕了，留給主辦方和所有參會者一個挺現實的問題。那就是以后還能不能吸引中國拿出更高規格的代表團參會，畢竟沒了中國的高規格參與，香會的影響力肯定要打一個大大的折扣。
能不能讓咱們改變想法，全看香會能不能回到原來辦會的初衷，別再當少數國家制造陣營對立、拉幫結派的工具。咱們的態度一直沒變，從來都是愿意坐下來好好溝通的，但前提是得有一個公平公正的討論環境。現在的中國，早就不用擠著一個平臺刷存在感，手里能選的平臺多了，自然就更從容，怎么選擇全看我們自己的需求。
參考資料：環球時報 香會落幕西方才讀懂中國打破19年傳統的原因
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
