北京
湖北搶收麥子，鬧了兩個轟動全球的案例，從媒體報道看，無論是襄陽割四賠五的小夫妻，還是天門丟了梯子的廣西老婊，對結果都滿意，小夫妻還說，明年再來。
湖北滿意了嗎？可網絡上的段子并不滿意，甚至聯想到了關羽、郭靖……
兩個事件，初期就都驚動了村干部、帽子叔叔，但都出于某些原因進展困難。網絡輿情引爆后，引起了各方重視，最終都得以解決。
割四賠五的結果還算清楚，小夫妻拿到了該拿的錢，付錢的也是該付錢的人，誤工損失沒人提，能拿回該拿的收割款，小夫妻也能滿意。但還是出了一個“大小畝”的插曲，質疑外地麥客不了解當地的“大小畝”。①“大小畝”，不是“大小斗”，更不是當鋪的“九出十三進”，無論算收割面積還是賠償面積，應該是統一的。②在土地承包時，將1.5畝差田等價于1畝好田，可以這么計算，但這并影響收割的面積。某家有一畝地，看到鄰居家的地荒著，就偷偷種了十畝，你不能按一畝地支付收割費，而是十一畝。
丟了梯子的老婊后來得到什么補償，沒看到公開消息，他的梯子3000多，到現場的民警不認為夠立案標準，拍到了偷梯子用的農用車，沒能調查出農用車是誰家的。反而怪一私人監控不配合。偷梯子的賊抓住了嗎？不知道。老婊獲得了多少賠償？耽誤了工作，又新購了梯子，老婊如何滿意？
惡劣的天氣，導致麥子倒伏嚴重，收割難度加大，要價會較往年高，麥農和收購機主易出現矛盾。
問題在事情發生后的處理。公平、公正、公開、及時，是處置輿情相關事件的基本原則，這比當事人是否滿意更重要。一塊臭肉壞了一鍋湯，主要原因不是壞肉，而在沒有做到對壞肉早發現、早隔離，早依法處置。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
