啟境作為廣汽和華為共創的高端智能新能源汽車品牌，自其成立之日起，就帶著“國貨自強、中國智造”的高大形象。在其首款車型GT7即將上市前，品牌一輪輪的營銷造勢必不可少，為了提高曝光度，請名人站臺或代言是常規操作方法。

啟境請了蘇芒作為GT7的“首席美學品鑒官”，想借助她在時尚領域的審美標簽和影響力，來強化這款定位30萬級汽車的精致設計和高端美學。

然而翻車了。

蘇芒本就是一個爭議性極強的人，她曾經的言行給大眾留下“崇洋媚外”、“脫離大眾”、“雙標”的印象，這跟人們想象中的啟境形象大相徑庭，網友和潛在消費者都不買單，紛紛抵制。

經過輿論發酵，啟境官方不得不停止相關內容傳播，這變相承認他們“眼花”了。

可當了11天美學品鑒官的蘇芒卻在網上叫冤，說被惡意誹謗，并要告一些網絡賬號來維護自己的名譽。

蘇芒真的冤嗎？

回看蘇芒的來時路，早期她在《魯豫有約》上，承認自己從小就有非常強的虛榮心。她在當記者時，發現采訪的對象，所羨慕的人，人人都有一個LV，她當時就發誓：等我有錢了，我一定孤要買一個LV。大概在97年，26歲的她買了人生中第一個名牌包，花費5700元。而當年她的月工資是800元，加上獎金，要兩三個月不吃不喝才能買這個包。

現在一些女孩子為了一個名包，為了所謂的精致，提前消費，或禍害他人的行為不少。這群女孩子可能是看了一些《時尚芭莎》之類的雜志成長起來的。蘇芒作為時尚集團的前總裁，她的觀念肯定會影響旗下的雜志。

在蘇芒的世界里，虛榮心是她成功的助推器。然而對于廣大追求時尚的女性來說，時尚雜志和虛榮心就是毒物，她們最后淪為一茬茬的韭菜，被蘇芒和那些所謂的時尚品牌收割。

被物欲的時尚追求者們，被割了韭菜，可能還覺得那是自己的理想人生。可理智的男性們，早就看清了蘇芒那類人的把戲。

而啟境的目標客戶群，男性肯定比女性多。男同胞心目中的美，可不是由虛榮心爆棚的女人來定義的。

所以，啟境從一開始決定啟用蘇芒作為“首席美學品鑒官”，就是一個錯誤，錯在沒有認清自己的潛在客戶群。

同樣是在《魯豫有約》上，蘇芒講到她和同事去歐洲工作，那時歐洲正處于冬天，有人就想穿秋褲御寒。可蘇芒不僅不讓周圍的人穿秋褲，更過分的是還會查人的箱子，誰帶秋褲就會被沒收。她甚至強調，如果在外國穿秋褲，就會有損中國人形象。

奇了怪了，在歐洲穿秋褲，就能把這事上升到國格層面。蘇芒的骨子里是有多卑微？

既然覺得中國的穿著很掉面子，那干脆離得遠遠的。既然嫁到歐洲去，就別跑回來掙中國人的錢。

一邊掙國人的錢，一邊又要抽掉國人的脊梁骨，真不愧為“女魔頭”。

蘇芒一個人跪舔西方不夠，還要用自己的權力去脅迫和道德綁架同事。而那些所謂的時尚從業者，不少都是些只知道用華麗服飾包裹自己的膚淺主義者，這些人做的雜志又把膚淺的東西傳播開去，綁架了一大批人，會下意識地認為自己在歐洲穿秋褲就低人一等。

難道這不是蘇芒崇洋媚外的體現？啟境在啟用蘇芒之前，不做背調？

蘇芒之輩可惡至極！

啟境長點心吧！

而翻開蘇芒的過往史，黑料可是一摞又一摞。

2015年微博之夜上，令人震驚的一幕出現，蘇芒當著名流和攝像機的面，公然坐在潘石屹大腿上。

彼時，蘇芒已有20幾年婚齡，對外宣揚的是和老公從不吵架，恩愛有加。雖說西方國家行為開放，但沒想到開放到這個程度，她老公真是好胸襟。就算西方再開放，可她人在中國，還是在一個萬眾矚目的場合，她就那么大喇喇地坐在別人大腿上，合適嗎？再說潘石屹有老婆，她讓別人老婆的臉往哪里擱？

蘇芒一直標榜的是獨立大女主形象，這一坐，不讓人浮想聯翩？別人是不是會聯想到她的上位史？

那時的她已經站在山頂，何苦為了娛樂大眾，如此作踐自己？

蘇芒把潘石屹的老婆張欣得罪了，張欣的好友是有“名門痞女”和“中國時尚教母”之稱的洪晃。洪晃寫了一篇小說《張大小姐》，小說中塑造了一個愛坐老板大腿的主編角色。這個說的是誰，大家心知肚明。

就這樣，蘇芒和洪晃結下梁子。

兩年后，鄧文迪舉辦了一場名媛聚會，蘇芒和洪晃都在受邀之列。聚會后合照，蘇芒發了照片，就故意裁掉合照中的張欣和洪晃。

哎，三個女人一臺戲。女人之間的戲，真精彩！

不過這個獨立大女主，要是再寬容大度一點，可能人設也不會如此塌了。畢竟蘇芒是引起這場風波的始作俑者。

蘇芒還時不時地得罪一些女名人。比如說在某個慈善夜上，大叫著讓張韶涵蹲下，別擋著C位明星的臉，言下之意是她不配站C位。又比如伊能靜二婚時，正處在備孕階段的她，身體浮腫，就禁止賓客曬照，準備統一修圖發布，然而蘇芒卻不理，直接發了未精修圖。伊能靜把人當閨蜜，卻被背刺，她人體面，還幫蘇芒說好話。

蘇芒在人生得意之時，好像做得最多的就是捧高踩低，搞雌竟，可能還有點媚男。

2016年，吳亦凡“小G娜事件”爆發時，蘇芒曾公開力挺他稱：擔得了多大的榮耀，就經得起多大的詆毀。支持你，黑永遠壓不了光明。

也不知道蘇芒哪來的底氣，敢如此支持吳亦凡。

的確，黑永遠壓不了光明，2021年，吳亦凡被警方刑事拘留，之后被定罪判刑。

而蘇芒也被反噬了，被微博平臺定為“違反社區公約”，被禁言了數周。不過她一直沒有為這個事道歉。

蘇芒身上這么多污點，怎么好意思叫冤？

啟境為什么不在輿論發酵之前，就果斷將她踢出局？

啟境的識人能力和公關能力還有待加強啊。

其實在不少人看來，蘇芒是一個矛盾體，她在樹立獨立大女主人設時，又不忘扛起賢妻良母的大旗，一個人為法國丈夫一家15口人準備中餐。

為家人做飯，這其實是一件很美好的事情，壞就壞在蘇芒有太多黑料，而且都是她親自創造的黑料。那人們自然會聯想多一點，覺得她又是在立賢妻良母的人設。就算她沒有直接說“家務是牢籠”這種話，但以她一直塑造的舔西方損中國的大女主形象，多少會讓人覺得她是一個雙標的人。所以才會有人調侃她是“法國第一女仆”。

有因必有果，任何一個正常人，都不會無緣無故地調侃或攻擊另一個人。

蘇芒也許會覺得委屈，因為自己是女名人，所以大眾才會對她有偏見。

但中國有那么多女名人，她們也會有形象不美的時候，可大多數是正面積極的，也沒見幾個會因為某些人的反感而被品牌方踢出局的。

這次蘇芒之所以要告別人誹謗，說白了，是因為她的利益受損。她想通過法律來威懾網友，挽回自己的形象，從而更好開展下一步的商業活動。

蘇芒想洗白，哪有那么容易。

曾經她用黑來吸引大眾的目光時，就應該知道，她的黑會深入人心。

蘇芒作為一個公眾人物，就要做好時刻為自己的言行負責的準備。不是叫幾聲冤，就能洗白自己的過去。

可憐啟境受到牽連，挨了罵。

但罵蘇芒和罵啟境是兩回事。

人們罵啟境，并不是因為討厭，而是怒其有眼無珠，竟然用蘇芒這個崇洋媚外，品行有問題的人。

希望經過此事后，國貨品牌們要以此為戒，不要再犯啟境的錯。

至于蘇芒本人，既然嫁到了法蘭西，就好好在那里相夫教子去吧。只要別在咱們這里礙大眾眼睛，管你是法蘭西女仆，還是布列塔尼大女主，都和我們再沒有半毛錢的關系！