2025年,中國銀行業集體步入“低利率、窄息差、精管理”的新常態,全行業凈息差跌至1.42%的歷史低位。對息差敏感度更高的城市商業銀行而言,這無疑是一場關乎生存邏輯的壓力測試。
作為湖南省首家上市銀行、省內最大的地方法人金融機構,長沙銀行在2025年交出了一份“形”與“勢”深度分化的成績單。截至年末,該行資產總額突破1.26萬億元,同比增長10.59%;歸屬于母公司股東的凈利潤81.08億元,同比增長3.59%。然而,營業收入自2018年上市以來,首次出現負增長,同比下降1.79%至254.71億元。
![]()
“增利不增收”是長沙銀行2025年報最核心的關鍵詞。利潤何以逆勢微增?營收為何失速?資產質量究竟是穩是憂?本文將從息差保衛戰、非息收入結構、信貸格局分化、風險指標透視四個維度展開深度剖析。
“增利不增收”的財務邏輯:撥備反哺與降本增效
營收負增長的核心拖累因素在于凈息差的持續收窄。2025年末,長沙銀行凈息差降至1.85%,較上年同期下降26個基點。盡管這一水平仍遠高于全行業1.42%的行業均值,在上市銀行中保持較優表現,但生息資產平均利率降幅大于計息負債平均利率降幅的結構性壓力不容忽視。受LPR持續下行、有效信貸需求不足等宏觀因素影響,該行利息凈收入同比下降6.12%至193.05億元,直接拖累了營收基本盤。
![]()
![]()
既然主營業務收入在萎縮,利潤為何能逆勢增長?答案藏在“成本管控”與“撥備反哺”兩條暗線中。
一方面,降本增效成效顯著。2025年,長沙銀行業務及管理費為70.69億元,同比下降4.20%;成本收入比優化至27.75%,同比下降0.70個百分點。在行業普遍面臨營收壓力的背景下,精細化管理釋放了可觀的利潤空間。
![]()
![]()
另一方面,信用減值損失計提的減少構成了利潤的重要緩沖墊。年報顯示,該行2025年計提的信用減值損失為79.89億元,較上年減少8.16億元,降幅達9.27%。這意味著,減少撥備計提直接為利潤表“釋放”了近8億元的凈利潤空間,很大程度上對沖了營收下滑對利潤的沖擊。
![]()
然而,這種“撥備反哺”模式并非沒有代價。2025年末,長沙銀行撥備覆蓋率從上年末的312.80%大幅下降31.94個百分點至280.86%。雖然這一數值仍遠高于150%的監管紅線,也顯著高于205.21%的行業平均水平。但“緩沖墊”變薄的趨勢值得關注——當撥備反哺空間收窄,盈利增長將更加依賴主營業務的實質性改善。
![]()
2026年一季報為此提供了一線曙光。該行一季度實現營業收入71.93億元,同比增長5.64%;歸母凈利潤22.99億元,同比增長5.77%;利息凈收入增速更是由負轉正,同比增長2.17%。這表明凈息差壓力已出現邊際緩解,但能否持續修復仍需觀察。
![]()
![]()
非息收入的結構性分化:高度依賴金融市場行情
在利息收入承壓的背景下,非利息收入的表現直接決定了營收的韌性。2025年,長沙銀行非利息凈收入為61.66億元,同比增長14.78%。但這看似亮眼的增長背后,結構隱憂不容忽視。
![]()
增長的主要引擎來自投資收益——全年實現60.71億元,同比暴增95.21%。這一方面得益于債券市場行情好轉帶來的交易性金融資產收益增加,另一方面也折射出投資收益貢獻的“獨大”格局。但公允價值變動收益則由盈轉虧,錄得-12.42億元,同比下降227.86%。將兩者合并來看,交易性金融資產板塊合計貢獻凈收益約48.29億元,相較于2024年仍有增長,但兩個科目此消彼長的劇烈波動,恰恰暴露了金融市場業務的高度不穩定性。
![]()
與此同時,反映客戶服務粘性與綜合金融能力的手續費及傭金凈收入同比下降1.24%至13.74億元。其中,財富管理業務的拓展帶動代理業務手續費提升21.66%,但銀行卡手續費收入同比大幅下降18.38%。換言之,長沙銀行的非息收入結構仍高度依賴金融市場行情,以客戶服務為核心的輕資本中間業務尚處于培育階段。
![]()
![]()
此外,長沙銀行的收入來源高度集中于湖南省內。年報顯示,2025年該行湖南省內營業收入占比高達98.60%。這種深耕本土的戰略雖有助于做深做透區域市場,但也使經營業績與單一區域經濟周期深度綁定,缺乏地域分散化的風險對沖能力。
信貸格局的“冰火兩重天”:對公猛進,零售收縮
2025年長沙銀行信貸投放的“結構性調整”意圖十分明顯,呈現出對公激進、零售收縮的鮮明格局。
年末,該行發放公司貸款本金總額達6116.85億元,同比增長12.21%。其中,公司貸款(不含貼現)余額為4073.09億元,同比大增17.56%,成為信貸投放的核心引擎。對公業務的強勁增長,一方面得益于湖南省內基建、制造業等實體融資需求,另一方面也與該行深耕縣域金融、服務地方特色產業的戰略密切相關。截至2025年末,縣域貸款余額達2338.04億元,同比增長16.11%;縣域十二大特色產業貸款余額增長20.91%。
![]()
![]()
與對公條線的高歌猛進形成鮮明對比,零售業務進入了明顯的“陣痛期”。2025年末,個人貸款余額為1871.77億元,同比下降1.23%,出現罕見萎縮。其中,信用卡墊款收縮17.40%,住房按揭貸款減少2.72%,個人消費貸款僅微增4.33%。
![]()
零售貸款收縮并非需求端單一因素所致,更是主動避險的結果。受居民收入預期波動、償債壓力加大等因素影響,長沙銀行個人貸款不良率從2024年末的1.87%大幅攀升56個基點至2.43%,連續第三年走高。個人貸款不良余額達到45.56億元,較上年末增長28.56%。個人業務風險的集中暴露,直接導致該板塊全年利潤總額錄得-4.04億元——這是長沙銀行近年來個人業務首次出現虧損。
![]()
![]()
與之形成對照的是,公司貸款不良率維持在僅0.61%的低位。對公業務的低不良率,使其成為資產質量的“壓艙石”,也為該行主動收縮零售戰線、消化個貸風險提供了騰挪空間。
資產質量的“形穩”與“勢險”
從核心指標看,長沙銀行資產質量保持穩定。2025年末不良貸款率為1.15%,較上年末下降0.02個百分點;2026年一季度末持平于1.15%。這一水平顯著優于商業銀行1.50%(2025年四季度末)的行業均值,在城商行中處于較優水平。
![]()
![]()
![]()
然而,前瞻性風險指標正在發出警示信號。關注類貸款規模快速攀升。2025年末,長沙銀行關注類貸款余額為179.49億元,同比增長25.37%,增幅遠超總貸款12.21%的增速;關注類貸款占比從2.63%升至2.93%。作為不良貸款的“前置蓄水池”,關注類貸款的大幅增長預示著未來不良生成壓力可能持續加大。
![]()
貸款遷徙率數據進一步揭示了風險傳導的趨勢。2023年至2025年,正常類貸款遷徙率分別為1.68%、2.12%、2.65%,連續三年攀升。這表明正常類貸款向不良貸款轉化的速度在加快。2025年末,關注類貸款遷徙率為25.68%,次級類貸款遷徙率高達65.17%——超過四分之一關注類貸款和近三分之二次級類貸款在年內繼續下遷,不良資產惡化的傳導鏈條并未阻斷。
![]()
合規風險同樣不容忽視。2025年,長沙銀行分支機構多次遭監管處罰:長沙銀行湘潭分行因違反網絡安全管理規定、未履行客戶盡職調查等六大違規被罰23.6萬元;長沙銀行星城支行因代銷基金違規被罰60萬元;長沙銀行總行因國庫資金違規被罰25.5萬元。頻繁的罰單暴露了該行在合規管理與內控建設方面的短板,在強監管常態化的背景下,合規成本可能持續上升。
![]()
![]()
![]()
穿越周期的“形”與“勢”
細看長沙銀行的這份“體檢單”,2025年是典型的“形弱實穩”之年。營收數據的疲軟暴露了息差收窄與零售風險出清的雙重陣痛,但利潤正增長、對公基本盤扎實、縣域金融差異化突圍,則體現了區域精品銀行的戰略韌性。
2026年一季度的開局,為全年定下了一個相對積極的基調——營收增速回正、利息凈收入企穩、不良率持平。但三道中長期考題依然高懸:其一,在“低風險、均收益”的資產擺布策略下,利息凈收入能否持續修復?其二,撥備覆蓋率已較上年下降近32個百分點,若零售不良繼續攀升,風險緩沖墊的厚度是否足夠?其三,個人業務從“虧損泥潭”中何時回血,零售轉型的敘事邏輯如何重寫?
正如該行年報中強調的“長期主義”,長沙銀行正處于從規模驅動向價值創造過渡的關鍵轉折點。短期內以撥備換利潤、以對公補零售的策略可以平滑業績波動,但長期來看,零售資產質量的實質性修復、中間業務收入體系的構建、以及核心一級資本充足率(10.05%)的內生補充能力,才是決定其能否真正穿越周期的核心變量。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.