吉林
本報記者 劉 巖
版面截圖
“是爸爸對不起你，這些年缺席了你的成長……”陽光透過玻璃窗，照在劉某略顯滄桑的臉頰上。他將碼放整齊的10萬元現金遞到兒子劉某甲面前，話語里滿是愧疚。
劉某甲接過那筆沉甸甸的撫養費，聲音顫抖地說：“爸爸，我不怪你！”
短短的對話，讓父子倆積壓多年的隔閡在這一刻悄然消解。
這感人的一幕，就發生在長春凈月高新技術產業開發區人民法院的調解室里。這起關乎未成年人權益、牽動兩個家庭的撫養費糾紛案件，在執行法官張玉琦情、理、法交融的耐心調解下，于近日圓滿化解，同在現場的記者也為之動容。
故事的開端要追溯到2014年。當年，劉某與潘某協議離婚，雙方約定婚生子劉某甲由母親潘某撫養，父親劉某按月支付撫養費，直至孩子成年。離婚后，劉某很快組建了新家庭，隨即便以“經濟壓力大”“家庭開支多”為借口，對撫養費分文不付。這些年來，潘某靠打零工支撐著母子倆的生活。隨著劉某甲慢慢長大，各項開銷越來越多，本就拮據的日子變得愈發艱難。2025年，不忍心看母親日夜操勞的劉某甲將劉某訴至法院，法院依法判決劉某支付拖欠的撫養費共計26.6萬元。然而，判決生效后，劉某依舊未履行撫養義務。2026年初，劉某甲申請了強制執行。
“我調查劉某的財產時發現，他收入穩定，有足額可供執行財產，可為什么有錢卻不付撫養費？”張玉琦向記者講了自己接手案件后的疑慮。
為了揭開這個謎底，張玉琦將劉某約到法院進行溝通：“這筆撫養費你完全有能力承擔，為什么不想給？”沉默片刻后，劉某才開口：“張法官，不是我不想付……我再婚又有了孩子，我的愛人對此事意見特別大，我沒辦法……”
癥結找到了——事情不在錢，在人。
“如果按照常規流程，查封、扣劃、上失信人員名單，是不是很快就能把錢執行到位？”記者問道。
“是的。可是如果這么做，只會把這對父子徹底推遠。”張玉琦說。
考慮到該案的特殊性，他放棄了強制執行，選擇用柔性調解的方式化解矛盾，開啟了雙線溝通模式。
“撫養未成年子女是父親的法定義務，躲不掉、推不開。拒不履行生效判決，罰款、拘留都是法定處罰措施。一旦被納入失信名單，你不能貸款、不能乘坐高鐵和飛機，就連你的兩個孩子未來考公、參軍政審，都會受到嚴重影響。”張玉琦耐心地向劉某普及法律知識，把拒不履行的后果講得明明白白。
對于劉某的現任妻子，張玉琦沒有一味地說教，而是站在家庭和睦、孩子成長的角度和她談心：“這筆撫養費是孩子成長的必要保障，也是你丈夫必須承擔的責任。一直拖著不解決，最后連累的還是你們現在的家庭，傷害的也是你的孩子。”
一句句情理兼顧的勸導、一次次推心置腹的交流，終于打開了劉某夫婦的心門。
“我之前就是心存僥幸，現在才知道失信的后果這么嚴重。”劉某滿臉懊悔。他的妻子也輕輕點頭：“我明白了，這是他該負的責任，我支持他付這筆錢。”
在調解現場，雙方自愿達成執行和解協議：劉某當場支付10萬元，2027年1月31日前再支付10萬元，2028年1月31日前結清剩余6萬元，案件執行費3800元由劉某自行承擔。協議同時明確約定，若劉某逾期未支付，法院將立即恢復強制執行。
當10萬元現金交到劉某甲手中時，潘某再也忍不住淚水，緊緊握著張玉琦的手，哽咽著說：“張法官，太感謝您了，不但解了我們的燃眉之急，更讓孩子感受到了親情的溫暖和司法的關愛！”
此時，陽光灑滿整個調解室，父子間的感情堅冰徹底消融。這一紙執行和解協議，不僅守護了彌足珍貴的父子親情，保障了未成年人的合法權益，更用司法力量為少年健康成長撐起了一片晴朗的天空。
初審：劉巖
復審：韓蕊
終審：姚麗
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
