近期,普洱市中級人民法院緊扣“加強新興領域知識產權保護 加快新質生產力發展”主題,將司法服務的觸角延伸至茶山與咖啡園。該院民三庭法官以“問需于企、送法上門”的方式,深入轄區重點茶企、咖啡莊園及農文旅融合示范區,“零距離”把脈企業在商標、專利、地理標志等領域面臨的法律痛點,以高質量司法為普洱特色產業發展注入強勁動能。
精準賦能茶企 破解委托代銷亂象
普洱茶產業是普洱市的一張亮麗名片,知識產權保護能力直接關乎企業核心競爭力。
普洱中院民三庭攜手寧洱縣人民法院、人民檢察院、市場監管局、司法局、文聯等多家單位組成聯合宣傳組,走進普洱華煜茶業有限公司開展精準普法。座談會上,企業負責人道出經營中的兩大心結:一是部分經銷商因資金困難擅自降價,嚴重沖擊品牌價格體系;二是少數代銷商制造庫存積壓假象,暗地從事“掛羊頭賣狗肉”的仿冒銷售活動,令企業維權困難。
針對上述痛點,普洱中院民三庭庭長李宏程結合相關規定,現場開出司法“良方”。他建議企業堅持“創新與保護并行”,通過大數據分析精準預估銷量、完善代理合同中的價格保護與退貨條款、及時解除違規代理商資格等方式,從源頭織密風險防護網。同時,法官團隊圍繞高價值專利培育、商標防御性注冊、侵權證據固定等實務進行細致指導,引導企業構建“商標+專利+商業秘密”的立體保護模型。
“知識產權保護不僅是法律問題,還是企業生存問題。法官的建議讓我們對委托代銷環節的風險防控有了清晰規劃。”企業負責人說。
關注新興業態 激活非遺知識產權價值
在鄉村振興戰略背景下,農文旅融合新業態的知識產權保護需求日益凸顯。
該院法官走進思茅區南屏鎮南島河村的“美麗星村·有風咖谷”咖啡文化體驗中心。這里將咖啡體驗與絕版木刻、佤族織錦等非遺項目深度融合,形成獨具特色的“中國式咖啡社區”。然而,聯名款咖啡包裝的著作權歸屬、傳統技藝的文創產品確權等新型法律問題也隨之而來。
針對運營方提出的“如何防止聯名合作中的版權糾紛”“非遺傳承人與商業主體之間的權益如何平衡”等疑問,李宏程現場以案釋法,明確合作合同中著作權歸屬條款的設計要點,并提示在開發文創產品時應注重原創性篩查與權利留存,避免后續侵權風險。這一課,既為非遺活化注入了法治基因,也為新興業態健康生長劃定了法律邊界。
情系咖啡產業 破解專利仿冒困局
近日,李宏程一行來到云南思茅北歸咖啡有限公司。在該公司的咖啡博物館與莊園內,法官重點調研了“思茅咖啡”地理標志證明商標的使用情況及深加工產品的專利保護現狀。
“我們自主研發的咖啡酒獲得了國家發明專利,但市面上已出現多款仿冒產品,甚至有人盜用我們的注冊商標進行惡意搶注,消費者投訴反而找到我們,如何才能快速維權?”“產品宣傳中,如何界定正當描述與侵權風險?”北歸咖啡公司負責人問道。
法官結合近期審理的典型商標侵權案例,從證據固定、平臺投訴策略、行政查處與司法訴訟銜接等環節逐一拆招。針對地理標志被冒用的風險,法官建議企業建立立體保護模型,并詳細講解如何通過國家知識產權局商標異議、無效宣告等程序制約惡意搶注。
構建協同機制 從“點”上解紛到“面”上治理
一次走訪,帶動一片治理。此次“問需于企、送法上門”系列活動,是普洱全市法院系統延伸審判職能、服務發展大局的生動縮影。
針對走訪中收集到的委托代銷亂象、地理標志冒用、專利仿冒、文創確權等共性問題,李宏程說:“保護知識產權就是保護創新。普洱中院將持續深化‘司法+行政+企業’協同保護機制,讓‘司法良方’轉化為產業發展的‘法治堤壩’。”
據悉,普洱中院將進一步完善涉茶咖知識產權糾紛快速響應通道,強化與市場監管、知識產權局等部門的聯動協作,定期發布典型案例與風險提示,推動形成覆蓋“產、供、銷”全鏈條的知識產權防護網絡,為普洱茶咖產業飄香萬里、鄉村全面振興提供更加堅實的司法保障。
記者 謝玉鑫 通訊員 李楠珺
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.