四川
6月3日，德國(guó)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)非常任理事國(guó)席位選舉中意外落敗，奧地利和葡萄牙以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)贏得了歐洲集團(tuán)的兩個(gè)輪換席位。
而德國(guó)的這次落敗，也是自德國(guó)開(kāi)始參加安理會(huì)非常任理事國(guó)選舉以來(lái)的首次失敗，其不敗神話被徹底終結(jié)。
那么這次失敗對(duì)德國(guó)而言到底意味著什么？德國(guó)又為什么失敗呢？
對(duì)于我們中國(guó)人而言，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)非常任理事國(guó)的選舉并不重要，很多人甚至都不知道有這么個(gè)選舉，畢竟我們是鐵打的常任理事國(guó)。
而且非常任理事國(guó)只有當(dāng)面對(duì)五常票型為“贊成+棄權(quán)”的時(shí)候才有實(shí)際意義，其他的時(shí)候更多屬于外交吹牛用的。
但是對(duì)于德國(guó)而言，這絕對(duì)是一場(chǎng)相當(dāng)打臉的外交災(zāi)難，作為G4（推動(dòng)加入安理會(huì)常任理事國(guó)行列的四國(guó)集團(tuán)）國(guó)家之一，德國(guó)一直積極推動(dòng)“安理會(huì)改革”，謀求常任理事國(guó)的地位，那么G4在這方面的戰(zhàn)績(jī)?nèi)绾危?/strong>
日本，從1958面開(kāi)始參選13次，當(dāng)選12次，任職24年，考慮亞太區(qū)只有兩個(gè)位置，且任期兩年，禁止連任，日本的任期還占據(jù)了總年份的三分之一，可以說(shuō)相當(dāng)可觀。
唯一的一次是輸給了孟加拉，外務(wù)省還不承認(rèn)自己輸了，而是一直強(qiáng)調(diào)是日本主動(dòng)退出的。
2020年之后，中日關(guān)系雖然開(kāi)始惡化，但是日本在2023年還是成功以184票高票當(dāng)選了一次，可以說(shuō)是很能打的。
巴西，從1946年開(kāi)始參選11次，彈無(wú)虛發(fā)，作為二戰(zhàn)主要戰(zhàn)勝國(guó)之一，且是真的派兵參戰(zhàn)的國(guó)家。
同樣也是南美洲體量最大的國(guó)家，美洲體量第二大的國(guó)家，巴西只要參選每次都能輕易勝選，沒(méi)辦法，實(shí)在是太有合法性了。
印度，1950年開(kāi)始參選10次，8次當(dāng)選，一次是輸給了巴基斯坦，另一次則是迷之自信挑戰(zhàn)日本結(jié)果慘敗。
德國(guó)從1977年開(kāi)始7次參選，6次勝選，算上東德的一次就是八次參選，七次勝選，唯一輸?shù)舻囊淮危褪墙衲赀@一次。
我們也能看到，G4在非常任理事國(guó)的勝率是極其驚人的，41次參選，37次成功，命中率90.2%。
上一次G4被非G4擊敗，還是1978年的事情，已經(jīng)是接近半個(gè)世紀(jì)的對(duì)外全勝，1978年這次也就是日本主動(dòng)退出的這一次，還是很體面的。
而大家可能不太了解的是，G4尋求常任理事國(guó)席位的關(guān)鍵理論依據(jù)就是其非常任理事國(guó)極高的勝選概率。
按照G4自己的說(shuō)法，這代表他們的國(guó)家是所在地區(qū)毫無(wú)爭(zhēng)議的“代表”，既然如此謀求加入安理會(huì)常任理事國(guó)的席位，似乎也很正常。
但是德國(guó)這一次連底褲都給輸?shù)袅耍聡?guó)所處的西歐區(qū)，有兩個(gè)席位，但是只有不到三十個(gè)國(guó)家，英法這兩個(gè)歐洲絕對(duì)的大國(guó)還是不參選的。
對(duì)比之下，亞太集團(tuán)54個(gè)國(guó)家也只有兩個(gè)位置，印度和日本還在同一組，而且每隔幾年就得讓位給人家阿拉伯國(guó)家當(dāng)一當(dāng)。
所以德國(guó)的局面是很優(yōu)越的，但是還是輸?shù)袅恕?/strong>
而且輸?shù)暮茈y看，當(dāng)年印度輸給巴基斯坦是58-75，日本對(duì)孟加拉是61-87，而這次當(dāng)選的奧地利和葡萄牙，一個(gè)134票，一個(gè)131票，差距是非常懸殊的，可得外交上的奇恥大辱。
這一把輸了，輸?shù)牟恢皇且粋€(gè)席位，更是德國(guó)謀求加入安理會(huì)常任理事國(guó)的合法性！
但是，平心而論，德國(guó)這次輸?shù)牟⒉辉思覛W洲國(guó)家也不需要德國(guó)來(lái)代表，德國(guó)更代表不了歐洲國(guó)家！
德國(guó)失敗的最大原因就在于，德國(guó)從2023年以來(lái)，就一直無(wú)腦力挺以色列，進(jìn)而輸?shù)袅舜罅繚撛诘膰?guó)際聲望。德國(guó)現(xiàn)在是除了美國(guó)之外最支持以色列的國(guó)家，非常敗全球南方國(guó)家的好感。
葡萄牙和奧地利就沒(méi)有那么大的爭(zhēng)議，葡萄牙去年甚至還承認(rèn)了巴勒斯坦國(guó)，拿下高票很正常，畢竟人家政治正確。
這其實(shí)也透露出了一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題，雖然巴勒斯坦問(wèn)題小國(guó)們沒(méi)有能力解決，但是人家真的還是很在意這件事。
因?yàn)榘屠账固箚?wèn)題不僅僅只是巴勒斯坦的問(wèn)題，或者只是中東地區(qū)的問(wèn)題，更是一個(gè)世界性的問(wèn)題。
以色列在巴勒斯坦問(wèn)題上所扮演的角色，其實(shí)就是一個(gè)欺壓者的角色，憑借自己有實(shí)力就隨便打，這當(dāng)然是不符合道義的。
而對(duì)于小國(guó)們來(lái)說(shuō)，他們是不接受國(guó)際秩序只是叢林法則的。因?yàn)橐坏﹪?guó)際秩序等同于叢林法則，小國(guó)往往是最先受傷的。
因?yàn)樗麄儧](méi)有實(shí)力，他們只能處于食物鏈的底端，這就是為什么，小國(guó)往往更加在意國(guó)際法的關(guān)鍵原因。
德國(guó)和美國(guó)這些大國(guó)對(duì)以色列明里暗里的支持，小國(guó)們沒(méi)有能力改變，但至少在自己力所能及的范圍內(nèi)，他們還是會(huì)做出自己認(rèn)為有利于自己的選擇。
德國(guó)，恰恰就是吃了這方面的大虧！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
