廣東
日本首相高市早苗團隊近日被《周刊文春》爆料，在自民黨總裁選舉和眾議院選舉期間，曾組織制作大量攻擊競爭對手的網絡視頻。其中，高市秘書木下剛志被指是“抹黑門”核心人物。
據視頻制作者松井健透露，在木下的授權下，他每天利用AI生成1至2條政治視頻，其中約70%用于攻擊前環境大臣小泉進次郎，將其塑造成“無能偶像”；約10%用于攻擊另一競爭對手林芳正；其余20%則用于宣傳和吹捧高市。
此前高市曾在國會表示，自己和團隊“完全沒有做過這種事”。但《周刊文春》稱，已掌握67份相關證據，包括短信、聊天記錄和聯絡記錄等，證明木下與松井長期保持聯系并參與相關操作。
面對國會追問，高市早苗表示，自己并沒有直接聽過相關錄音，而是通過文字整理稿了解內容。她解釋稱，由于錄音屬于付費會員內容，自己并沒有加入相關平臺，因此無法直接獲取音頻文件。
這一說法立刻遭到在野黨質疑。
中道改革聯合議員長妻昭當場要求高市確認錄音中的聲音是否屬于自己的秘書。對此，高市回應稱，自己查看的是錄音的文字記錄，而非音頻本身，因此無法直接判斷聲音身份。
更具戲劇性的是，隨后在野黨方面表示，他們已經向首相辦公室提供了錄音數據。然而即便如此，高市依然強調自己主要確認的是“文字起草內容”，而非直接聽取錄音。
這一回答迅速引發日本政界和媒體熱議。中道改革聯合黨代表小川淳也隨后批評稱，高市的解釋給人一種“似懂非懂、故意回避重點”的感覺。他認為，一個涉及首相本人政治責任的問題，卻以“沒有付費會員資格”為理由不去確認原始錄音，實在難以令人信服。
小川甚至表示，如果高市在后續國會答辯中仍然無法給出令人滿意的說明，在野黨可能要求傳喚其秘書出席國會作證。
與此同時，這場爭議發生的背景也頗為敏感。近年來，日本社會對于社交媒體上的政治攻擊、假消息傳播以及網絡抹黑行為越來越警惕。特別是在選舉期間，各黨派都頻繁利用短視頻平臺和社交媒體進行宣傳，相關監管問題一直備受關注。
因此，此次事件已經不再只是一起普通的政治口水戰，而是逐漸演變為關于政治倫理、網絡傳播責任以及首相誠信問題的討論。
值得注意的是，雖然當天國會的主要議題原本是總額超過3萬億日元的補充預算案以及消費稅減稅問題，但高市陣營“中傷視頻門”卻意外搶走了大量關注度。外界普遍認為，如果事件繼續發酵，未來幾天的參議院預算委員會審議中，該問題很可能成為最大的政治焦點之一。
日本網友評論
有日本網友表示：
「音聲があるなら聞けばいいだけじゃないの？」
“既然有錄音，直接聽不就好了？”
還有網友認為：
「文字だけ確認したという説明は苦しい」
“只確認文字稿這種解釋實在太牽強了。”
也有人質疑：
「総理大臣なら真実を確認する責任がある」
“作為首相，有責任親自確認事情的真相。”
不過也有支持者認為：
「まだ本人関與の証拠は出ていない」
“目前還沒有證據證明高市本人參與其中。”
還有網友表示：
「また文春か。証拠が全部出るまで判斷できない」
“又是文春的爆料，在全部證據公開之前還不好下結論。”
目前，圍繞錄音真實性、秘書身份以及首相陣營是否參與網絡抹黑的問題，日本朝野雙方仍在激烈交鋒。隨著5日參議院預算委員會繼續審議，這場被媒體稱為“中傷視頻門”的風波，預計還將進一步升級。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
