江蘇
近日，日本長崎市擬修改核爆資料館南京大屠殺相關展板用詞，用“南京事件”弱化屠殺史實，再度掀起歷史認知爭議。2015年入選《世界記憶名錄》的南京大屠殺檔案，正是戳破歷史謊言的硬核憑據。
外交部發言人毛寧就此嚴正回應：南京大屠殺是日本軍國主義犯下的殘暴罪行，鐵證如山，不容篡改。東京審判明確認定日軍在南京的暴行是“屠殺”，而不是所謂“事件”。《遠東國際軍事法庭判決書》用專章論述“日軍在南京的暴行”，通過大量幸存者證詞、第三方外籍人士記錄和日軍檔案，以國際司法判決形式判定了侵華日軍制造南京大屠殺的滔天罪行。
檔案存史，白紙黑字即是歷史鐵證。一代代留存下來的原始檔案，將血腥過往定格、把歷史真相鐫刻于歲月長河，構筑起抵御歷史修正主義的堅固防線，守護南京大屠殺的歷史原貌永不被歪曲、抹殺。
△《南京大屠殺檔案》申報表（國家檔案局）
時間回到80年前1946年的春天，遠東國際軍事法庭即將開庭。為徹底夯實日軍在中國的侵略罪行，國際檢察局組建調查小組：國際檢察局副檢察官薩頓、副檢察官莫羅上校，在中國檢察官向哲濬及其助手裘劭恒的陪同下來華調查取證。向哲濬負責與中國政府協調與聯絡，其余成員進行實地調查。1946年4月2日，團隊抵達南京，薩頓在日記中寫道：“3月9日，奉命赴南京、上海搜集日軍戰爭罪證；4月2日11時20分，抵達南京”。
△檢察官薩頓證件照
彼時的南京，山河初復。取證團隊不畏艱難，實地調查，走遍江邊屠殺遺址。4月7日，薩頓在現場踏勘后寫下真實見聞：“赴揚子江邊行刑地，日軍于此機槍射殺六千平民，沿岸建筑盡數被毀。”
團隊就南京大屠殺案夜以繼日地調查取證，面談了包括金陵大學美籍教授邁納·貝茨博士，金大美籍教授、南京安全區國際委員會秘書劉易斯·斯邁思，英國《曼徹斯特衛報》駐華記者田伯烈等外籍證人，以及許傳音、程瑞芳、伍長德等中國證人和幸存者。《大陸報》這樣寫道：“在南京的一個星期里，他們一天就面談了120名目擊者，收集1937年南京暴行的證據。”“他們經常審問在中國被拘留的日本戰犯，和與證人面談，直到凌晨3點。”
△檢察官薩頓日記
為確保公正，證人逐人筆錄、證人宣誓證詞并核驗簽字；中外工作人員協同翻譯、整理、校訂卷宗。1946年4月6日至9日，裘劭恒等人將中國證人的證言翻譯成英文，莫羅、薩頓等人作為見證人，分別為這些英文證言簽字。如時任金陵女子文理學院舍監程瑞芳證詞的結尾處，除了有程瑞芳的簽名和印章外，還有薩頓的見證：“前面的證詞，是程瑞芳夫人在我在場的情況下，做出并簡化為書面文字。1946年4月8日于中國南京，在我的面前由她簽名，國際檢察局副檢察官 大衛·薩頓”。
最終，由薩頓執筆形成89 頁報告《來自中國的報告：針對平民的南京暴行》，開篇為薩頓撰寫的南京大屠殺概述，收錄了27份中國證人的證詞。
△《來自中國的報告：針對平民的南京暴行》封面
除了這份報告，同年6月薩頓再次來南京，帶回了貝茨、斯邁思、許傳音、伍長德、陳福寶、尚德義、梁庭芳等關鍵證人，與美籍醫生羅伯特·威爾遜、美籍牧師約翰·馬吉等重要證人一同在遠東國際軍事法庭作證。在審判的辯護階段，加拿大檢察官諾蘭準將依托完整的證據鏈對松井進行了質證，在法庭上戳穿松井石根的狡辯謊言。最終松井石根被判處絞刑。
△伍長德、陳福寶、許傳音、威爾遜、貝茨、馬吉在遠東國際軍事法庭出庭作證
時代的車輪滾滾向前，《南京大屠殺檔案》從不是塵封的故紙堆。一頁頁留存在冊的史料、一份份法理文書，是戳破歷史謊言的鐵證，更是駁斥歷史篡改、杜絕日方歪曲抵賴的硬核憑據。檔案以白紙黑字定格慘案真相，既錨定不容篡改的過往，也警醒世人銘記歷史、嚴防軍國主義沉渣再起。
·編 輯：趙伊漢
·校 審：李 凌 李雪琦
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
