上周，美國《外交事務(wù)》雜志刊登了一篇抹黑中國的文章，稱中國的發(fā)展對其他全球南方國家是件壞事，因為中國什么都要生產(chǎn)，搞得其他國家沒活路了。

盡管這篇文章發(fā)布后立刻引來全球各地網(wǎng)民的吐槽與抨擊，但《外交事務(wù)》近幾日仍在反復(fù)推送這篇文章。對此，有外國網(wǎng)民說，看來某些國家的反華宣傳經(jīng)費到位了。

這篇《外交事務(wù)》雜志刊登于6月18日的文章，是由兩個印度人撰寫的，其中一名作者阿文德·蘇布拉瑪尼安，曾擔(dān)任過印度政府的首席經(jīng)濟顧問。兩人在文中用十分博眼球的話術(shù)宣稱，中國的工業(yè)崛起不僅損害了美國和歐洲的利益，還抽走了其他全球南方國家通過工業(yè)化實現(xiàn)富裕的“梯子”，讓這些國家變得更窮。

美國《外交事務(wù)》雜志發(fā)文截圖

這顯然是胡扯。大量國際學(xué)術(shù)研究，包括歐美高校的研究都指出，中國一直在與全球南方國家分享自己的發(fā)展紅利，包括但不限于投資改善對這些國家的工業(yè)化至關(guān)重要的基礎(chǔ)設(shè)施，通過開設(shè)工廠和學(xué)校為這些國家構(gòu)建供應(yīng)鏈、提供技能培訓(xùn)。

其中，美國約翰?霍普金斯大學(xué)知名學(xué)者黛博拉?布羅蒂加姆（Deborah Brautigam）以數(shù)年的實地田野調(diào)查為依據(jù)，有力證明了中國對非洲脫貧和發(fā)展的正向賦能，駁斥了中國在“掠奪”非洲的說法。

知名學(xué)者發(fā)文駁斥了中國在“掠奪”非洲的說法

不僅如此，非洲經(jīng)濟學(xué)家瑪麗娜?馬溫古?恩戈馬（Marina Mavungu Ngoma）2022年發(fā)表的一篇論文指出，以埃塞俄比亞為例，該國進口的中國產(chǎn)品雖然增長很快，但這些產(chǎn)品不僅沒有給該國的工業(yè)化發(fā)展帶來負(fù)面影響，反而賦能了該國的工業(yè)化發(fā)展，增加了制造業(yè)的就業(yè)。因為埃塞俄比亞從中國進口更多的是工業(yè)中間品。

“使用中國工業(yè)中間品的埃塞俄比亞產(chǎn)業(yè)得以提升生產(chǎn)效率，進而能夠擴大用工規(guī)模”，論文寫道。

非洲經(jīng)濟學(xué)家發(fā)表論文截圖

恩戈馬的這一發(fā)現(xiàn)，在“德國之聲”的新能源車頻道涉及非洲的幾期節(jié)目中也得到了佐證。去年11月和今年5月，該頻道在兩期視頻節(jié)目中分別介紹說，非洲國家烏干達和坦桑尼亞的企業(yè)家，就在使用來自中國的電池和馬達等零部件，制造更符合本地市場需要的新能源公交車和卡車。

“德國之聲”兩期視頻節(jié)目截圖

這也是為何，《外交事務(wù)》那篇抹黑中國抽走其他發(fā)展中國家工業(yè)化梯子的文章，一經(jīng)發(fā)布便在海外社交平臺上引起了世界各地網(wǎng)民的嘲諷。

澳大利亞前總理陸克文的政策顧問、學(xué)者鮑韶山諷刺說，這篇文章非常可悲，因為文章在虛構(gòu)一個并不存在的“受害者”。

澳大利亞學(xué)者鮑韶山發(fā)文諷刺

臺灣媒體人翁華志（Angelica Oung） 則表示，這篇文章對全球南方國家流下的不過是 “鱷魚的眼淚”。

“中國為非洲帶去基礎(chǔ)設(shè)施與技術(shù)。而西方模式下，非洲得到的只有非政府組織宣講、各類說教，以及附帶苛刻附加條件的貸款。”她寫道，“可以問問非洲，哪一種模式才真正有利于自身發(fā)展，他們更青睞哪一個？”

說起非洲國家更青睞誰，多份國際民調(diào)早已證明，中國在全球南方國家中擁有廣泛的認(rèn)可度，尤其是在非洲。而中國自2026年5月1日起對53個非洲建交國實施全面零關(guān)稅政策，更是贏得了包括非洲在內(nèi)的國際社會的稱贊。不少分析都認(rèn)為，這對非洲的工業(yè)發(fā)展而言是大利好。

民調(diào)顯示中國在全球南方國家中擁有廣泛的認(rèn)可度

然而，即便那篇抹黑中國的文章已經(jīng)引起群嘲，立論更是站不住腳，《外交事務(wù)》雜志在過去這些天里卻在不斷地通過轉(zhuǎn)發(fā)力推這篇文章。對此，有外國網(wǎng)民調(diào)侃說，看來某些國家的反華宣傳經(jīng)費到位了。

外國網(wǎng)民調(diào)侃

有網(wǎng)民還懷疑，鑒于印度一直想“挑戰(zhàn)”中國在全球南方國家中的角色，這篇由兩名印度人撰寫的文章，是不是想通過塑造一個新版的 “中國債務(wù)陷阱” 話術(shù)，實現(xiàn)某種 “政治宣傳” 目的呢？

美媒報道截圖

耿直哥