北京
加油站的汽油、電廠燒的天然氣，這些消費端的溫室氣體排放，要不要算到石油公司的賬上？巴黎法院剛剛用一份裁決給出了立場：要，而且只給六個月時間，必須交出評估報告。但有意思的是，最先跳出來喊“不夠”的，卻是當初把道達爾告上法庭的氣候活動人士。
周四，巴黎一家法院對能源巨頭道達爾能源做出了一項在全球氣候訴訟里相當新鮮的裁定——公司必須把客戶使用其石油天然氣產品所產生的溫室氣體排放納入環境風險評估，并在半年內提交報告。換句話說，不光是自家煉油廠、鉆井平臺的排放，連消費者買車加油、燒氣取暖排出的二氧化碳，也得由道達爾來“認領”一部分責任。這個時間點也很微妙：法國正被一波創紀錄的熱浪摁在地上摩擦，全國多地發布了極端高溫紅色預警。
法院把下次聽證會指向了2027年1月，屆時將依據一部2017年生效的法律來審議道達爾能源交上來的新版評估。這部法律全名“企業警惕義務法”，原本設計要求大型法國企業主動識別并防范自身及供應鏈中可能出現的嚴重人權侵害和環境損害。這一次，法官們把它的適用范圍推到了氣候變化領域，屬于頭一回。裁決書里的措辭非常克制，特意強調：這部法律并不是要讓企業“對工業革命以來全人類活動造成的氣候變化風險承擔全部責任”，而是要求它們“根據自身情況”去采取行動。
提起訴訟的環保組織陣容不小——“我們所有人的事務”、Sherpa、ZEA、法國自然環境協會，外加巴黎市政府，2020年就啟動了訴訟程序。他們給道達爾開出的藥方相當具體：到2030年將石油產量砍掉37%，天然氣產量削減25%，同時停掉所有新的化石燃料項目。理由很直接，道達爾是全球溫室氣體歷史累積排放最大的實體之一。但此番法院裁決，顯然離這些要求差得遠。所以判決一出，氣候組織直接表示不買賬，認為只是讓公司多做一次自我評估，缺乏真正約束力。
而裁決宣布時的背景天氣，幾乎是在給這場訴訟加碼。歐洲此刻正被一場兇猛的酷熱席卷，極端高溫從法國一路蔓延到英國、西班牙，這些國家的天氣部門都拉響了跟法國一樣的紅色警報，警告數千萬人可能面臨生命危險。巴黎的象征——埃菲爾鐵塔和盧浮宮，不得不臨時縮短開放時間；學校停課、列車降速成為大陸上的普遍現象。世界衛生組織歐洲區域辦事處本月公布了一個讓人扎心的數字：過去四年，整個歐洲有超過20萬人因高溫相關原因死亡，而且其中絕大多數本可以通過防護措施避免。
歐盟哥白尼氣候變化服務中心的數據早已給出了一條陡峭的升溫曲線：自1980年代以來，歐洲變暖的速度是全球平均水平的兩倍，成了全世界升溫最快的大陸。聯合國氣候機構的預測接著補了一刀——未來五年極有可能繼續打破高溫紀錄，極端天氣只會越來越兇。人為造成的氣候變化，正在把熱浪、野火、洪水綁成一套越來越高頻的感官沖擊。
回到法庭上，這次裁決其實只是近年歐洲氣候訴訟浪潮里的一朵浪花。去年，聯合國最高司法機關國際法院明確表態：如果國家不采取行動保護地球免受氣候變化影響，就可能踩了國際法的紅線。今年，歐洲人權法院又裁定，各國必須更加到位地保護公民，避免他們承受氣候變化的后果。再往前翻，2019年荷蘭最高法院做出了里程碑式的首項有利于氣候活動人士的重大裁決，當時決定直接要求政府提升減排力度。從國家義務到企業責任，法律的天平正在一點點向氣候行動傾斜。
企業警惕義務法這次被推上前臺，意味著以后大公司在氣候問題上的“盡職調查”可能不再是紙面文章。道達爾六個月后要交的消費端排放評估報告，會怎么算、算得多細，很可能成為同類企業被審視的模板。對能源巨頭來說，以前可以把客戶排放劃在自身碳足跡的外圈，現在法律傳遞的信號是：產業鏈末端燒掉的每一桶油，都可能成為法庭上的證據。這也引發了另一個實操層面的好奇——報告是按國別拆解，還是全球總賬？用什么方法學來計算？這些細節法院并沒有在裁決里一筆敲定，而是留到了2027年的聽證會。
氣候訴訟正在從要求企業減排的訴求，走向更復雜的責任分配層面。盯著道達爾的不止法國環保組織，這一紙判決在全球能源行業掀起的心理漣漪，可能比它實際帶來的合規壓力更大。畢竟，如果連消費者的排放都能算到油氣公司的風險評估里，那金融、保險、運輸等產業鏈下游的玩家，接下來恐怕也要重新核算自己的“氣候賬本”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
