他們不再一架一架地去打烏軍的無人機了。新招是:直接端掉那個操控無人機的“大腦”。
6月20號,一段俄軍蘇-34戰機出動的畫面放了出來。飛機投下炸彈,鏡頭跟著下墜,最后傳回的畫面,是地面轟然騰起的一股黑煙。炸的不是坦克,不是陣地,而是藏在后方的一個無人機指揮點。
幾十架無人機正在前線偵察、投彈,屏幕前的操作員手指還在搖桿上。突然,整個屋子沒了。那些飛在天上的無人機,瞬間失去了信號,像斷了線的風箏,要么原地打轉,要么一頭栽下來。
?放在半年前,誰都不會想到對付無人機的思路能拐到這個方向。此前俄烏雙方的低空對抗,基本走的是“硬碰硬”的路子——你飛過來一架,我就用防空彈、電子槍甚至步槍打下來一架。賬其實誰都算得明白,一枚中小型防空導彈造價動輒幾萬美元,一架民用改裝的FPV無人機成本可能才幾百上千美元,攔得越多虧得越多,說白了就是用高成本換低損失,打得越久越拖不起。
?端指揮點的思路,恰恰跳出了這種消耗怪圈。現在戰場上大量投入的小型無人機,絕大多數都做不到完全自主飛行,前線的偵察、投彈動作,全靠后方操作員實時操控。一個隱蔽的指揮方艙,往往能同時管控十幾架甚至幾十架無人機,覆蓋好幾公里的戰線。之前俄軍也試過用電子戰設備干擾信號,但大多只能讓無人機暫時失能,等干擾源轉移或者對方換了頻段,很快就能卷土重來。直接打掉指揮點,等于連根拔起一套作戰單元,算下來效費比比挨個攔截、持續干擾都高了不止一個量級。
?能打出這種戰術,靠的也不只是戰機投彈準。要精準定位藏在后方幾公里甚至十幾公里的指揮點,離不開電子戰部隊的信號捕捉、前線偵察兵的抵近核實,再加上空中平臺的快速打擊,整套鏈路差一環都成不了事。這也不是什么憑空冒出來的奇招,更像是俄軍吃了太久無人機的虧,慢慢摸透了對手的作戰模式,攢出來的針對性解法。
?只是這種打法也不是萬能鑰匙。如果烏軍把指揮單元拆得更碎,改成兩三個人一組的分散操作,甚至直接用單兵便攜設備在前沿操控,再想找集中的“大腦”就沒那么容易了。指揮點越往后撤、越往地下藏,打擊的難度和成本也會跟著漲。雙方的較量,很可能會從“無人機對防空”的明面上的對抗,轉到“藏節點”和“找節點”的暗處博弈。
?說到底,無人機從來都不是單獨改變戰爭的神器,真正左右戰場走向的,永遠是使用裝備的思路。從最開始的單兵隨手改裝扔炸彈,到后來成編隊執行戰術任務,再到現在開始針對指揮體系做攻防,短短兩年時間,低空作戰的邏輯已經換了好幾輪。誰能更快摸透新裝備的命門,誰就能在戰場上多占幾分主動。
?各位讀者你們怎么看?歡迎在評論區討論。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.