“最好炒科技股，更好的是炒美股，再好一點的是帶著全家一起炒股。”

你能想象嗎？這是頭部考公培訓機構(gòu)粉筆科技CEO張小龍，給大學生提的就業(yè)建議。

6月3日，張小龍受邀去中國人民大學哲學院做分享，原本聊的是考公輔導主題，這也是他擅長的領域。正式開場前，主題卻臨時改為“AI時代職業(yè)生涯規(guī)劃。”

這個議題本身沒問題。AI沖擊就業(yè)市場，早已成為高校熱門話題，學生們也關心未來選擇。

可接下來這場分享卻成了災難現(xiàn)場。

圖源unsplash

在網(wǎng)傳錄音中，當他大講特講自己賺錢事跡，然而臺下卻沒有掌聲，沒有驚嘆，更沒有被財富密碼擊中的興奮感。

人大學子只是靜靜聽著，反應克制，還有點冷淡。

于是這個帶領團隊走過10多個年頭的成功人士感到了莫大的“侮辱”，情緒越來越激動，開始口不擇言的一頓爹味輸出。

據(jù)報道，這位CEO有嘲諷學生“活該找不到工作”、“社會就不應該給你們工作”、“混到體制內(nèi)混吃等死”、“我今年在各個學校至少做了20場講座，你們是最差的，非常差”……

直到他憤然離場，這場鬧劇才結(jié)束。

圖源unsplash

盡管，張小龍事后發(fā)布公開道歉信，也解釋自己的發(fā)言初衷。但輿論還是不可救藥的擴散開。

在大學講座上，嘉賓觀點引發(fā)爭議并不罕見。但對著目標用戶自砸飯碗，屬實罕見。

而另一面，我們在沉默的臺下學生身上明顯看出，這屆年輕人不再相信那些屢試不爽的財富故事和人生建議，傳統(tǒng)意義上的成功學在一步步失靈。

考公和炒股，一場成功幻覺

張小龍演講事件最諷刺的一個地方在于，他一個做考公輔導起家的人，卻看不起學生考公進體制，轉(zhuǎn)而把AI炒股致富當職業(yè)建議。

不可否認，現(xiàn)在進體制這條路是越走越難。

張小龍在人大哲學院解釋了自己為什么不想聊考公時，就給出了三個悲觀看法。

一個是報錄比懸殊，崗位也在縮招。

圖源unsplash

從數(shù)據(jù)上看，他說的不假。國考平均報錄比約為98:1，熱門崗位甚至是萬里挑一，省考報錄比通常也在20:1到40:1之間，一些省會城市或沿海發(fā)達地區(qū)熱門崗競爭比也高達100:1。

另外，報考的人再多，崗位有限，多數(shù)人還是陪跑。

張小龍甚至直言不諱地說，上考公輔導班的人絕大多數(shù)是考不上的，他們的工作只不過是在給這些人提供心理安慰，給點希望罷了。

最后他還提到，現(xiàn)在企業(yè)裁員加劇，失業(yè)問題顯著，考公培訓的人魚龍混雜，大量從業(yè)者并不專業(yè)。

圖｜2023年36氪專訪張小龍

可不管考公多難，推薦學生去炒股卻也太過「炫富」。

對多數(shù)普通學生而言，從考公換到炒股，相當于是從一個坑跳進了另一個坑。

因為張小龍能在股市中賺錢是有前提條件的，普通學生根本復制不了。

張小龍能賺到股市里的錢，有一個重要前提就是他有巨大本金多，更不提他經(jīng)營的企業(yè)市值數(shù)十億元，收益自然滾雪球。

而鼓動一個沒啟動金，也沒家人資助、更沒多少實戰(zhàn)經(jīng)驗或投資頭腦的在校生或剛畢業(yè)的學生去炒股，無異于是把他們當韭菜，往懸崖邊上推，這比考公的難度和危害性還大。

圖源unsplash

如果學生期待的是務實性職業(yè)建議，那么這場CEO演講不僅沒有建設性意見，反而是指向一個通往深淵的方向。

人大哲學院學生聽完張小龍職業(yè)建議后的那陣沉默，不是學生變冷漠了。

它反倒說明，現(xiàn)在年輕人有了自己內(nèi)在判斷體系，素質(zhì)也高。我不認同你，不代表我就要說違心的話，也不想費口舌爭論，影響自己情緒。

傷害性不高、侮辱性極強的沉默，是新一代年輕人給一個世俗成功人士最體面的回應。

精英的傲慢，年輕人不慣著了

張小龍失控，是這幾年反復被提及的「精英的傲慢」現(xiàn)象的一種映照。

哈佛大學教授邁克爾·桑德爾在其著作《精英的傲慢》中詳細分析了這個現(xiàn)象。

圖源｜豆瓣

在他看來，許多世俗意義上的成功者，習慣于將自己的成就歸因于個人才華和努力，忽視了運氣、時代機遇、家庭資本、社會資源等外部因素的作用。

久而久之，他們就會產(chǎn)生強烈的優(yōu)越感。既然成功源于自身，那失敗也只能歸咎于失敗者自己，是這些人不去努力奮斗爭取。

這種認知偏差進一步發(fā)展就會變成，成功者容易把自己的經(jīng)驗當作普遍真理，對那些暫時沒有成就的人缺乏理解和同理心。

張小龍在講座中斥責學生，正是缺乏同理心的典型表現(xiàn)。

他看不到每一個普通學生的現(xiàn)實處境，更不要說對畢業(yè)后可能連第一份工作都沒著落的名校生產(chǎn)生共鳴，這是典型的何不食肉糜。

在第二份道歉信中，張小龍談及為何破防，是這么說的：

“我感覺這些同學對這個世界發(fā)生最深刻前沿的變化沒有任何感知。他們估計覺得自己學校比較好......我在為大家好。我一個老登完全無私把自己覺得好的東西分享出來出來，大家不買賬，都是我自尊心作祟。”

圖｜張小龍二次致歉信內(nèi)容

這樣的場景讓人不禁聯(lián)想到今年美國大學畢業(yè)典禮上，美國精英大佬們也接連翻車。

前谷歌CEO Eric Schmidt在亞利桑那大學說AI將進入所有行業(yè)，話音未落，臺下近萬名學生噓聲一片；在中佛羅里達大學傳媒學院高呼AI是工業(yè)革命的房產(chǎn)高管Gloria Caulfield同樣被噓到尷尬得不知所措。

還有在中田納西州立大學演講的音樂高管Scott Borchetta被噓后當場反擊，“接受現(xiàn)實吧，你要么現(xiàn)在聽，要么以后付錢給我。”

那種“我比你懂，你們就給我好好聽著”的語氣，跟張小龍“不要以為你們是人大的就了不起。活該找不到工作”的內(nèi)心戲如出一轍。

圖源｜Yahoo

在今年美國大學畢業(yè)演講中，英偉達CEO黃仁勛廣為好評。

他對卡耐基梅隆大學學生說：“AI不太可能取代你，但比你更擅長用AI的人可能會取代你。”

他沒有被噓，不只是因為他把姿態(tài)放得很低、懂得公開場合表達的技巧。

更為重要的是，他只是在談論，并沒替學生規(guī)劃人生；只分享自己的觀察，把判斷權(quán)留給學生，相信學生、尊重他們的選擇。

在信息不發(fā)達時代，年輕人渴望從成功者那里尋找答案，如今見多識廣的年輕人，更愿意把成功者的經(jīng)驗當作參考，然后去尋找適合自己的路。

精英敘事仍然存在，但年輕人不再慣著登味十足的成功人士了。

不困在成功的標準答案里

不得不承認，現(xiàn)在很多成功人士，正在一步步失去與普通年輕人對話的能力。

尤其是與張小龍一樣習慣了被仰望的人來說，類似人大哲學學院學生的沉默，在他們眼中是絕非無反應那么簡單，它就是一種難以理解的拒絕。

為什么兩類人聊不到一起，無法共情對方？

圖源unsplash

這里面很大原因是，多數(shù)成功者都想給一群二十多歲未經(jīng)世事的年輕人推銷一套簡化的人生唯一且標準的答案。

張小龍給出的解法是用好AI炒股，它背后的邏輯是，必須擁有更高收入、更快回報，成為站在臺上有人鼓掌的人，否則就會被歸類到失敗者。

但這個世界從來就沒有一套可以適用于所有人的標準答案。

實際上，這幾年越來越多年輕一代不沉迷于過去標準化的成功學，走上了一條屬于自己的路。

00后阿刁就是另一種受成功者鄙視活法的代表人物。

阿刁是一個廣西農(nóng)村青年，大學畢業(yè)在南寧從事內(nèi)容制作行業(yè)。

第一份工作又編又導又拍，月薪3500元，沒五險一金，純當充電學習；第二份編導工作，漲到5000元，半年后被裁。2025年初，阿刁做了一個幾乎沒人支持的決定。

他帶著二手自行車、一萬存款、一只貓、一些拍攝設備及一身技能回村做自媒體，記錄生活。

周圍人都不理解他的做法。父母讓他去找穩(wěn)定工作；朋友勸他去考編考公；2位合伙人中途也離開了，他靠私活堅持了大半年。

直到2025年7月底，他發(fā)布的一條騎自行車，背著一只貓，迎風穿梭在綠色田野中的48秒視頻爆了，連德國紀錄片團隊都跑來找他。

今年3月他那條視頻在海外瀏覽量破千萬，后來有人未經(jīng)授權(quán)就以他的形象發(fā)行了一款加密貨幣，市值一度達到百萬美元。

面對這潑天的流量，按照慣常做法，應該是接廣告、做IP帶貨，用流量兌換一切，但他沒有，沒有起訴，沒有炒作，更沒有變現(xiàn)。

他說：“我只想好好種地”，繼續(xù)回到自己喜歡的軌道，這是他想過的生活，想要的人生。

圖源unsplash

要是帶入張小龍的視角審視阿刁，大概率會覺得他比那些人大哲學院的學生“還差”，放著一片光明的變現(xiàn)路不走，偏偏死守著那塊地、那片園子。

如果說張小龍代表的是提供標準答案的成功者，那么阿刁就是主動退出標準答案的自由派。

前者玩的更像是美國哲學家詹姆斯·卡斯所說的有限游戲，目標明確，路徑清晰，勝負以財富、地位和認可來衡量。

后者參與的是無限游戲，在不斷變化的選擇中創(chuàng)造更多人生可能性，完成自我成長與探索。

這種人生玩法的差異，是年輕一代對精英敘事保持沉默的另一種含義。

圖源｜豆瓣

經(jīng)驗可以分享，人生不能代選

如果時光能倒流到6月3日，前面提到的CEO最穩(wěn)妥的做法，是把分享當作開放題。

他完全可以坦誠分享自己對考公行業(yè)的觀察，分析行業(yè)趨勢，提供備考方法，讓學生自己去評估清好這條路的成本、概率和風險。

他也可以在提問環(huán)節(jié)聊聊自己對未來的看法、如何讓科技為我所用以及講講投資經(jīng)歷，

然后補上一句：“這只是我現(xiàn)階段的成果。有本金和經(jīng)驗、抗風險能力強才能做，你們不要貿(mào)然跟進。先去補基礎，加深市場理解。別把它當改命工具。”

圖源unsplash

一個真正有誠意的分享，應該是把事實性信息、單純的個人經(jīng)驗和判斷攤開來講，把選擇權(quán)留給聽的人。

致富當然重要，這一點無需回避。但人生并不只是一條圍繞更快變富的單線軌道。

因為比這更關鍵的，要讓年輕人明白哪些選擇是撬動工具，哪些選擇才是真正為之奮斗的方向，判斷的底層邏輯或者說第一性原理是什么。

當一個人能分清這些東西時，才有可能避免把復雜的人生壓縮成單一的成功模板。

我們常說，道理聽了那么多，依舊過不好這一生。

原因有很多。可能是聽了沒做，或者道理本身就是錯的，還有它不適用于每個人。

對于張小龍在演講提出的炒股見解，有人認為他說了大實話，只是學生還沒看懂。

但其實所有這類演講的經(jīng)驗分享，所謂的正確建議，都是他們各自過往人生經(jīng)歷的總結(jié)。

圖源unsplash

張小龍可以認為炒股是更好的出路，阿刁可以選擇在稻田邊記錄生活，追求穩(wěn)定的人自然也會走向體制或其他確定性更強的道路。

至于哪條路才是對的，只有走的人自己知道，因為經(jīng)驗可以分享，人生不能代選。

相比一夜暴富式的捷徑，對于年輕一代更為重要的是，認真地找到自己的長板，以及那些愿意長期投入的事，這帶來的收益才是利滾利。

https://36kr.com/p/2472428413572998

https://www.zhihu.com/question/2045831251819492813

https://finance.yahoo.com/sectors/technology/articles/hear-now-pay-later-ceo-181500467.html

編輯：蘿拉

排版：湯包

-每日教育新知-