普京冷冰冰的警告已經發出，俄羅斯又對自己的鄰國動手了。

亞美尼亞議會的選舉投票日，即將于幾天后開始，這個只有300萬人口的俄羅斯鄰國，正被幾股外部力量同時拽向不同方向。

總理帕希尼揚把這場選舉定義為“和平與戰爭”的抉擇。特朗普在社交媒體上喊出了“讓亞美尼亞再次偉大”的背書；普京則在阿斯塔納冷冰冰地拋出“烏克蘭式結局”的警告。

三方勢力在同一塊棋盤上落子，亞美尼亞的選票箱，成了南高加索地緣裂變的風向標。

種種跡象顯示，莫斯科對埃里溫的耐心已經耗盡。普京在5月29日歐亞經濟聯盟峰會后的記者會上，把烏克蘭危機的源頭直接釘在了“試圖加入歐盟”這個節點上，話鋒一轉，指向亞美尼亞。這不是外交辭令，是赤裸裸的“死亡預告”。

俄羅斯其實已經動手，而經濟絞索是最先收緊的。俄羅斯聯邦獸植檢局從5月下旬開始，以檢疫不達標為由，接連禁止亞美尼亞鮮花、番茄、黃瓜、草莓、土豆、茄子、干果和蘋果進入俄羅斯市場。

亞美尼亞九成農產品出口依賴俄羅斯，2025年對俄農產品出口額超過2.4億美元，其中草莓97%的產量只能銷往俄國。

禁令落地后，埃里溫城郊的草莓合作社里，上萬斤成熟果實爛在田間地頭，五十多戶農戶血本無歸。每月2200萬美元的貿易缺口，逼著亞美尼亞政府從國庫掏錢補貼農戶。

能源威脅緊隨其后。紹伊古放話，如果亞美尼亞選擇歐盟，俄方將停止資金支持，天然氣價格可能上漲三到四倍。

歐亞經濟聯盟四國（俄羅斯、哈薩克斯坦、白俄羅斯、吉爾吉斯斯坦）已經聯合聲明，要求亞美尼亞在12月會議上“做出選擇”，并考慮暫停其成員資格。俄羅斯甚至召回了駐亞美尼亞大使回莫斯科磋商。

更陰狠的手段藏在臺面下。

路透社援引五名西方情報官員披露稱，克里姆林宮正在策劃一場耗資5000萬美元的行動，計劃運送10萬名居住在俄羅斯的亞美尼亞裔選民回國投票，支持親俄候選人薩姆維爾·卡拉佩蒂揚。

在莫斯科動手收緊絞索的同時，華盛頓正在埃里溫快速鋪設另一條軌道。

TRIPP走廊是一條長約43公里的公路和鐵路，穿過亞美尼亞南部，連接阿塞拜疆與其飛地納希切萬，最終打通通往中亞的通道。

協議規定，一家美國支持的公司將持有該項目74%的股份，期限49年，亞美尼亞保留項目區域的完全主權。魯比奧直言，這條走廊將為美國能源企業打開中亞資源通道。

特朗普隨后在社交媒體上公開背書帕希尼揚，稱其為“偉大的朋友和領袖”，承諾“讓亞美尼亞再次偉大”。副總統萬斯早在2月就已表態支持。

這是美國在南高加索最赤裸的地緣經濟操作。礦產協議捆綁了亞美尼亞的稀土資源，TRIPP走廊捆綁了過境主權，特朗普的背書捆綁了帕希尼揚的政治命運。

美國把亞美尼亞當作一根楔子，一頭扎進俄羅斯傳統勢力范圍的縫隙里，另一頭撬動著從中亞到歐洲的能源版圖。

布魯塞爾也沒閑著。歐盟委員會主席馮德萊恩在與帕希尼揚通話后宣布，歐盟正在制定對亞美尼亞的支持方案，包括總額超過5000萬歐元的緊急財政援助，以及促進亞美尼亞農產品（特別是花卉）進入歐洲市場的貿易支持。

這筆錢和這些市場準入承諾，是對俄羅斯農產品禁令的直接對沖。

歐盟還在與亞美尼亞進行簽證自由化對話，并計劃舉行專門的歐盟-亞美尼亞峰會。布魯塞爾的動作雖然不如華盛頓那樣高調，但構成了對埃里溫西傾政策的制度性支撐。

面對內外夾擊，帕希尼揚的選舉策略是把投票包裝成國家存亡的終極選擇。

他把6月7日定義為“革命3.0”，宣稱如果其領導的“公民合約黨”不能獲得憲法多數，亞美尼亞將在9月面臨“災難性戰爭”。

外長米爾佐揚雖然試圖淡化這一說法，但政府核心敘事很明確：反對派等于戰爭，只有現政府能帶來和平。

民調給了帕希尼揚底氣。全國民調顯示，帕希尼揚的支持率已升至49%，“公民合約黨”以32.5%的得票意向領先。親俄的“強大亞美尼亞”黨僅獲10.1%支持，卡拉佩蒂揚個人支持率約6%。

不過帕希尼揚的勝算里藏著隱患。他未必能拿到50%加一的絕對多數，如果進入聯合組閣階段，三個分散的反對派政黨可能結成反帕希尼揚聯盟。

更深層的問題是，帕希尼揚2023年輸掉了納卡，2025年8月在華盛頓與阿塞拜疆簽署和平協議，實質上承認了納卡的永久性喪失。

這種“領土換和平”的交易，在民族主義情緒濃烈的亞美尼亞社會內部，始終是一顆未爆彈。

亞美尼亞在這場博弈中有一個獨特的地緣優勢：它與俄羅斯不接壤。這個細節決定了莫斯科無法像對待格魯吉亞或烏克蘭那樣，直接派兵越境。

亞美尼亞北邊是格魯吉亞，西邊是土耳其，南邊是伊朗，東邊是阿塞拜疆——俄羅斯的影響力必須借助空運、經援和代理人滲透來傳遞，成本遠高于直接軍事干預。

但這個優勢也是脆弱的。亞美尼亞96%的農產品出口、86%的俄資份額、大量僑匯收入，以及廉價天然氣，全部系于莫斯科一念之間。

帕希尼揚試圖用西方的政治承諾和安全合作來對沖俄羅斯的經濟依賴，但歐盟5000萬歐元和美國走廊協議，能否填補俄羅斯市場關閉后的黑洞，仍是未知數。

6月7日的投票，本質上不是亞美尼亞人在選擇“東方還是西方”，而是在測試一個小國能否在大國夾縫中，用選票換取戰略自主的空間。

帕希尼揚如果獲勝，亞美尼亞將加速滑向西方軌道，但俄羅斯的農產品禁令、天然氣漲價和僑匯斷流，會立刻變成日常現實。

如果親俄勢力翻盤，亞美尼亞或許能換回莫斯科的笑臉，但特朗普走廊、礦產協議和歐盟援助將全部凍結，納卡戰敗后的屈辱外交也將失去任何外部支撐。

南高加索的權力地圖正在重繪。亞美尼亞的選票箱，裝的不是政策偏好，而是一個小國在生存邊緣的掙扎。