談談普通人不知道的“警保聯(lián)動”
原創(chuàng)作者:勇說車險/yongchezhizhu2019
![]()
幾天前,收到一位車主的咨詢,大致內容是被修理廠套路了,就是被多收錢了,雖然金額不大,但反映的問題不小,且普遍存在。很明顯,該車主一開始是比較信任修理廠和保險公司的,因為他是以警察的名義進行的,就是所謂的“警保聯(lián)動”。本篇,就和大家聊聊這個,防止一些車主再被忽悠,就像“統(tǒng)籌保險”,基本就是詐騙。 第一,警保聯(lián)動具體指什么?這里的警是指交通警察,不包括其他屬性的警察。這里的保,指合法的保險公司。這個開始的時間大致在2016、2017年前后,各地區(qū)有不同,而且,剛開始時,就幾家大的保險公司參與,就沒有其他機構了。但是,后來慢慢完全變味了,修理廠也參與進來的,這個后面講。 第二,為什么會出現(xiàn)“警保聯(lián)動”?隨著中國城市化的擴大,汽車保有量的急劇增加,道路交通事故的量越來越多,交警部門處理道路交通事故的工作量已到了上限,但交警的人員增加跟不上。這樣,交通事故處理速度緩慢,引起大量交通堵塞,甚至癱瘓。而且,大部分交通事故是簡單的車輛與車輛刮擦,甚至很大一部分的事故責任非常明確。這時,有人提出來,對于簡易事故,不涉及人傷或第三方財產損失的,讓保險公司處理現(xiàn)場,撤離事故車輛,防止交通堵塞。因為,保險公司的理賠員遠多于交警的人數,另外,保險公司快速達到現(xiàn)場,也提升了服務,同時,對一些輕微損失的,直接可以現(xiàn)場定損,服務質量和時效都有提升,對發(fā)生事故的駕駛員也有利,可以減少等待時間,還可能在現(xiàn)場直接把理賠問題一并處理解決。所以,在一開始落實時,確實做到了各方共贏的結果。 第三,警保聯(lián)動的效果。客觀的講,警保聯(lián)動的效果沒有預期的好,當然,這也是編者根據交警部門和保險公司各方放映的個人感受,但效果還是有的。這里有很多原因,比如車主的不信任,車主還是相信交警;另外,對保險公司而言,那時他們本身也要去現(xiàn)場,所以,其實從處理交通的人力上,并沒有實質增加,只是保險公司增加了一些交警的輔助功能,比如輔助撤離事故車輛。但成效還是有的,至少對保險公司而言,它形象上有了政府加持,更有底氣,名聲更好,口碑更正。 第四,聯(lián)保聯(lián)動的發(fā)展和目前情況。前面說了,總體上,警保聯(lián)動沒有達到預期效果。后來,隨著4G網絡的普及,智能手機和移動網絡的發(fā)展及大量使用,交警部門對交通事故的處理,從警保聯(lián)動借助保險公司力量,轉變?yōu)榫€上處理,就是現(xiàn)在流行的網絡電子事故認定書,有些地方甚至動用現(xiàn)場監(jiān)控處理定責的,還有用無人機處理定責的。所以,現(xiàn)在的警保聯(lián)動,基本已名存實亡了。 第五,警保聯(lián)動的變異。對保險公司,現(xiàn)在都有和修理廠業(yè)務合作的情況,保險公司會把事故維修資源給關系好的修理廠,形成利益交換關系。這種關系,以前是理賠員和修理廠的利益關系。對交警相關人員,修理廠會向那些人員購買事故信息,及時趕到事故現(xiàn)場拉業(yè)務,進而獲得事故車的維修資源。從利益角度講,警保聯(lián)動對保險公司和交警部門,沒有實質的利益好處,只有在交通運行和理賠效率上的提升,但對修理廠卻是實實在在的利益關聯(lián),車輛去他那里維修,才能賺錢。這時,“一些人員”會把事故消息賣給修理廠,所以,一些發(fā)生事故駕駛員會很不解,為什么一些修理廠的人員會比保險公司的人先到,甚至比交警都先到,原因就在這里 現(xiàn)在,回到文章附圖的內容,他們不一定是一伙的,但絕對有利益關系,你覺得呢?或者你有碰到類似的情況沒!
勇說車險:只說保險,不賣保險,答疑解惑,服務大眾。敬請關注、咨詢!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.