江蘇
辦了婚禮但沒領證
分手時彩 禮需 要返還嗎？
情侶未領證
婚禮后情感破裂
2022年，來自江西的建偉（化 名）經 人介紹，認識了同在浙江嘉興打拼的來自大西北的佳慧（化名）。相似的境遇讓兩顆心很快靠近。
同年7月，兩人正式確定了戀愛關系，感情迅速升溫，不久便搬到一起，在佳慧租住的房子里開始了同居生活。
那段時間，日子過得平淡卻也溫馨，雙方都覺得“蠻好”，結婚成了順理成章的計劃。
2024年年初，兩家開始商量婚姻大事。按照民間習俗，彩禮是重頭戲。建偉和佳慧在嘉善一家金店，精心挑選了結婚用的“三金”：金戒指、套鏈、手鐲。總共花了39955元。
兩天后，建偉的老爸通過銀行轉賬，向佳慧姐姐的賬戶轉了138000元，備注欄里寫著兩個字：彩禮。
2024年大年三十，在男方的老家，30幾桌豐盛的酒席擺開，建偉和佳慧舉辦了隆重的結婚儀式。婚宴酒席等各項費用花了十幾萬，全由男方承擔。
紅包也都是建偉家收的。佳慧這邊，只有幾位至親遠道而來參加了婚禮。
之后小兩口回到嘉善，在親朋好友看來，婚事已經是板上釘釘，就差那張結婚證。然而，這張證，卻再也不會來了...
共同生活像是愛情的試金石。據佳慧的說法，裂痕始于陳年往事：她發現建偉有一段復雜的過往，并可能外頭還有個孩子。
而佳慧自己雖然結過婚，但是沒孩子，她對生育問題格外看重，為此兩人屢次發生爭執，建偉又喜歡喝酒，佳慧還說，準公婆對他們的生活介入較多，導致瑣事摩擦不斷。
一起生活了七個多月后，同居生活走到了盡頭，兩人正式分手。這段關系，既沒有孩子，也始終沒有結婚登記。
分手后，建偉越想越不是滋味。十幾萬彩禮、近四萬的黃金，還有辦酒席的花銷，都不是小數目。尤其是父親突然病重需要用錢，于是他向佳慧提出，要求返還彩禮、三金，并分擔一半婚宴費用，總計超過22萬元。
而佳慧也覺得自己委屈。她認為，雙方有感情基礎，婚禮也轟轟烈烈辦過了，從鄉俗角度看婚約已經履行，彩禮不該還。至于三金，那是建偉送給她的個人禮物，是贈送，哪有要回去的道理？婚宴也是建偉家自愿操辦的消費性支出，更與她無關，她堅決表示一分錢都不還。
今年年初的一次電話中，佳慧同意返還彩禮和“三金”的一半——約6.9萬現金和折價約2萬元的金飾，這與建偉的訴求相去甚遠，于是建偉一紙訴狀把佳慧告上法院。
法院：返還10萬元
法庭上，建偉拿出了轉賬憑證、金器品質保單和證明佳慧曾同意返還一半財物的電話錄音。佳慧則堅持自己的觀點，她提到自己為結婚也買了數萬元的床上用品等嫁妝，不過建偉只認可其中約兩千元的物品價值。
法院認為，13.8萬元轉賬，雙方都認可是彩禮。而那價值39955元的“三金”，是建偉為結婚專門購買，在電話中佳慧也默認了其價值，因此也應算作彩禮的一部分，屬于應返還的“貴重物品”。
根據最高人民法院的司法解釋，雙方沒辦結婚登記，一方請求返還彩禮，法院應予支持。
法官綜合考慮了雙方的經濟狀況、同居時間長短、同居期間的共同消費、解除婚約的原因、雙方過錯程度，以及佳慧也置辦了嫁妝（盡管價值無法精確舉證）等因素，最終遵循公平原則，作出了一個折中的判決：酌情判定由佳慧返還建偉彩禮共計10萬元整。
對于“三金”，由于佳慧堅決不愿還實物，法院在確定這10萬元總額時，已將其價值考慮在內，進行折價處理。婚宴費用訴求則被駁回。案件受理費等，也由雙方按比例分擔。
這個案子也給很多“先上車后買票”的男女關系提個醒：對于未辦理結婚登記但已共同生活的情況，彩禮返還并非“全有全無”。
來源| 新聞晨報、嘉興廣播電視臺《小新說事》
▼今日推薦關注
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
