![]()
![]()
孩子上個公辦幼兒園,竟要先過“家庭驗資”這一關?近日,云南大理祥云縣《祥城鎮2026年秋季公辦幼兒園招生報名通告》引發全網熱議。該通告要求家長報名時提供工資流水,必要時提供個體工商戶經營流水,本地購房者還要上傳物管費、水電繳費憑證。6月7日,當地教體局緊急致歉,并調整通告內容。但這場風波留下的思考,遠未結束。
教育部明確規定,嚴禁采集學生家長職務和收入信息,為何當地還敢明目張膽下發違規通知?當地招生老師解釋稱,公辦幼兒園學位有限,上述要求主要針對外來務工人員。祥城鎮周邊很多村民白天進城打工、下午回村。“每個村子都有一些普惠性幼兒園”,如果都把孩子送進鎮上公辦園上學,不僅村里的普惠園招不到人,鎮上的幼兒園也容納不下。
這番話確實道出了基礎教育資源配置的真實困境:城鄉幼兒園生源失衡,一邊是城鎮園“一位難求”,一邊是鄉村園“招不滿人”。但無論如何,這也不能成為侵犯隱私、搞變相“家庭驗資”的借口。任何學校都不享有查驗公民財務狀況的法定職權,采用侵犯隱私的方式來“限流”,無異于飲鴆止渴。更何況,用工資流水來區分“該在城里”還是“該在村里”上學的孩子,本身就是一種簡單粗暴的“一刀切”。它無形中把家庭分出了三六九等,更忽視了外來務工家庭的實際教育需求。這種錯配的篩選標準,最終只會誤傷真正有需求的家庭。
這種“拍腦袋”想出來的通知,更暴露出基層管理的漏洞。一份涉及千家萬戶切身利益的招生通告,從擬定到下發,竟然沒有經過嚴格的審查,沒有考慮到可能引發的社會反響。如果不是網友的質疑,這樣荒唐的規定可能就會堂而皇之地執行下去。這背后反映出的是基層治理能力不足和法治意識淡薄。
當地教體局的迅速回應值得肯定,但道歉不能成為終點。我們需要的,不僅僅是修改一份錯誤的通知,更是科學合理地配置教育資源。學位緊張并非短期突發問題,早該提前統籌,不能讓老百姓來承擔代價。管理部門更應建立健全前置審查機制,在每一份文件下發前,嚴格把好合法性與合理性的雙重關口。
教育的本質是育人,不是篩選。讓每一個孩子都能享受到公平優質的教育,才是教育的初心和使命。
原標題:《幼兒園報名為何成了“家庭驗資”?| 鋒面評論》
欄目編輯:潘高峰
本文作者:新民晚報 向袁媛
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.