最近總有人問我,火箭夏天要不要交易得到福克斯,甚至還有消息說有人建議火箭拿老范去換。
我先把結論放在這:火箭要是真這么干,那之前三年的擺爛重建就徹底毀了,純屬原地踏步還倒退。
福克斯這種球員,常規賽看著光鮮亮麗,一到季后賽高端局就露餡,更別說他那 4 年 2.2 億的天價合同,簡直就是燙手山芋。
先看福克斯這賽季的表現,典型的 “常規賽球星”。在國王的時候年年帶隊進季后賽,常規賽數據刷得漂亮,可一到高強度對抗就掉鏈子。
![]()
首輪打森林狼,場均還能拿到 20.2 分 4 籃板 6.8 助攻,投籃命中率 50%,看著像那么回事。
可到了次輪對陣雷霆,數據直接跌到 17.7 分 3 籃板 5 助攻,效率明顯下滑。西決打雷霆,場均更是暴跌到 11.2 分 5.2 籃板 6.2 助攻,投籃命中率只有 36.5%。
總決賽對陣尼克斯,G1 只得了可憐的 7 分,末節打了 11 分鐘一分未得;G2 雖然狀態回暖,但依舊各種失誤不斷。對比他常規賽場均 18.6 分的表現,簡直判若兩人。
![]()
這種 “常規賽龍、季后賽蟲” 的情況,NBA 歷史上并不少見。像之前的哈登,常規賽常年 20+10,一到季后賽就失誤增多,關鍵球能力不足。
還有小里弗斯,連續三年常規賽場均 15+5,季后賽卻被打回原形,場均僅得 15 分,投籃命中率 30.4%。
季后賽才是檢驗球星的真正舞臺,福克斯這種在高端局掉鏈子的球員,白給都得考慮考慮,更別說讓火箭付出籌碼去交易了。
再說說馬刺這邊,夏天交易福克斯幾乎是板上釘釘的事。今年季后賽所有人都看出來哈珀的潛力了,這小伙子才 20 歲,卻少年老成,關鍵球能力強。
G1 就打出 24 分 11 籃板 6 助攻 7 搶斷的全面數據,整個系列賽都表現亮眼。
![]()
目前的沙巴尼和班斯組合,在防守端確實不夠看。要想升級陣容,就必須動福克斯這 5000 萬的合同。
![]()
這種為新秀騰位置而交易老將的操作,在 NBA 很常見。比如當年湖人交易拉塞爾,為鮑爾騰位置;雷霆交易威少,扶正亞歷山大。
馬刺現在的情況也一樣,哈珀的崛起讓福克斯的位置變得尷尬,交易他既能給新人機會,又能補強球隊短板,何樂而不為?
最關鍵的問題來了,火箭到底能不能要福克斯?別的先不說,就說他那 4 年 2.2 億的合同,還剩 3 年,最后一年更是高達 6130 萬。
火箭好不容易讓小賈巴里?史密斯降了薪資,結果要為一個 33 歲、季后賽表現拉胯的球員付這么多錢,簡直是本末倒置。
![]()
對比一下,老范的合同是 2500 萬到期,比福克斯的合同靈活多了,到期后還能釋放薪資空間,簽下更合適的球員。
NBA 歷史上這種大合同陷阱太多了,比如錫安的 5 年 1.93 億美元合同,因傷病和體重問題幾乎半賽季無法出戰。
布拉德利?比爾的 5 年 2.51 億美元超級頂薪,在太陽隊淪為效率低迷的 “第三球星”。這些合同都讓球隊陷入了薪資困境,火箭可不能重蹈覆轍。
![]()
更重要的是,連馬刺這種最會培養人的管理層都已經看到了福克斯的上限,這么強大的陣容都沒法跟他共存,火箭憑什么認為能和他有良好的化學反應?
又是哪來的自信,覺得他能帶隊給球隊帶來幫助?一旦接手福克斯的合同,火箭這三年的擺爛就徹底毀了,重建之路只會更加艱難。
火箭現在的核心任務是重建,培養年輕球員,而不是引進一個高薪低能的 “常規賽球星”。
福克斯的打法需要大量持球,和小賈巴里?史密斯、杰倫?格林等年輕球員的發展會產生沖突。
他的季后賽表現已經證明,他無法在高端局帶領球隊前進,火箭要是引進他,只會耽誤年輕球員的成長。
![]()
看看聯盟里那些成功的重建球隊,比如雷霆,通過培養亞歷山大、霍姆格倫等年輕球員,一步步成為西部強隊。
還有凱爾特人,圍繞塔圖姆、布朗建隊,常年保持競爭力。這些球隊都有一個共同點,就是圍繞年輕核心建隊,而不是引進高薪老將打亂重建節奏。
![]()
火箭之前已經有過失敗的交易案例,比如當年引進保羅,雖然打進了西決,但也讓球隊陷入薪資困境,后續幾年都無法補強。
現在好不容易擺脫了那種局面,可不能再犯同樣的錯誤。福克斯這種球員,看似能提升球隊實力,實則是重建路上的 “絆腳石”,火箭必須遠離。
火箭交易福克斯是一筆完全沒必要的操作,甚至可以說是 “自殺式交易”。
福克斯的季后賽表現證明他不是能帶領球隊沖擊總冠軍的核心,4 年 2.2 億的合同更是巨大的負擔,連馬刺都要送走的人,火箭根本沒必要接手。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.