北京
一年一度的高考季，不知道大家考得怎么樣？
今天我也把我家三萬送上了賽博考場， 過程很簡單：
選擇了更難一些的全國一卷的數學選擇題和語文的閱讀理解選擇題及作文題，作文的部分特意找了高中老師打分。
模型就讓我家三萬在我的模型庫里自由選擇，基本上主流的頂尖模型都有。讓它自己決定選哪個，并說明原因。我就坐旁邊看著，像個監考老師。
先考數學
我把選擇題發給三萬，它自己挑模型，一開始選的是Claude Sonnet 4.6，理由很務實：數學推理穩定，能處理中文數學符號。
你還真別說，單選題全對。
但做到壓軸題第10題的時候，三萬猶豫了，它自己評估了一下，覺得這道題Sonnet搞不定，主動申請換更高級的模型Opus 4.7。好東西當然先緊著考生用，換。
后兩道壓軸題全上了Opus。第10題穩穩拿下。
很不幸第11題還是做錯了，痛失5分。
最后的結果是八道單選題全對，多選三道錯一道。說實話，平時看慣了各種數據評測跑分，最后這道題沒做對我還是有點意外的，看來高考題確實有難度。
再考語文
語文也考了，試了試閱讀理解的選擇題，需要先讀原文，然后根據理解答題。
這個他還真做對了。這倒是不新鮮，我之前嘗試過讓我家三萬閱讀本格推理小說中揭露真兇之前的部分，讓它自己推理出兇手是誰，現在的AI也已經能猜對了。
最后是重磅的作文環節，題目是這樣的：
三萬第一個選的模型是Opus 4.7。它挑了"附近"這個詞，寫了一篇《一個詞的重量》。
我個人讀起來，感覺內容寫的還是挺細膩的，很多生活化場景，“點麻辣燙”“跟劉畊宏跳舞”讀起來都真實。 讓我很驚喜的是它把AI發展給生活帶來的變化也揉進去了，像一個平時留心觀察生活的理科生寫的文章。
不放心我自己的主觀判斷，我請了在高中一線教學的語文老師，他給出的打分是 49分，已經是一類文的水準了，具體評價是：立意不跑偏但是缺乏新意，表達非常好但沒有真情實感。
沒辦法，AI確實沒體會過人類的情感，能靠文字模仿成這樣在我這已經算過關了。
但過關歸過關，49分確實不算高。
于是我讓三萬換了個模型，用DeepSeek V4 Pro。 同一個題目，換種寫法會不會不一樣？
這次它挑了"無用"這個詞，寫了一篇《“無用”之用》。這個選題很有意思，在一千多萬考生里，敢寫"無用"的人我猜不會太多。
這次老師給了53分，高考作文閱卷，一個老師一分鐘不到就要閱一份卷，滿屏都是差不多意思的卷子。這時候誰能讓老師眼前一亮，誰就贏了。"無用"這個詞本身就抓人，光選題就已經贏了一半。
當然，作文打分這東西每個老師都有自己的偏好，所以有些偏差也很正常。那么滿分60，這兩篇分別能給到多少分？
歡迎大家在評論區里說說自己的看法。
順便說一句，我們公司三年前就開始做全員AI，到現在跑出了一整套AI Native組織建設的方法論，也做成了對外輸出的培訓體系。
如果你也想給自己的組織跟上AI轉型的步伐，歡迎點擊閱讀原文，來看看。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
