北京
微信第一次把AI的底牌露出來(lái)了。
今天微信悄悄發(fā)了一份通知，《關(guān)于開發(fā)者接入微信AI生態(tài)的指引》。
告訴小程序開發(fā)者：你可以接入微信AI，兩種方式，你自己選。
乍一看，這是微信AI要來(lái)了，騰訊是不是要起飛了？但我覺得更值得關(guān)注的，是這份指引里藏著的三個(gè)字：不強(qiáng)制。
今天所有做AI Agent的公司，本能的沖動(dòng)都是一樣的，平臺(tái)來(lái)調(diào)度一切。用戶說一句話，去幫他搞定所有事。平臺(tái)是入口，所有服務(wù)都從我這里過。
這是OpenAI在做的事。這是蘋果Siri想做的事。這也是豆包、千問們夢(mèng)寐以求的事。
但微信選了反方向。
它不是在說我來(lái)調(diào)度你的小程序，是在說你愿不愿意讓我的AI來(lái)調(diào)你的小程序，你
自己決定。
這和馬化騰在年初員工大會(huì)上說的話完全一致，他說微信智能體不會(huì)造一個(gè)中心化的入口鉗制渠道、使后方的供應(yīng)商管道化。不會(huì)控制所有的入口，只提供底層鏈接。
簡(jiǎn)單來(lái)說，微信AI不想做那個(gè)中間商，是一套讓AI和小程序能互相理解的協(xié)議。誰(shuí)接誰(shuí)不接，自愿。
這個(gè)設(shè)計(jì)背后的考量不難理解。
微信生態(tài)里有千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)活躍小程序，背后是美團(tuán)、京東、攜程、滴滴，也有不計(jì)其數(shù)的中小商家。如果微信AI變成一個(gè)中心化調(diào)度器，用戶只和AI說話，AI替用戶決定調(diào)哪個(gè)小程序，那些服務(wù)商的品牌、流量、用戶關(guān)系全部被管道化。
它們只要反抗，生態(tài)會(huì)就崩。
所以微信的選擇是，不替用戶選，只讓AI看得懂你的小程序。至于用戶最終進(jìn)不進(jìn)你的小程序，還是由用戶自己決定。
前兩天看到很多人說騰訊AI慢了。
但如果你把這份指引和微信AI的整體策略放在一起看，會(huì)發(fā)現(xiàn)慢可能是一種選擇。
我之前就提到過，微信面對(duì)的不是一個(gè)從零搭建AI產(chǎn)品的問題，背后是一個(gè)超過14億用戶，覆蓋支付、社交、服務(wù)、通信復(fù)雜生態(tài)的穩(wěn)定性問題。
每走一步都要回答：生態(tài)伙伴能不能接受？用戶隱私怎么保護(hù)？監(jiān)管能不能過？
這份指引的發(fā)布方式，包括兩種模式自選、內(nèi)測(cè)階段請(qǐng)耐心等待等等，每一個(gè)字都在控制節(jié)奏，仿佛生怕跑快了。
AI行業(yè)有兩種做法。一種是：我很強(qiáng)，你來(lái)用我。
另一種是：你很多，我來(lái)適配你。
前一種是超級(jí)App的邏輯。后一種是協(xié)議的邏輯。
微信選了后者。這可能更慢。但也可能更難被顛覆。
因?yàn)閰f(xié)議一旦成為標(biāo)準(zhǔn)，所有人都在上面跑的時(shí)候，你就不再需要證明自己是最強(qiáng)的。你只需要證明自己是最底層的。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
