概要：當前全球鋼鐵行業正處于深度調整期，總量上的供應過剩與需求筑底、區域間的增長分化、貿易流向的重構以及貿易壁壘與低碳轉型帶來的制度性沖擊，共同構成了理解這一傳統工業領域變局的核心線索。下文將從全球總量、區域格局、貿易流動及政策環境四個層面對全球鋼鐵市場展開具體分析。

一、全球總量視角——供應過剩、需求筑底

從全球總量視角來看，鋼鐵行業正逐步進入平臺休整期，市場呈現“弱平衡”格局，需求在連續多年下滑后已進入筑底回升通道，不過產能結構性過剩壓力依然突出，不同區域的分化表現也日益顯著。

近十年來全球煉鋼產能持續增長，2025年粗鋼產能約為25.5億噸，同比增長2%，較2015年增長13%。同期，粗鋼產量則呈現“先增后降”的走勢：2019年達到峰值19.5億噸，當年產能利用率高達80%；此后受下游需求調整影響，全球粗鋼產量逐步下滑，2025年降至18.5億噸，同比下降2.2%，較2015年則增長14%。全球鋼鐵需求雖已連續多年下滑，但目前正進入筑底回升通道。2025年全球粗鋼消費量已大概與粗鋼產量持平，且中國作為全球最大鋼鐵市場，其需求下滑速率已明顯放緩，同時東南亞、中東與非洲等新興市場需求的崛起，為全球鋼鐵需求提供了新的增長動能。根據世界鋼鐵協會最新需求預測，2026年全球鋼鐵需求量預計微增0.3%，達到17.24億噸；2027年需求增速將加快至2.2%，總量升至17.62億噸。

但供給過剩的壓力仍然存在，一方面，全球鋼鐵產能仍在繼續擴張；另一方面，鋼鐵產能相對于現有產量與需求水平仍顯過剩。2025年粗鋼產能與產量的直接差值接近7億噸，不過由于鋼鐵行業必須保有一定比例的合理閑置產能，季節性因素、設備檢修、更新改造等客觀原因決定了鋼企無法始終滿負荷運轉，因此簡單相減會高估過剩產能的實際規模。以行業公認的80%產能利用率為合理基準，可以推算全球粗鋼實際過剩產能約為23742萬噸。（實際過剩產能=總產能?實際產量/合理產能利用率）。從產能利用率看，近十年整體維持在69%至80%之間，2025年為73%，較峰值下降7個百分點。這表明，產能擴張速度持續快于需求增長，結構性過剩壓力不斷攀升。尤其在部分新興市場，新增產能集中釋放，而傳統下游消費領域整體增速放緩，這便進一步加劇了區域間的供需錯配。

圖1：2015-2025年全球粗鋼產能與產量趨勢（單位：億噸）

數據來源：鋼聯數據

表1：全球粗鋼產量與表觀消費量及其差值（單位：萬噸）

數據來源：WSA、鋼聯數據

二、核心區域供需格局分化

盡管全球整體鋼鐵產能過剩，但各區域市場的分化正愈發顯著。傳統鋼鐵產出與消費區域（如東亞、歐洲）增長趨于停滯或出現明顯下滑，而南亞、中東、非洲等新興市場則呈現加速上升態勢。在這些新興經濟體中，部分國家的鋼鐵產能與工藝技術尚不足以滿足快速增長的國內需求，因而高度依賴進口以彌補供給缺口。

從各區域數據來看，亞洲與大洋洲在產能、產量和需求量上均占據絕對主導地位，合計占比約70%至80%，其中東亞地區占據亞洲鋼鐵市場的主要份額，但其需求已難有明顯增量；而南亞地區發展勢頭正猛，正成為全球鋼鐵需求增量的主要來源，其中印度貢獻最為突出。歐洲與美洲作為傳統發達地區，市場合計占比約為16%至25%，是全球鋼鐵市場的重要組成部分。相較而言，中東與非洲的市場合計占比最小，約為4%至6.4%，但其正成為逐步崛起的新興力量。隨著基礎設施建設提速和工業化進程加快，這些地區的鋼鐵需求有望持續釋放，未來發展潛力不容忽視。

表2：2025年全球各大區域產能、產量與需求量占比

數據來源：WSA、公開數據整理

2025年全球粗鋼產量前十國家依次為中國、印度、美國、日本、俄羅斯、韓國、土耳其、德國、巴西、伊朗，全球占比分別為51.95%、8.89%、4.43%、4.36%、3.67%、3.35%、2.06%、1.84%、1.80%、1.72%。與2024年相比，前十國家名單未變，但排名出現明顯變動：美國上升至第三位，日本下滑至第四位；土耳其上升至第七位，德國下滑至第八位。在前十國家/地區中，粗鋼產量下滑最明顯的國家為德國（-8.6%）、俄羅斯（-4.5%）、中國（-4.4%）、日本（-4.0%）；增長最快的為印度（+10.4%）、土耳其（+3.3%）、美國（+3.1%）。

圖2：2025年全球粗鋼產量前十國家占比

數據來源：WSA、鋼聯數據

表3：2024-2025年全球前十國家粗鋼產量、增速與占比及排名

數據來源：WSA、鋼聯數據

其中中國鋼鐵市場已由高速增長步入高質量發展時代，隨著經濟增長動力的轉換，中國鋼鐵供需均呈現同步收縮態勢，這也是驅動全球供需格局改變的核心力量。據國家統計局數據，2025年全國粗鋼產量為9.61億噸，同比下降4.4%，這是自2020年以來中國粗鋼產量首次下降至10億噸以內。同期粗鋼表觀消費量為8.29億噸，同比下降7.1%。在此背景下，全球鋼鐵市場重心正發生切換。中國作為全球最大的鋼鐵消費市場，其消費占比已跌破50%。受國內建筑行業持續拖累以及未來貿易壁壘等因素影響，預計中國在全球鋼鐵消費中的占比仍可能小幅下降，未來全球鋼鐵需求的主體增量將主要來自其他國家。歐盟等地因經濟停滯，需求恢復相對疲弱。

其他主要產鋼國家之間的分化態勢愈發明顯。日本和韓國均面臨需求觸頂的壓力，受汽車行業電動化轉型影響，疊加其他市場的競爭與技術追趕，兩國鋼鐵需求持續承壓。相比之下，美國受益于關稅貿易保護政策，國內鋼鐵產量有所回升。而中東與非洲地區基建需求旺盛，產能建設持續提速，推動該區域整體鋼鐵供需呈現增長態勢。

與此同時，印度鋼鐵市場正以令人矚目的速度擴張。2025至2026財年，印度粗鋼產量同比增長超過10.7%，達到約1.684億噸；成品鋼材消費量同比增長7.6%，達到1.637億噸。然而，印度的人均鋼材消費量尚不足中國的五分之一，與世界平均水平也有顯著差距，這意味著其背后蘊藏著巨大的需求增長空間。世界鋼鐵協會預計，2026年印度鋼鐵需求將增長7.4%，2027年進一步加速至9.2%，短期來看印度仍將是全球增長最快的主要鋼鐵市場。

除印度外，其他一些國家/地區的鋼鐵產量變化也較為顯著。從增量來看，越南以270萬噸的增量、12.2%的增幅位居前列；阿爾及利亞、沙特阿拉伯、澳大利亞等體量較小的國家同樣實現了較快增長。從減量來看，除中日韓外，德國下降310萬噸、俄羅斯下降290萬噸；降幅較大的國家/地區包括巴基斯坦（-12.2%）、中國臺灣（-10.8%）、法國（-8.7%）、德國（-8.6%）、加拿大（-7.2%）。

整體而言，全球鋼鐵供給重心正從東亞向南亞、中東與非洲等新興區域分散，“多極競爭”的市場格局正在逐步形成。

圖3：2025年粗鋼產量同比變化量前十國家/地區

數據來源：WSA、鋼聯數據

圖4：2025年粗鋼產量同比變化幅度前十國家/地區

數據來源：WSA、鋼聯數據

三、全球鋼鐵進出口貿易流向

全球鋼材貿易整體規模龐大，全年出口總量達4.49億噸，進口總量為4.36億噸，貿易核心流向主要為中國主導出口，歐盟、北美與中東為核心進口區。其中亞洲內部流動最活躍，高端鋼材主要由日韓歐供給，新興市場則主要進口普通鋼材。

從出口區域分布來看，亞洲是全球鋼鐵出口的核心陣地，出口量2.33億噸，占全球出口的52%；其次是歐盟，出口量1.15億噸，占比26%。進口市場則集中于發達經濟體與高速發展的新興區域，歐盟為全球最大鋼鐵進口區域，進口量1.33億噸，占比30%；亞洲進口規模緊隨其后，占比29%；北美地區則是由于制造業體量龐大疊加本土鋼鐵產能結構不均衡，鋼材進口占比達到14%，是全球鋼鐵貿易的核心消費區域。

表4：2024年全球鋼材區域貿易量表（單位：億噸、%）

數據來源：WSA、公開數據整理

從全球出口國家排名看，中國、日本、韓國、德國、土耳其等位居前列。進口方面，美國、德國、意大利、土耳其、韓國等為主要的鋼材進口國。

作為全球鋼鐵貿易的流量中心，中國盡管國內產量有所回落，出口卻逆勢攀升，2025年達到1.19億噸，同比增長7.5%，再創歷史新高。但從長期看，受貿易壁壘和成本上升的雙重壓制，出口維持高增長的難度正不斷加大。從市場分布來看，中國鋼材出口高度集中于亞洲，約70%的鋼坯、熱卷等原料及成品流向東南亞、中東、非洲和南美四大區域，其中東南亞、中東和非洲正成為最具潛力的增量市場。

日本與韓國作為傳統鋼鐵出口強國，長期以高附加值產品主導亞洲乃至全球高端鋼材貿易，出口市場高度集中。然而，在當前全球鋼鐵供需“弱平衡”與區域格局重構的背景下，日韓鋼材出口雖仍保持高端定位，但已告別穩定增長期，步入總量萎縮與被迫升級的新階段。

中東地區的鋼材貿易格局因地區沖突發生顯著變化伊朗供給受限直接推動了俄羅斯與土耳其鋼材出口的強勢增長。2025年俄羅斯鋼材出口逆勢增長30%，土耳其鋼材出口增長12.5%，同時土耳其作為區域鋼材貿易樞紐的地位也進一步鞏固。

主要進口國中，美國、印度與墨西哥的鋼材進口降幅最為明顯。2025年美國鋼材進口同比下降12.6%，高關稅在限制進口的同時刺激了本土鋼廠擴產，進口來源逐步轉向加拿大和墨西哥。墨西哥受益于近岸外包與本地產能替代，對美出口有所增長，區域一體化增強，非北美來源的進口明顯下降。印度此前長期為鋼材凈進口國，但在2025/26財年，成品鋼材進口量同比下降31.7%至650萬噸，同期出口增長35.9%，主要得益于國內產能快速擴張、反傾銷稅政策以及本土制造計劃的推動。

總體而言，全球鋼鐵進出口流向在貿易壁壘升級、地緣沖突持續、新興市場產能擴張以及傳統市場結構性轉型等多重背景交織下，正呈現出區域化、碎片化與本土化的顯著特征。

圖5：2025年全球鋼材出口前十國家/地區（單位：萬噸、%）

數據來源：鋼聯數據、公開數據整理

圖6：2025年全球鋼材進口前十國家/地區（單位：萬噸、%）

數據來源：鋼聯數據、公開數據整理

四、貿易壁壘與低碳轉型

全球鋼鐵貿易正面臨關稅壁壘與低碳轉型的雙重擠壓，各主要經濟體紛紛構筑覆蓋生產、流通到市場準入的全鏈條壁壘體系。

2017年，美國對進口鋼鐵統一征收25%的全球性關稅（232條款），此后持續升級：2025年將稅率從25%進一步提高至50%，2026年又將征稅范圍延伸至鋼鋁衍生品，并按美國客戶實際支付價計稅，形成從初級金屬到下游衍生品的全鏈條封鎖。歐盟則采取了“傳統關稅+碳壁壘”的雙重屏障。2019年，歐盟推出鋼鐵保障措施，實行配額加25%超額關稅；2023年通過碳邊境調節機制（CBAM）；2026年7月起，保障措施超額關稅翻倍至50%，同時CBAM正式實施，碳成本進一步抬高進口門檻。與此同時，反傾銷與保障措施浪潮已從歐美發達國家迅速擴展至新興市場。印度、土耳其、越南、巴西等國也頻繁對中國及其他國家的鋼材發起反傾銷調查。據Mysteel不完全統計，2024至2025年，全球涉及中國鋼鐵產品的貿易保護案件調查總數達143起，裁決數量達147起。在反傾銷稅、認證壁壘與原產地追溯常態化的背景下，各國強化貿易防御措施，持續減緩海外進口鋼材的沖擊。

表5：部分核心國家鋼鐵進口關稅變化

數據來源：中國貿易救濟信息網、Mysteel

在低碳轉型方面，國際氣候治理框架與主要經濟體政策已形成多層次的硬性約束。《巴黎協定》要求各國在2050年左右實現凈零排放，這為各行業設定了明確的長期脫碳目標。在全球碳排放總量中，鋼鐵行業占比約為8%，是工業領域最大的單一碳排放源之一。

歐盟自2026年1月1日起率先實施碳邊境調節機制（CBAM）覆蓋鋼鐵、鋁、水泥、化肥、氫和電力六大行業。據市場測算，歐盟碳邊境調節機制的全面落地（2034年免費配額清零）或將使每噸出口鋼材的碳成本增加150歐元，這將明顯提高以高爐生產為主的鋼鐵出口國的成本壓力。中國也在加速推進國內碳定價機制。依據《碳排放權交易管理暫行條例》，2025年底全國碳市場正式納入鋼鐵行業，屆時所有鋼鐵企業需完成年度排放報告、第三方核查及配額清繳，超排部分必須通過市場購買配額。這是中國鋼鐵行業從行政減排轉向市場驅動減排的關鍵轉折。英國則計劃自2027年起實施本國碳邊境稅，覆蓋鋼鐵、鋁、水泥等產品，機制與歐盟CBAM基本一致。需要注意的是，高爐雖是鋼鐵生產的主要途徑，卻也是碳排放的主要來源。在當前低碳轉型尚未全面普及的背景下，市場普遍認為，低碳轉型或將成為鋼鐵行業最大的變量之一。

圖7：全球各行業及工業細分領域碳排放占比

數據來源：IEA、公開數據整理

表6：各國鋼鐵行業碳關稅主要內容

數據來源：歐盟委員會、中國生態環境部與公開信息整理

五、總結與未來展望

總體來看，全球鋼鐵行業正經歷深刻的結構性調整：總量上面臨產能過剩與需求筑底并存的“弱平衡”格局，區域重心從以東亞為主的單極主導，逐步向南亞、中東、非洲等新興市場分散，形成多極競爭態勢；貿易流向在關稅壁壘與地緣沖突影響下呈現區域化與碎片化特征；而碳邊境調節機制等低碳轉型政策正從短期干擾演變為長期制度性約束，推動鋼企加快技術升級。

展望未來，全球鋼鐵需求或將逐步筑底回升，但主要增量集中于新興市場，中國需求占比將繼續下滑，歐美市場回暖相對緩慢。同時產能過剩問題將長期存在，新興市場新增產能持續釋放，傳統產區面臨出清壓力，行業競爭更趨激烈。貿易保護常態化疊加碳壁壘，顯著抬高出口門檻，企業需加快市場多元化布局與高附加值產品轉型，方能適應這一高質量發展的關鍵重塑期。

免責聲明：Mysteel力求使用的信息準確、信息所述內容及觀點的客觀公正，但并不保證其是否需要進行必要變更。Mysteel提供的信息僅供客戶決策參考，并不構成對客戶決策的直接建議，客戶不應以此取代自己的獨立判斷，客戶做出的任何決策與Mysteel無關。本報告版權歸Mysteel所有，未經許可，禁止轉載，違者必究。