以色列安全內閣定于周一中午前召開會議，討論新一輪升級局勢。外界正在觀望并提出疑問：這會是一輪有限的相互打擊，還是一場新戰爭的開始？

以色列國內一些觀察人士也在批評政府處理多條持續流血戰線的方式。此前一夜，以色列空軍兩次轟炸伊朗西部和中部多個目標，以回應伊朗向以色列北部發射導彈。隨后，伊朗再次向以色列南部發射一輪導彈，目前沒有傷亡報告。希伯來語廣播電臺援引一名以色列安全消息人士的話說，以色列正準備應對一輪可能持續數天的交火。報道還提到，這一輪升級始于特朗普宣布黎巴嫩戰線停火諒解數日之后。

報道稱，局勢升級的起點，是內塔尼亞胡在國內巨大壓力下指示軍方打擊貝魯特南郊。此前，大批以軍士兵死傷，引發強烈壓力。此舉也被視為試圖通過打擊貝魯特、向黎巴嫩及其民眾施壓，進而向真主黨施壓。

就在前一天，以軍以真主黨試圖用導彈襲擊加利利地區定居點為由，轟炸了貝魯特南郊一個“軍事目標”。但報道認為，其真正目的，是試圖遏制南部代價高昂的消耗戰，并尋找對黎方施壓的突破口，因為以色列在空中力量上占據優勢。

以色列駐華盛頓大使耶希埃爾·萊特對此表示，伊朗前一夜向以色列發射了11枚彈道導彈后，以色列打擊了伊朗的地對地導彈發射平臺和基礎設施。他聲稱，每一枚導彈都足以摧毀一個完整街區并造成數百人死亡。萊特顯然意在說給美國人聽。他稱，任何一個有自尊的國家都不會容忍這樣的襲擊，并強調以色列打擊的是軍事目標，沒有襲擊能源設施。

內閣成員澤埃夫·埃爾金當天早晨接受特拉維夫廣播電臺采訪時也表示，伊朗攻擊以色列，以色列就會作出“痛苦的回應”，并稱任何主權國家都會這樣做。他說，以色列對伊朗的打擊是依據預先擬定的方案實施的，包括轟炸一家石化工廠和德黑蘭的軍事目標。

當被問及以色列對伊朗的襲擊是否與美國協調時，埃爾金回答說：“我最好不談這個。”他僅表示：“我們與華盛頓保持持續對話，雙方關系良好。我們是一個主權國家，不需要得到美國人的批準，但我們確實在與他們溝通。”

與此相對，以色列“民主黨人”黨主席、預備役將軍亞伊爾·戈蘭猛烈抨擊政府，稱其無權把以色列拖入一場新戰爭。

他還把矛頭指向內塔尼亞胡，稱以色列的敵人從內塔尼亞胡領導下的以色列身上看到了軟弱。他說，盡管以色列取得了一些軍事成果，但對手看到的卻是一名軟弱且失敗的以色列領導人。

戈蘭說：“一連串失敗、外交決斷力的喪失，以及由個人好惡主導的戰爭政策，正在塑造現實。以色列已經把自己變成一個被排斥的國家，現在必須準備政治解決方案。”

他還指責內塔尼亞胡推動黎巴嫩局勢升級，是為了逃避選舉，并預計選舉仍將如期舉行，現政府將被替換。以色列前國家安全顧問、預備役將軍吉奧拉·艾蘭說，伊朗“聞到了美國軟弱的氣味”，因此威脅更多，也更加大膽。

談到黎巴嫩戰線時，艾蘭表示，如果真主黨襲擊以色列定居點，就應打擊貝魯特南郊，甚至整個貝魯特，而不是象征性打擊。但他同時認為，現階段目標應當是“靜默換靜默”。

他進一步說，應實現相互停火，以軍逐步從黎巴嫩南部撤出，由黎巴嫩軍隊接替進入，同時繼續與黎巴嫩展開談判。

在回答以色列官方希伯來語廣播電臺有關是否應回到“10月7日之前的原則”——即“靜默回應靜默”——的問題時，艾蘭解釋說，北部居民如今因長期消耗而更希望恢復平靜。這與過去不同，當時他們對政府說的是：打擊真主黨，從根子上解決問題，我們愿意忍耐并承受代價。

他還說：“如果你能夠守住一條寬6公里的安全帶，同時換取真主黨停火承諾，那對以色列來說將是一項不錯的協議。以色列還應繼續與貝魯特政府對話。”

艾蘭還指責內塔尼亞胡想在加沙發動新的冒險，違反一項國際協議。他說：“內塔尼亞胡此前曾表示，他想控制加沙地帶70%的區域，但并沒有說明這樣做的目標是什么。”

從目前這一輪升級來看，伊朗和以色列雙方似乎都不想打破既有規則。伊朗發射的導彈數量有限，也不是危險的集束導彈；以色列對伊朗目標的打擊也帶有象征性。

雙方都在試圖建立一種相互威懾、或者說以火力維持的恐怖平衡。在以色列打擊貝魯特南郊之后——報道認為這很可能是在與特朗普秘密協調下、出于多重考量作出的決定——伊朗再次向以色列發射導彈。但這些導彈傳遞的信息，不只是給以色列，也是在傳遞給黎巴嫩和整個地區。

也正因如此，以色列國內不少觀察人士繼續批評政府及其對這場看不到盡頭的戰爭的處理方式。希伯來語第12頻道政治分析員本·卡斯皮特認為，那些要求打擊貝魯特南郊的人，現在不該再抱怨伊朗作出回應。

本·卡斯皮特還說，在無休止的表態和威脅、以及北部持續數周的轟炸之后，對貝魯特南郊的打擊卻是“有限的”，這讓人想起內塔尼亞胡此前執政時期、10月7日之前那些針對加沙沙丘式的象征性打擊。

《國土報》軍事分析員阿莫斯·哈雷爾不排除這樣一種可能：希望重啟大規模戰事的內塔尼亞胡，可能會把美國拖入一場新戰爭，這與特朗普公開表明的立場并不一致。哈雷爾說，伊朗發射導彈，反映出其領層自信增強，認為可以向美國總統施壓，迫使其接受一項更符合伊朗利益的安排。

他的同事、《國土報》中東事務分析員茨維·巴爾埃爾則認為，伊朗的導彈實際上也是對美國的一擊，某種程度上是在讓美國為以色列打擊貝魯特南郊承擔責任。他說，以色列不斷違反停火協議，等于是在給伊朗幫忙，幫助伊朗把各條戰線聯結起來。

他還說：“伊朗希望在戰場上把兩條戰線聯系起來。”以色列國內也有很多人在追問：這究竟是一輪有限交火，還是與伊朗第三場戰爭的開端？目前看來，決定權似乎仍在美國總統手中。內外部政治考量都在推動他繼續與伊朗推進談判。