特朗普出手之后，被劃到10%檔的歐盟、加拿大這些自家盟友開啟了強烈反彈。六月初，美國貿易代表辦公室正式對外公示301調查結論，以未能有效管控強迫勞動產品為由，擬對60個經濟體的進口商品加征10%至12.5%的額外關稅。

除了中國被列入12.5%的最高檔之外，印度、日本和巴西等45個主要貿易伙伴也將承受最重一檔稅率，歐盟、加拿大、墨西哥和英國等15個核心盟友則被劃到10%的較低檔位。

除了能源、稀土、特定藥品這些美國自身剛需的商品獲得豁免之外，其余幾乎所有進口品類都被納入了征稅范圍，但這份稅單暫未即刻生效，后續要走公眾意見征集和7月7日聽證會流程，一切順利的話將在7月24日臨時關稅到期之前正式實施。

特朗普如此急切的推動關稅方案，其實是為了對抗2月的司法挫敗，當時美國最高法院將特朗普依據《國際緊急經濟權力法》征收的對等關稅和芬太尼關稅一并判定違憲，眼見7月24日臨時10%得關稅就要到期，特朗普必須趕在之前找到具備法律權威的合法外衣。

通算下來，特朗普能動用的武器也就只剩301條款了，可301本身有固定的法定流程要走，公布初步結論之后還要在7月7日召開聽證會，聽證會通過之后，最快等到七月底才能落地整個流程，跟以前可以第二天就生效的命令完全不在一個量級。

而且12.5%的稅率已經接近上限，根本就沒法像IEEPA那樣瘋狂收割全球財富，所以特朗普在拍出本次301之后，又宣布將在未來幾周內陸續公布第二輪301“結構性產能過?！钡南嚓P調查結果，第二輪調查的對象依然覆蓋中歐日韓等美國16個最大貿易伙伴。

如果兩輪301關稅疊加，中國對美出口商品的實際稅率很有可能直逼IEEPA時期的水平，特朗普是想通過此種方法，既繞過最高法院對其的掣肘，又能把火力梯次釋放，但此舉看上去精明，其實是被法律逼出來的無奈之舉。

本次美國301調查結論再一次侵犯了鐵桿盟友的利益，對美國鐵桿盟友來說，將中國定在12.5%的最高檔是理所應當，但特朗普不應該搞無差別轟炸。

歐日韓多國已經跟美國簽了貿易協定，但美國并沒有區別對待，反而將這些自家人扣上了“未禁止強迫勞動”的帽子，之前談攏的市場準入和投資承諾徹底成了沉沒成本，特朗普的一招背刺，再次將盟友們當成了冤大頭。

結論公開之后，歐盟已經抨擊美方關稅方案不合理，日本韓國也在私下焦慮，下一輪301調查會不會進一步加碼稅率，但這些外在因素根本就不在特朗普的考慮范圍之內，因為美國國內經濟形勢馬上將要崩盤，本土制造業空心化已經持續了幾十年，靠正常經營創收已經愈發艱難，對特朗普而言，最簡單的“創收”方式就是通過關稅收割貿易伙伴利益。

哪怕明知此舉會激化盟友矛盾造成陣營分裂，特朗普也沒什么更好的選擇，因為他需要這筆錢來支撐國內政策，更需要以此來做出“保護本土就業”的姿態，以穩固臨近中期選舉的政治基本盤。

美國貿易代表辦公室宣布籌建“中美貿易理事會”，在6月2日面向全美公開征集意見，詢問民眾哪些中國商品屬于無安全風險且可以減稅的“非敏感產品”，又有哪些中國商品存在現行關稅標準過低的情況。

一邊對盟友直接下達硬關稅指標，一邊是對中國各種軟征詢，這種務實的背后其實是美方對華戰略正在進行重大調整，魯比奧近期在國會聽證會上坦言，中美博弈是未來數年甚至數十年的持續議題，美方不指望短期戰勝中國，相當于公開承認美國遏制中國的幻想已經破產，未來美國要學會與中國長期共存。

既然短期速勝之路已經走死，掛出民意作為擋箭牌，既能規避IEEPA違憲的法律風險，也能為未來對華政策的松緊預留退路，可特朗普的這套精算并沒有算清利弊，西方陣營在本次政策下再次出現裂痕。

一旦同盟內部持續內耗，美國的戰略精力就會大量消耗在拉攏盟友、安撫后院和滅火補漏這些日常事務上，根本無法騰出手來專心應對中國這個長期對手。

中美雙方競爭拼的是體系韌性和朋友圈大小，現在中國的貿易伙伴已經越交越多，隨著一帶一路的推進，中國已經基本將“全球南方”都納入了合作版圖，而美國卻用一系列政策將傳統盟友一個個推向了對立面，其最終結局一定是越打越散。

整日喊著美國優先的特朗普，無非是想把短期票倉收益換成長期戰略損耗，但對整個美國而言，雖然在賬面上多了一些關稅收入，但美國的霸權根基卻在一次次朝令夕改中消耗殆盡。

本次對盟友強行收割的做法看似招招有算計，其實暴露了美國霸權的最后底色，還是那句話，靠收割盟友撐不起霸權，當越來越多的美國盟友離心離德，美國就喪失了單方面對全球貿易規則的定義權，當下世界多極化大勢已經成型，特朗普的關稅大棒揮舞的越狠，美國腳下的那塊臺子碎得就越快！