河南男子小王關注一網紅博主兩年多，對其發起的在長春酒店“房間待4天獎勵35萬元汽車一輛”的活動很是上頭。近日，因做餐飲生意失利，他很想短時間賺筆大錢，便花1萬元報了名。誰知，看上去簡單的挑戰，他竟在上場不到兩小時即因數秒“犯規”而被踢出了局。

31歲河南小伙

坐20多小時火車去長春“挑戰”

小王今年31歲，河南鄭州人。平時除了忙生意，就喜歡刷視頻，是不少網紅的粉絲，尤其一位在某知名App上很火的“說車”博主，更是關注了兩年多。

“最近博主發起了一次‘房間待4天獎勵35萬元汽車一輛’的活動，我考慮了半天，覺得挺簡單的，就決定參與了。”6月2日，小王告訴記者，之前也知道類似的活動，想著不太可能，看得多，從沒報過名。這次之所以決定參加，一是自己經營的餐飲生意做賠了，手頭缺錢，很想賺筆快錢翻身；二是博主經常發挑戰成功的人贏走汽車的視頻，思來想去，覺得這種“自律挑戰”挺簡單的，就下了決心去。

5月31日，在與博主的客服人員聯系后，先交了500元定金，確定了6月1日至6月5日進行挑戰。隨后，他買票坐上了一輛綠皮火車。在經歷了漫長的20多個小時后，于6月1日下午趕到吉林省長春市。按照客服要求，轉賬9500元后（共1萬元保證金），當晚直奔對方所發的參加挑戰地點——吉林省長春市綠園區某酒店某客房，并在當晚7時36分，進入了挑戰房間。

“挑戰前，客服人員給我傳了份‘挑戰成功贏汽車合同’，合同里的要求有11條，然后就是甲乙雙方的權利義務約定，我大致看了看，就由一男一女兩人將我帶進了房間，進屋后，告訴我手機（攝像頭）就放在床頭柜上，要求我必須從這一側上下床，我答應了。”小王說，本以為慢慢悠悠堅持幾天即可獲得價值35萬元的新車，可挑戰還沒超過當晚10時，女客服就拿著一段視頻告知他違規了，理由是未按照合同規則挑戰，已被判失敗。

原來，在合同中第6條要求這樣寫道：挑戰期間不可移動、關閉、覆蓋、遮擋攝像頭,否則視為挑戰失敗；為保證房間內空氣流通,每天必須8點~9點之間開窗通風3分鐘以上，否則視為挑戰失敗。從客服給他看的8秒違規視頻里，他估算了下，中間僅2秒遮擋了攝像頭。

認為對方存在欺詐

要求退1萬元只退了7000元

被踢出局后，小王不服，要求博主退還1萬元保證金。但對方以合同上寫得清清楚楚、是其違反規則所致，予以拒絕。對此，小王說，如果按照男女客服告訴他的只在床的一側上下床，那么遮蔽攝像頭的幾率非常大，因此合同在規則上本身具有不合理性，故主辦人存有欺詐行為。

經過不斷溝通，主辦人承諾退還5000元保證金，但小王表示不能接受。

報警后，6月2日小王告訴記者，對方已退還他7000元，但還有3000元未退。他準備回河南后，再行起訴索要，但不清楚對方以“挑戰違規”認定他失敗，自己能以何理由提起訴訟？是否能得到法院的支持？

博主回應：挑戰賽為促銷賣車舉辦

6月3日下午，記者聯系了長春的主辦博主。他告訴記者，小王是因為違反了合同第7條中“手機不可以任何形式遮擋”之規定而失敗的，并非其所說的第6條“遮擋了攝像頭”。他告訴記者，自己開有車行，挑戰賽是為促銷而舉辦，而參賽者也多為買車而來，一年來有不少人中了獎，像小王這種只為中獎參賽的非常少；對于雙方的爭執，他表示已退還7000元，刨去比賽所花的500元成本，剩余2500元，會用于小王在未來一年內購二手車的訂金，也可抵扣車款；如一年內不購車，也不再退回了。

自律挑戰屬“射幸行為”

具有顯著投機性與功利性

實際上，小王此次赴長春參加的“房間待4天獎勵35萬元汽車一輛”的活動，是一種“自律挑戰”活動，或稱“獨處挑戰”“隔離挑戰”。這是一種近年來在網絡上興起的商業活動，其典型模式為：參與者向組織方支付數千元至數萬元不等的報名費，承諾在特定封閉空間內遵守如不使用電子產品、不與外界交流、不遮擋監控等一系列嚴苛規則，當成功完成規定時長挑戰后，即可獲得數十倍乃至上百倍的高額獎金。

資深律師劉文祥介紹，所謂的“自律挑戰”，從法律定性的角度看，并非真正的“自律”促進活動，而是以高額回報為誘餌的“射幸行為”，具有顯著的投機性和功利性，甚至帶有“賭”的性質，“射幸行為，是指當事人一方是否獲得利益具有不確定性、取決于偶然事件的行為，其法律地位需結合具體情形判斷，若嚴重偏離公平原則且違背公序良俗，則不受法律保護”。

律師認為，從我國法律在公平原則的適用、是否違背公序良俗以及判定法律行為的無效后果三方面來看，此類“自律挑戰”失敗后，參與人可以要求主辦人退還報名費，且在多數情形下會獲得法院支持。

專家提醒：規則設置苛刻模糊

警惕自律挑戰背后陷阱

近年來，國內“自律挑戰”活動此起彼伏，吸引了很多人參與。殊不知，此類挑戰的規則看似簡單，只要獨自待在密閉房間內，遵守規則堅持數天就能贏取幾十萬甚至上百萬的獎金，但實際上，主辦方往往設置了極為苛刻且模糊的條款。從目前多家挑戰機構公開的合同與規則看，挑戰者通常必須接受24小時無死角監控，而關于“遮擋”的判定，通常包含以下幾個極易踩坑的細節：如3秒致命規則。絕大多數合同規定，“不可遮擋面部或攝像頭超過3秒”，一旦在監控畫面中因揉眼睛、敷面膜、手放臉上，造成面部被遮擋，或攝像頭被遮擋超過3秒，會被直接判定挑戰失敗。

甚至更有規則規定，參加挑戰者背對攝像頭也算違規。挑戰者不能長時間背對攝像頭，或者在整理床鋪、起身運動時背對鏡頭導致面部被遮擋，同樣會被淘汰。

西安電子科技大學人文學教授趙淑珍認為，由于規則中往往包含有如不能揉眼、不能隨意轉身等幾乎挑戰人類生理本能的限制，普通人極難堅持到最后。因此，如考慮參與此類挑戰，請務必保持理性，高度警惕。因為這很可能是一個利用高額獎金誘惑、通過苛刻規則“合法”吞掉報名費的商業套路。

有更多精彩視頻和直播！

來源：華商報大風新聞

編輯：郭強仔????

責編：李鋒?

監審：黃柏琳

來點贊

請分享

點推薦

請留言