北京
今天刷到一個采訪片段，說實話，信息量不大，但有一句話直接給我看樂了。去年10月，Xbox突然把XGPU從每月19.99美刀拉到29.99,PC Game Pass也跟著漲了一波。當時我就跟兄弟說，這么搞會出事吧？結果這兩天，新的Xbox首席戰略官馬修·鮑爾在一個活動上親口承認了——改價之后，XGP會員流失了“數百萬”人。
這個數字，具體幾百萬鮑爾沒拆開說，但光是“millions”這個詞從官方嘴里蹦出來，就已經夠說明問題了。要知道他是在Game Business的采訪現場對著一屋子人說的，當時Gamespot的記者也在場，轉述的時候還特意提了這點。
說實話，去年漲價那個節點，老玩家應該都還有印象。Fortnite Crew和一堆所謂“福利”被塞進來當甜頭，試圖讓這波漲價看起來沒那么扎手。但玩家的動作很誠實——直接不續了。不是那種“先觀望觀望”的慢掉，而是一波明顯的流失。鮑爾這次把話挑明了，等于坐實了這事。
我翻了一圈，完整的采訪文字記錄還沒放出來，但好幾個信源都在重復同一個點：鮑爾在解釋漲價后果的時候，用了“severely detrimental effect”這種程度的描述。翻譯成人話就是，不是“稍微掉了一點用戶”，是“嚴重沖擊”。一個高管在公開場合用這種詞，要么是被現狀逼得沒法嘴硬，要么是在給后續動作鋪臺階——看接下來發生的事，我更傾向后者。
今年四月，XGPU悄悄降價了。從29.99降到23.99,但仍然比漲價前的19.99貴了4刀。鮑爾對這件事的說法是，四月那次降價“修正了產品”。這話你細品，不是說“我們錯了”，是說“東西變了，所以價格重新定了一下”。什么東西變了？同期還有一個動作——從四月起，XGPU和PC Game Pass不再承諾《使命召喚》系列首發直接進庫了。“Day one”特權被砍了。
這一刀切下去，反而讓社區的反應平穩了不少。鮑爾在采訪里也提到了這一點，說這個決定“整體上反響還行”。沒有暴罵，沒有新一輪退訂潮，至少目前的風向是，用戶對這個減法相對接受。
站在玩家視角，這事其實挺有意思的。COD的首發權值多少錢，每個人心里都有桿秤。如果你是為這個系列才續著XGP,那四月之后賬戶已經告訴你答案了。但如果你跟我一樣，COD熱度一陣一陣，大部分時間在庫里面躺尸，那這4刀的差價就變成了一個問題：一個沒有首發COD、每月23.99的XGPU,跟去年那個19.99的版本比，鮑爾說的“價值變了”到底變在哪了？
我沒找到鮑爾后續有沒有拆開解釋這個“價值變化”的細節。但既然他在同一個采訪里一邊承認流失了數百萬用戶，一邊說四月降價是修正、現在的價值結構跟一年前不一樣，那至少可以確定，Xbox內部是有過一輪劇烈拉扯的。漲價→大規模用戶跑路→半年后緊急回調→同步砍掉一項高價內容的采購成本，這個邏輯鏈放桌面上看，沒什么難理解的。
而且你換個思路想，如果漲價之后數據只掉了“一點點”，四月那個回調大概率不會出現。能讓一個平臺在六個月之內臉著地又自己爬起來，說明“數百萬”這個詞的真實量級，比它聽起來的更重。
我唯一覺得有點可惜的是，這整件事本來是可以被預判的。老玩家都清楚XGP的粘性建立在一個簡單粗暴的邏輯上：內容夠多夠新，單價控制在讓人覺得“這錢花得不心疼”的區間。一旦單月費用開始逼近一張實體盤的分期成本，用戶腦子里那個算盤就會自己撥起來。況且去年底市場選擇多，不是只有你一家在做訂閱。
不過話說回來，四月那次回調至少證明了一件事——玩家的錢包真的是能投票的。平時論壇上吵翻天不如一次集中退訂管用。鮑爾承認“數百萬”會員流失的時候，估計他自己也清楚，這不是公關話術能兜回來的。
至于現在這個23.99的版本會不會再變，什么時候變，沒人知道。COD的首發權砍都砍了，接下來的牌是什么，得看后續怎么出。反正現在再看這個事，我最直接的感受就是：還好當時沒沖動續年費。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
