曲延波律師從2014年開始執(zhí)業(yè)，專注刑事辯護。在曹X涉嫌受賄罪一案中，他精準梳理事實，提出多項從寬處罰情節(jié)，法院全部采納辯護意見，為曹X爭取到從輕處罰。在高X涉嫌強奸罪一案中，他以證據(jù)為核心，指出公訴機關證據(jù)瑕疵，成功否定關鍵鑒定證據(jù)，為當事人爭取合法訴訟權利。

曲延波律師是山東漫森律師事務所主任，自2014年開始執(zhí)業(yè)至今，辦理了多起重大復雜刑事案件，取得了良好的社會效果。
從2014年投身律師行業(yè)以來，曲延波律師專注于刑事辯護領域。在處理刑事案件辯護、控告等方面成果顯著。他曾成功為眾多涉嫌犯罪的當事人進行辯護，讓他們得到了公正的判決。
先來看曹X涉嫌受賄罪一案。這是一起由淄博市XXX人民檢察院以受賄罪對曹X提起公訴的案件。經(jīng)淄博市中級人民法院指定管轄，淄博市XXX人民法院于2017年7月3日立案審理。曹X，男，1970年出生，原XXX公安消防大隊黨委書記、政治教導員。公訴機關指控，2009年至2016年期間，曹X利用職務便利，為相關單位在消防業(yè)務檢查、審核、驗收等方面謀取利益，先后非法收受多家單位及相關人員財物，共計66.0622萬元，涉及九起受賄事實。
曲延波律師作為曹X的辯護律師，提出了核心辯護意見。他指出曹X的行為構成自首，依法可從輕、減輕處罰；曹X系初犯、偶犯，在庭審過程中認罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)；曹X在案發(fā)后積極向偵查機關退繳贓款25萬元，主動挽回涉案損失。法院經(jīng)審理，確認了公訴機關指控的曹X受賄66.0622萬元的犯罪事實，同時也查明曹X經(jīng)偵查機關電話通知到案后，如實供述了偵查機關尚不掌握的受賄犯罪事實，符合自首的法定構成要件，且案發(fā)后已退繳贓款25萬元，開庭審理中如實供述罪行、真誠悔罪。最終，法院采納了曲延波律師的全部辯護意見，判處曹X有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣二十萬元；扣押在案的曹X犯罪所得25萬元予以追繳；對曹X剩余犯罪所得41.0622萬元繼續(xù)予以追繳。
類似的精準辯護思路，也在高X涉嫌強奸罪一案中得到了體現(xiàn)。2017年10月，高X因涉嫌強奸罪被公安機關刑事拘留，后被批準逮捕。公訴機關指控高X于2017年10月2日凌晨，將被害人帶至某小區(qū)自家地下車庫內(nèi)，采用脅迫手段強行與被害人發(fā)生性關系。公訴機關提交了常住人口基本信息、傷情照片、被害人陳述、證人證言、DNA檢驗鑒定書等多項證據(jù)。
曲延波律師接受高X委托后，第一時間介入案件。他全面梳理案件卷宗、核實各項證據(jù)材料，多次與當事人溝通案件細節(jié)，確定了無罪辯護的核心思路。在庭審中，他針對公訴機關的指控及提交的證據(jù)，提出多項核心辯護意見。比如指出被害人系自愿與高X發(fā)生性關系，事前系被害人以借錢為由主動聯(lián)系并接近高X，被害人在案發(fā)后有充足時間報警卻未及時報警，其陳述可信度存疑等。同時，他還指出公訴機關提交的傷情照片制作程序不合法，DNA鑒定意見存在重大瑕疵，不應被采信。庭審中，辯護人就上述辯護意見與公訴機關展開激烈質(zhì)證與辯論，指出證據(jù)鏈條中的多處漏洞。法院最終采納了辯護人提出的關于鑒定意見存在瑕疵不應被采信的核心辯護意見，認定公訴機關提交的DNA檢驗鑒定書因程序違法、要件缺失，不能作為本案定案依據(jù)。雖最終法院認定高X構成強奸罪并判處有期徒刑五年，但辯護人成功否定了關鍵鑒定證據(jù)，為當事人爭取了合法的訴訟權利。
在這兩起案件中，曲延波律師發(fā)揮了獨特的作用。在曹X受賄案中，他精準研判量刑情節(jié)，有效溝通與表達辯護意見，引導當事人認罪悔罪，專業(yè)解讀法律規(guī)定，平衡了法理與情理。在高X強奸案中，他精準定位辯護思路，嚴格把控證據(jù)質(zhì)證，專業(yè)應對庭審辯論，為同類案件辯護提供了參考思路，彰顯了刑事辯護的專業(yè)價值。
在司法實踐中，刑事辯護案件往往面臨著諸多挑戰(zhàn)。證據(jù)的收集、質(zhì)證，法律的適用等都需要律師具備扎實的專業(yè)知識和豐富的實踐經(jīng)驗。曲延波律師的這兩起案例，為同行提供了寶貴的借鑒。對于當事人來說，也讓他們看到了專業(yè)刑事辯護律師在維護自身合法權益方面的重要作用。
曲延波律師在每一個案件中堅持以事實為依據(jù)，以法律為準繩，為當事人提供專業(yè)、有效的辯護，展現(xiàn)出了一名優(yōu)秀刑事辯護律師的職業(yè)特質(zhì)。