同樣一份隕石,多數科學家覺得它來自一顆不起眼的小行星,另一組研究者卻認為,它的故鄉可能是一顆月球大小的原始行星。2025年發表在《地球與行星科學通訊》上的一項研究,把一塊2019年撒哈拉沙漠發現的隕石推到了爭議中心。這塊編號NWA 12774的太空巖石只有4.56億年歷史,幾乎和太陽系本身一樣古老,而它內部礦物的化學印記,正在逼迫天文學家重新審視一個根本問題:行星的胚胎,到底能長多快?
爭論的起點來自加利福尼亞理工學院的地球化學研究員弗朗索瓦·蒂索。他沒有直接參與這項研究,但被問到如何看待其中的時間尺度時,給出了一個令人警覺的數字。“這意味著,在太陽系形成的四百萬年內,你就能造出月球大小的東西,”蒂索說,“這是一個非常、非常快速的形成時間表。”這句評價點出了整件事的沖擊力——早期太陽系的物質聚集效率,可能比大多數模型推測的要激進得多。如果一顆月球大小的原行星能在四百萬年里凝聚成形,那么行星形成理論里那些“緩慢吸積、逐步碰撞”的經典畫面,就需要被重新審視。
![]()
NWA 12774之所以能引發這種震動,和它所屬的隕石類別直接相關。它是一塊angrite——地球上已編目的八萬塊隕石中,angrite不到七十塊。它們是已知最古老的火山巖之一,誕生時間緊貼著太陽系形成之后的那幾百萬年。正因為極其古老又極其稀缺,科學家一直在爭論angrite究竟來自什么樣的母體。主流觀點傾向于認為,這些隕石是從小行星尺寸的巖石上剝落的碎片,并非某個完整天體的遺骸。新研究的首席作者、科羅拉多大學博爾德分校實驗巖石學家亞倫·貝爾承認,這個假設過去很少受到挑戰:“以前大多數人把angrite看作來自一個小的小行星大小的天體,”他說,“我們接受這一點,只是因為還沒有相反的證據。”
轉折發生在顯微鏡下。貝爾和同事檢查NWA 12774時,發現一種名為斜輝石的礦物晶體里,鋁的含量異常高。高壓礦物學里有一條鐵律:晶體中鋁的富集程度,和它形成時所處的壓力環境直接相關。鋁越多,意味著它結晶的位置越深、壓力越大。“這是一個閃爍的紅燈,表明這塊隕石有些不尋常,”貝爾說。這個信號之所以關鍵,是因為小行星的引力根本不足以產生那樣的高壓環境。只有月球大小的天體,內部深處的壓力才能讓斜輝石“鎖”進這么多鋁。
![]()
但難題來了:斜輝石里鋁的含量該怎么換算成具體的壓力值?現有的地質壓力計并不適用于這種來自深空的遠古礦物,貝爾的團隊只能自己搭建計算工具。他們設計了一款基于斜輝石成分的“地質壓力計”,原理并不復雜——如果能確定富鋁斜輝石的精確化學配比,再推測它最可能從什么樣的母體巖漿中結晶出來,就能反推出礦物形成時的壓力區間。這套工具本身并沒有引入什么顛覆性的技術路徑,但它讓一個模糊的“異常信號”變成了可量化的物理約束:NWA 12774的斜輝石,需要一顆月球大小的母體才解釋得通。
隨之而來的問題就不是技術層面的了,而是天文層面的——如果angrite確實來自一個已消失的原始世界,那么這個世界為什么消失了?太陽系形成初期,原行星之間的碰撞頻率極高,一顆月球大小的天體可能在任何時候被撞碎,碎片混入行星盤的其他區域,最終以隕石的形式落到地球上。NWA 12774或許是這個“失落世界”僅存的幾塊遺骸之一。這個推論的保守版本是,早期太陽系里能產生月球級天體的區域比預想的要多;激進一點的版本則是,很多angrite可能都來自同一條母體碰撞鏈,只是此前沒人往這個方向找證據。
目前還沒有人能證實angrite的母體究竟在哪,甚至連它在何時被撞碎都無法確定。NWA 12774在2019年出現在撒哈拉沙漠,本身就是一次偶然——如果沒有地面搜索隊的發現,如果沒有隨后的化學分析,如果沒有貝爾團隊恰好決定對那塊鋁含量異常鉆下去,這個“失落世界”的線索可能還要再埋藏幾十年。而它現在給出的答案只是一個方向性的結論:行星胚胎可以長得很快,快到足以在太陽系最混沌的前幾百萬年里就達到月球級別。至于這是普遍現象,還是一種罕見的演化支線,則需要更多像NWA 12774一樣的樣本才能回答。蒂索的那句“非常非常快速的形成時間表”,目前還只是一個研究團隊從一塊隕石里讀出的信號,但它已經足以讓行星科學家重新檢查自己手里的模型,看看那些關于早期行星生長的設定,是不是從一開始就寫得太慢了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.