北京
來源：環球時報
又到高考時節，千萬學子奔赴考場，全社會為之牽動心緒。在社會多元發展、人生選擇愈發豐富的今天，有人談論升學路徑的多樣化，也有人探討高考制度本身。不可否認，歷經四十余年風雨，高考仍然是當下中國分量最重、影響最廣的考試。時代不斷發展，教育改革穩步推進，高考的核心價值卻從未動搖。它始終是維系社會公平、選拔優秀人才的重要制度。
恢復高考四十余年來，這項制度始終與改革開放的進程同頻共振。為適配不同階段的社會需求，高考一直在主動求變：考試科目不斷調整，招生模式愈發多元，綜合素質評價逐步納入體系，職業教育與普通教育的分流路徑也日漸清晰。這些變革，是為了消解舊有模式的局限，讓人才選拔更貼合時代發展。
形式不斷更新，但從未改變高考最根本的內核。高考一直承擔著兩大使命：一是為國家各行各業遴選儲備人才，為高等教育輸送優質生源；二是搭建起一條公開、透明的上升通道，守護整個社會對公平的期許。“知識改變命運”，這句箴言至今仍有著沉甸甸的現實意義。
如今，人生的賽道早已不再單一。一方面，高等教育蓬勃發展，讀大學的門檻在降低，當然，想上更好的大學依然頗具挑戰。另一方面，技能成才、海外求學、靈活就業等發展方向持續拓寬，不少人不再把上大學當作唯一出路。不過，高等教育普及、選擇路徑多元，并不意味著高考的價值被稀釋。
相較于依賴其他形式的社會競爭，高考依托統一試卷、統一標準、統一評判，建立起一套清晰的規則體系。無論城鄉出身、家境優劣，全體考生都站在同一條起跑線上，憑自身學識與能力角逐機會。這份程序公平，是現代社會最珍貴的底色之一，尤其為普通家庭的青年保留了靠奮斗改變命運的可能。它讓“努力就有回報”成為共識，既維系著社會向上流動的活力，也穩固著大眾心中的價值信仰。
當然，圍繞高考的討論與爭議從未停歇。教育內卷、城鄉教育資源差距、應試模式存在局限等問題，時常被輿論提及。我們必須直面這些現實短板：各地在師資、硬件設施、教育理念上存在一定的差距，導致學生備考起點并不均衡；長久以來形成的應試導向，也可能壓抑部分學生的個性與創造力。這些現實問題，不斷推動高考改革持續深化。只是，評價一項制度，不能脫離現實土壤，更不能用理想化標準苛求當下。縱觀各類人才選拔方式，沒有任何一種制度能夠做到絕對完美，高考亦是如此。
正視爭議，更要看清共識。經過反復探討與多方考量，全社會已經形成一個清晰判斷：在當前社會條件下，高考仍是選拔人才、配置優質高教資源“最不壞”的制度。它或許有缺陷，卻具備無可比擬的穩定性、普適性與公信力。如果放棄這套經過數十年實踐檢驗的選拔體系，我們很難找到另一套更公平、更高效、更契合國情的替代方案。任何改革，都是在現有基礎上查漏補缺、優化升級，而非推倒重來。四十多年來，高考在質疑中完善，在變革中前行，始終堅守著公平選才的初心，也是當下高校招生選拔最廣泛的社會最大公約數。
高考早已超越一場單純的學業考試，演變為一種深度嵌入社會肌理的文化符號與運行機制。它牽系著個人前途、萬家期許與國家發展，既承載著一代代人的奮斗拼搏，守護著一個社會的公平底線，也寄托著一個民族對教育的不懈追求。時代不斷向前，高考的具體形式也必將順應潮流不斷優化，但它作為守護社會公平的壓艙石、高校招生的主渠道，這一定位在未來很長一段時間內都不會改變。
我們積極推動高考的進步，同時也需要清晰認知它不可替代的價值。這場延續四十余年的全民大考，仍將繼續陪伴一代代青年走向未來，守護全社會憑努力前行、以奮斗逐夢的堅定信念。（作者是北京大學中文系教授）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
