美國專家盯著中國航母的信息不停琢磨,認為中國在建造004核動力航母也不可怕,雖然體積比福特號還要大,但是美國軍事專家認為中國航母會有一個短板,要用幾十年時間追趕美國的同類技術都追不上,美國說得神神秘秘的到底是什么?
是說我國航母的甲板調度能力不足?
![]()
航母甲板調度能力是什么意思?航母被看作是移動的機庫,它能把戰斗機從陸基帶到海上,形成移動的戰斗力。航母的甲板就是機場,移動的機場發揮戰力,就和機場吞吐能力一樣,看它最短時間內,能起降的戰機頻次。
這個就是最厲害的戰力的判斷依據。
我國在建造004的消息也是西方在說,現在說這款航母的甲板調度能有短板也依然是西方在說。自說自話的西方觀點,在我國官方沒有公開信息前,暫時只能當作網絡的傳言聽。
![]()
那么先看已經服役的福建艦,甲板調度能力在全球排名如何,它僅次于美國的核動力航母,達到世界第二的水平。
沒錯排在美國之后,這也毫無懸念,美國有積累超過百年的技術,航母多達十幾艘,我國短短三十多年時間,后來追趕,取得突破,打破西方的壟斷,非常不容易,成就非常耀眼了,但是技術差距依然存在也是客觀現實。
福建艦的綜合作戰實力能達到福特號的八成左右,這個對比是基礎情況。
![]()
福特號的整體調度能力要比福建艦更強一些,但是在硬件設備上,比如彈射戰機的數量,設備的穩定能力,以及武器彈藥的轉運效率,都不如福建艦嚴謹和高效。
福特號能攜帶90架戰機,福建艦能攜帶60架左右,相差三分之一的載機能力。彈射軌道也少了一條,但是我國福建艦的彈射穩定高效,電能恢復迅速,供電充足,不會中間停擺,只需要30秒到最多45秒的重置時間就可以彈射后面的戰機。
如果用數據對比更為直觀,咱們看得更為明白,福特號一個晝夜就算是24小時不停歇地起降,能夠達到極限的戰機極限頻次為270架。對比之下福建艦航母的同一時間的起降極限就是140架左右,只有福特號的一半多一點。
為什么差這么多呢?
![]()
福特號最大的特點能支持一邊降落戰機,一般多架戰機同時起飛,這就是航母的真正同時起降。
我國在這個技術領域,還只能在福建艦上達到邊降落,邊單發起飛的情況,因此差距就很快拉開了。
到底是什么原因造成這個起降的差距?首先就是硬件情況導致的這個起降出現上限,比如說福特號的升降機3臺,彈射軌道4條,按照正常使用的情況下,它還有斜角甲板的2條彈射器,這個設計角度優化之后,對戰機降落的支持非常明顯,能夠把戰斗機降落區域隔開,不妨礙彈射起飛的位置,這就更好地提升了操控的效率。
![]()
再者說福特號艦島往后面移動了20米的距離,這個設計讓甲板的動線更為合理,回收區降落不用干擾起飛區的操控,這就能在同樣時間下來,對比起降的最大差距。
來看我國的福建艦航母,它的3條彈射軌道,斜角甲板只有1條,而且彈射軌道有兩條和降落區重疊了,回收戰斗機時,兩條彈射軌道都停止使用,等待降落戰機之后,讓出調度的空間,這樣就只有一條軌道能用,效率受到影響就知道有多大了。更要緊的是,我國的航母艦島靠前,擠占了停機的區域和調度甲板的動線空間,這就造成了甲板調度的整體效率差距凸顯。
正因為看到這些問題,西方的軍事專家表示,恐怕004航母就算體積比福特號大, 也還是無法在這個技術領域領先。
![]()
如果說福建艦因為常規動力航母的大煙囪限制,甲板調度空間無法優化,那么004如果采用核動力系統,難道不能按照福特號的甲板動線設計嗎?
004安裝4條彈射軌道,也會在斜角甲板安裝2條,升降機也會安裝3臺,艦島也會后移設計,增加甲板的空間和動線,難道還不能達到福特號的調度效率?
至少從技術上,004會成為真正能同時起降的航母,升降機以往和機庫調度戰機出庫會有難題需要解決,現在004這些技術阻礙不存在的話,真的還要追趕幾十年嗎?
![]()
只能說我國的004彈射效率會很高,中壓直流電系統的穩定高效優勢將會凸顯出來,而且為004航母的起飛提供充足的動力支持,調度能力將會更大接近福特號,按照軍迷的判斷,美國專家還是按照福建艦的水平在看待004號的甲板調度能力,實際上004和福特號的差距估計不會超過10%,甚至有望能到追平,很大概率不需要等待幾十年的時間追趕。
不知道西方專家聽到軍迷網友的觀點,又會作何感想。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.