俄烏沖突爆發(fā)至今已經(jīng)超過(guò)四年，國(guó)際社會(huì)對(duì)這場(chǎng)沖突性質(zhì)的爭(zhēng)論從未停止。今天我們不從理論上探討，而是從媒體上公開(kāi)報(bào)道的這場(chǎng)沖突的各個(gè)相關(guān)方自己對(duì)這場(chǎng)沖突的定性。

一、俄方一貫的定性都是代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。

俄羅斯總統(tǒng)普京2023 年就表示："這不是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，是西方對(duì)俄羅斯的 Hybrid War（混合戰(zhàn)爭(zhēng)），烏克蘭只是西方的炮灰。"此后也是類似的言論。

俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫2025 年："西方說(shuō)烏代表西方戰(zhàn)斗，直白承認(rèn)了這是代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，烏主權(quán)早已被西方架空。"

當(dāng)然，不能只看俄羅斯的看法，沖突另外一方的定性也需要了解。

二、烏方多次宣稱，烏克蘭是在替歐洲而戰(zhàn)。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基多次表態(tài)都說(shuō)，烏克蘭是在替歐洲而戰(zhàn)。

1、澤連斯基2022 年 3 月 25 日 歐洲理事會(huì)演講中提到：“烏克蘭正在為整個(gè)歐洲的自由而戰(zhàn)。如果烏克蘭倒下，歐洲的下一個(gè)就是你們。”

2、澤連斯基2022 年 5 月 接受法國(guó) 2 臺(tái)采訪表示：“我們不是僅僅為烏克蘭而戰(zhàn)，我們?cè)跒檎麄€(gè)歐洲的安全和生活方式而戰(zhàn)。”“如果俄羅斯繼續(xù)擴(kuò)張，下一批受影響的不是我們，是他們（歐洲國(guó)家）自己。”

3、2023–2024 年 多次歐盟峰會(huì)及其他公開(kāi)場(chǎng)合講話時(shí)高頻表述：“烏克蘭士兵在戰(zhàn)壕里，是在為捍衛(wèi)整個(gè)歐洲的價(jià)值觀而戰(zhàn)。”、“歐盟若不給入盟明確承諾，就是對(duì)烏軍的背叛。”

4、2025 年初接受波蘭媒體專訪表示：“烏克蘭是歐洲的第一道防線。如果烏克蘭這道防線失守，歐洲大陸將直接面對(duì)俄羅斯的鋼鐵洪流。”、“我們近百萬(wàn)武裝力量，是歐洲除俄外最龐大的防御屏障。”

5、澤連斯基2026 年 2 月 14 日 慕尼黑安全會(huì)議（MSC）演講時(shí)表示：“烏克蘭正在以巨大代價(jià)守衛(wèi)歐洲的前線。”、“不能再拖延援助，否則俄羅斯會(huì)更危險(xiǎn)，戰(zhàn)爭(zhēng)更長(zhǎng)、更殘酷 —— 歐洲將付出比現(xiàn)在大得多的代價(jià)。”

6、2026 年 4 月 澤連斯基歐盟入盟談判施壓講話時(shí)說(shuō)：“烏克蘭的 membership（歐盟成員資格）是對(duì)我們和歐洲的安全保障。我們的潛力 —— 人力、技術(shù)、軍事 —— 就是歐洲的潛力。”

7、2026 年 5 月澤連斯基駁斥默茨的“賦予烏克蘭歐盟準(zhǔn)會(huì)員身份”時(shí)直接說(shuō)：“烏克蘭不需要象征性的歐盟成員資格。烏克蘭在無(wú)條件保衛(wèi)歐洲；它保護(hù)歐洲是實(shí)實(shí)在在的，而不是象征性的”。

烏克蘭其他高官也做過(guò)類似表態(tài)：

8、前外長(zhǎng)安德烈?庫(kù)列巴2022 年 6 月 歐盟外長(zhǎng)理事會(huì)稱：“烏克蘭是歐洲的盾牌，我們?cè)趽跫瑲W洲在后方安全。”， 2023 年 庫(kù)列巴在達(dá)沃斯論壇表示：“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不是烏克蘭 vs 俄羅斯，而是民主歐洲 vs 專制俄羅斯，烏克蘭是歐洲的先鋒。”

9、烏克蘭駐歐盟大使德米特里?庫(kù)列巴2024 年 10 月 歐洲議會(huì)聽(tīng)證聲稱：“烏克蘭每天都在替歐洲流血，歐洲必須用政治和軍事支持來(lái)回報(bào)。”

10、烏克蘭駐法國(guó)大使瓦季姆?奧梅爾琴科2025 年底對(duì)巴黎媒體講：“烏克蘭人在前線犧牲，是為了讓巴黎、柏林、倫敦的人能繼續(xù)過(guò)正常生活。”

11、烏國(guó)防部發(fā)言人尤里?伊格納特2023 年 北約峰會(huì)吹風(fēng)會(huì)：“烏軍在打一場(chǎng)歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有烏克蘭，北約東翼根本守不住。”

12、烏克蘭前總理季莫申科2025 年 3 月 公開(kāi)批評(píng)：“有人為了歐洲安全，決定以烏克蘭的存在和數(shù)十萬(wàn)烏克蘭人的生命為代價(jià)耗盡俄羅斯。”

除了烏克蘭自己說(shuō)之外，對(duì)于烏克蘭所說(shuō)的自己為西方國(guó)家而戰(zhàn)，西方國(guó)家是認(rèn)可的。

三、西方國(guó)家承認(rèn)烏克蘭在為我們打仗

1、2022 年 3 月美國(guó)總統(tǒng)拜登："烏克蘭在為自由而戰(zhàn)，也在為美國(guó)的安全而戰(zhàn)。我們不能讓普京吞并烏克蘭，那將開(kāi)啟歐洲侵略的新時(shí)代。"

2、2023 年美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯："烏克蘭是西方的第一道防線。烏軍每天在流血，替我們擋住俄羅斯的擴(kuò)張。"

3、2026 年 5 月特朗普說(shuō)過(guò)："烏軍比北約所有歐洲軍隊(duì)都能打，他們?cè)谔鏆W洲打仗，歐洲卻只坐享其成。"

4、2025年3月美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧 Marco Rubio）說(shuō)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)“核大國(guó)之間的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”。

5、2025 年北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特說(shuō)過(guò)："烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)就是北約的戰(zhàn)爭(zhēng)，只是我們沒(méi)派兵。烏軍在執(zhí)行北約的防御任務(wù)。"

6、2024 年歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示："烏克蘭是歐洲的未來(lái)，正在為整個(gè)歐洲的價(jià)值觀而戰(zhàn)。我們必須支持到勝利。"

7、2025 年英國(guó)首相斯塔默："烏克蘭在為英國(guó)和歐洲的安全流血犧牲。援烏不是慈善，是自衛(wèi)。"

8、2025 年5月美國(guó)烏克蘭問(wèn)題特使基思·凱洛格表示，俄羅斯總統(tǒng)普京關(guān)于 “北約正與俄羅斯打代理人戰(zhàn)爭(zhēng)” 的說(shuō)法是正確的。

9、2026年6月，丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ椎吕锟松硎荆褐С譃蹩颂m不是慈善，而是自衛(wèi)。

四、總結(jié)

從俄烏沖突各個(gè)參與方高官的多次公開(kāi)表態(tài)來(lái)看，他們從未將俄烏這場(chǎng)沖突局限于 “烏克蘭自衛(wèi)” 的單一維度，而是反復(fù)強(qiáng)調(diào)其 “為歐洲而戰(zhàn)” 的屬性。他們都把烏克蘭看作是歐洲的前線、盾牌、防線，烏克蘭不是為自己打，是為歐洲的自由、安全、價(jià)值觀而戰(zhàn)。這與 “反侵略” 的純粹自衛(wèi)敘事存在本質(zhì)區(qū)別。

如果這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)真的是烏克蘭反抗俄羅斯侵略的純粹自衛(wèi)戰(zhàn)，烏方無(wú)需反復(fù)強(qiáng)調(diào) “替歐洲打仗”，更不會(huì)以 “為歐洲犧牲” 為由向歐洲索要政治特權(quán)（如快速入盟）。這種將自身戰(zhàn)爭(zhēng)行為與歐洲利益深度捆綁、向歐洲 “索要回報(bào)” 的邏輯，恰恰說(shuō)明俄烏沖突從一開(kāi)始就不是孤立的雙邊侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，而是歐洲地緣安全矛盾激化的必然結(jié)果。

俄烏沖突有著復(fù)雜的歷史經(jīng)緯與現(xiàn)實(shí)地緣政治背景，沖突爆發(fā)疊加頓巴斯地區(qū)多年累積的民族、地緣和人道矛盾，各方訴求盤(pán)根錯(cuò)節(jié)。不能簡(jiǎn)單套用單一的侵略與反侵略二元定性。

看待俄烏沖突，應(yīng)摒棄非黑即白的二元思維，尊重歷史經(jīng)緯與客觀事實(shí)，兼顧各國(guó)主權(quán)獨(dú)立、領(lǐng)土完整與合理安全訴求，唯有如此，才能推動(dòng)沖突回歸談判桌，實(shí)現(xiàn)真正的和平。