北京
娛樂圈跨界開演唱會早就不是什么新鮮事了，相聲演員、綜藝咖、主持人、網(wǎng)紅等等，觀眾也都見怪不怪了。
但讓人沒想到的是，謝娜全國巡演官宣后，本人口碑急轉(zhuǎn)直下，還引發(fā)了一場聲勢浩大的“舉報(bào)熱潮”。圖三圖四圖五
之所以會出現(xiàn)如此局面，問題或許并不在于謝娜唱得好不好，而在于觀眾覺得自己被“套路”了。
今年5月，謝娜在成都舉辦個人演唱會，當(dāng)時她強(qiáng)調(diào)只是“圓一個歌手夢”。觀眾大多寬容，認(rèn)為她只是實(shí)現(xiàn)一次人生愿望，愿意為這種真誠買單。成都場1.5萬張票秒空，大麥評分9.8分，現(xiàn)場氛圍熱烈。圖六
然而，僅一個月后，謝娜官宣全國巡演，首站北京票價380-1180元。圖二很多網(wǎng)友瞬間破防：原本以為是在見證夢想實(shí)現(xiàn)，卻發(fā)現(xiàn)所謂“圓夢”不過是商業(yè)計(jì)劃的第一步。這種心理落差，或許才是輿論爆發(fā)的核心。
抵制的本質(zhì)，并不是反對她開演唱會，而是反感情懷被快速商業(yè)化。
其實(shí)也這是娛樂圈常見的套路是：先講故事，贏得共情，再進(jìn)行商業(yè)轉(zhuǎn)化?？梢坏┕适潞蜕虡I(yè)銜接太快，觀眾就容易產(chǎn)生“被利用”的感覺。
謝娜作為國民主持人，其影響力來自《快樂大本營》二十多年積累的陪伴，而非音樂作品。很多人買票，是為青春回憶，而非歌本身。
當(dāng)然，從市場角度看，巡演完全有市場邏輯。成都場爆滿，北京站也已有28萬人標(biāo)記“想看”，票房潛力可觀。這也說明，演唱會已不僅僅是音樂消費(fèi)，越來越多人購買的是情緒價值：“有人為聽歌、有人為追星、有人為打卡、有人為重溫青春?！?/p>
爭議的另一個點(diǎn)是部分網(wǎng)友認(rèn)為謝娜演唱會存在“未批先售”的問題，不過海淀區(qū)文旅局與主辦方明確回應(yīng)確認(rèn)流程合規(guī)，并曬出《北京市營業(yè)性演出準(zhǔn)予許可決定》。圖七
網(wǎng)上輿論爭議鋪天蓋地，反對者嘲其“KTV水平”“一首兒歌全國巡演”，認(rèn)為拉低行業(yè)門檻；支持者強(qiáng)調(diào)她已發(fā)行三張專輯，成都場全開麥完成10首唱跳，手續(xù)齊全合法，演出氛圍快樂；還有網(wǎng)友認(rèn)為這是一場有組織的對謝娜本人的惡意“抹黑”。圖八
但在多數(shù)輿論眼中，真正破防的不是唱功，而是“圓夢”被迅速變現(xiàn)。
現(xiàn)在來看，謝娜巡演的成敗，或許并非取決于她唱得多好，而在于如何平衡夢想情懷與商業(yè)邏輯，讓觀眾感受到真誠，而不是被營銷套路裹挾。
對此，你怎么看？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
