四川
格蕾塔·通貝里等100多名公眾人物聯(lián)名發(fā)出公開信，警告英國4名支持巴勒斯坦的活動(dòng)人士可能在從未被控恐怖主義罪名的情況下，實(shí)際上被按“恐怖分子”處理并量刑。
公開信呼吁撤銷針對(duì)這些活動(dòng)人士的“與恐怖主義有關(guān)聯(lián)”認(rèn)定。聯(lián)署者認(rèn)為，在一宗刑事毀壞案件的量刑階段適用這一認(rèn)定，將構(gòu)成“嚴(yán)重的司法不公”，并為英國公民自由開創(chuàng)危險(xiǎn)先例。
這4名被告分別是夏洛特·黑德、塞繆爾·科納、萊奧娜·卡米奧和法特瑪·扎伊納布·拉杰瓦尼。他們屬于“菲爾頓25人”行動(dòng)團(tuán)體，因于2024年8月在布里斯托爾附近一家英國埃爾比特系統(tǒng)公司工廠采取直接行動(dòng)而被裁定刑事毀壞罪成立，將于6月12日接受量刑。
聯(lián)署者包括政界人士、演員、音樂人、作家、藝術(shù)家和記者，其中包括歷史學(xué)家阿維·施萊姆教授和作家穆罕默德·庫爾德。他們認(rèn)為，這些活動(dòng)人士不應(yīng)因?yàn)獒槍?duì)一家以色列軍火制造商采取行動(dòng)而被當(dāng)作恐怖分子對(duì)待。
這些活動(dòng)人士因在英國埃爾比特系統(tǒng)公司廠區(qū)拆解武器而被裁定犯有刑事毀壞罪。公開信聯(lián)署者稱，這一行動(dòng)“很可能挽救了生命”。
公開信強(qiáng)調(diào)，被告被禁止向陪審團(tuán)說明其行動(dòng)動(dòng)機(jī)。信中還稱，多個(gè)領(lǐng)域的專家都認(rèn)定，以色列在加沙實(shí)施了種族滅絕，而英國仍在繼續(xù)向其供應(yīng)武器。
根據(jù)信件內(nèi)容，陪審員并未被告知，“菲爾頓25人”中的成員雖然沒有被控恐怖主義罪名，卻可能依據(jù)反恐相關(guān)條款面臨更長刑期。
公開信寫道：“在刑事毀壞案件中，量刑階段被施加與恐怖主義有關(guān)聯(lián)的認(rèn)定，此前從未發(fā)生過。它對(duì)英國公民自由的影響，怎么強(qiáng)調(diào)都不為過。”
信中還說：“繞過陪審團(tuán)，把一群抗議者按恐怖分子量刑，將構(gòu)成極其嚴(yán)重的司法不公，其后果遠(yuǎn)不止這一案件本身。”
愛爾蘭知名作家薩莉·魯尼表示，“菲爾頓25人”的行為不能被視為恐怖主義，因?yàn)樗麄儾⑽磳?duì)公眾構(gòu)成威脅。她說：“這些活動(dòng)人士在采取行動(dòng)時(shí)，或許明知會(huì)失去自由，但他們?nèi)缃衩媾R的，卻是因從未被定罪、也并未實(shí)施的罪行而受罰。這顯然是在試圖削弱對(duì)巴勒斯坦的聲援，但它真正破壞的是英國法律。”
音樂人夏洛特·丘奇表示，政府未能履行阻止巴勒斯坦發(fā)生種族滅絕的職責(zé)，如今卻把矛頭指向那些試圖阻止這一切的人。
她說：“法庭正在對(duì)那些試圖阻止這一切的年輕人發(fā)難，而真正應(yīng)該入獄的，是那些為以色列制造武器的人。”
公開信最后指出，這些活動(dòng)人士是在用盡其他途徑后才采取行動(dòng)，包括參加抗議、致信議員以及加入營地行動(dòng)。信中認(rèn)為，在工廠拆解武器，是他們?yōu)榫S護(hù)國際法所采取的最后手段。
公開信寫道：“如果基于所謂‘與恐怖主義有關(guān)聯(lián)’對(duì)他們量刑，不僅不公且殘酷，還將嚴(yán)重削弱抗議權(quán)，以及司法體系本身的公正性。我們要求你們?cè)跒闀r(shí)未晚之前重新考慮。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
