貴州
曾走紅北京高校圈的“鵝腿阿姨”，如今陷入了“掛羊頭賣狗肉”的爭議漩渦。
6月9日，“鵝腿阿姨”陳秀鳳在顧客群中發布公告，承認標價16元的“鵝腿”實際為鴨腿，并稱因被上班族舉報，正在配合相關部門工作。她辯解道：“‘鵝腿阿姨’叫了十幾年了，不存在欺詐等行為。”
有媒體采訪到“鵝腿阿姨”，她說，剛開始賣的是鵝腿，后來進不到鵝腿食材了，所以就賣鴨腿了。目前，市監部門已介入調查。
回溯2023年，“鵝腿阿姨”一度霸屏——幾十個微信群、每天兩百多銷量，誰能想到，支撐起這潑天流量的原來是鴨腿，原來被騙了。甚至，細看這份群公告，似乎還有把矛頭指向消費者的意思。
文中提到，其一，“被群里某位上班精英舉報”。為什么單獨強調這一點？消費者反映食品問題，有什么不對嗎？“鵝腿阿姨”的顧客群體主要面向大學生，后來才擴展到上班族。難道意思是上班族挑刺嗎？精英與否有什么關系？
其二，“做點小本生意討一口生活，請不要為難呢。”這句話本身沒錯，但結合她用鴨腿代替鵝腿，以及憑著“平凡煙火氣”“底層創業者”收獲顧客、事業的情況，應該已經不能算“小本生意”了。再者說，誰沒事會為難別人？指出貨不對板，又怎么能叫“為難”呢？
其三，“不存在欺詐行為，沒有故意欺詐宣傳”。這也是此次事件最核心的問題——名不副實，賣了多長時間的鴨腿？更換食材為什么不告訴顧客？叫了十幾年的“鵝腿阿姨”，習慣了就合法嗎？
是否構成欺詐、虛假宣傳，要等相關部門的調查結果。若成立，根據相關法律，消費者有權主張三倍懲罰性賠償。若銷售金額達到特定標準，還可能上升為刑事犯罪。
鴨腿和鵝腿價格相差近一倍，商家把低價鴨腿當高價鵝腿賣，本質上是對消費者的知情權的侵犯，更是對市場誠信體系的破壞。就算不是故意的，那么商家自問，這樣做生意良心不會痛嗎？
“鵝腿阿姨”靠雙手養活易友，確實不容易。可如果她打“鵝腿”的旗號賣鴨腿，靠“良心”的標簽賺差價——那就不是老實人，那是精明的商人。“不容易”不是“欺騙”的借口，否則缺斤短兩、以次充好，是不是都能被原諒？
賣“鵝腿”不能靠“訛”，誠信是所有經營者的底線。“鵝腿阿姨”需認識到自身問題，不妨把矛頭轉向自己——能否對得起一眾學子的信任？這份口碑里，又有多少真材實料？
（黃河評論信箱：zghhpl.com）
版權聲明
本文（包括但不限于文字、圖片、音樂、視頻等）版權歸正觀傳媒科技（河南）有限公司所有，未經正觀傳媒科技（河南）有限公司授權，不得以任何方式加以使用，包括轉載、摘編、復制或建立鏡像。如需轉載本文，請后臺聯系取得授權，并應在授權范圍內使用，同時注明來源正觀新聞及原作者，并不得將本文提供給任何第三方。
正觀傳媒科技（河南）有限公司保留追究侵權者法律責任的權利
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
