貴州
“我這沒有鴨鵝腿之分，只有辣和不辣腿”，清北“鵝腿阿姨”承認賣鴨腿！肉質泛綠是“獨家秘方”；成本價差超5倍，超36萬人次購買
民生大小事
曾憑借質樸形象收獲北京多所高校學生追捧的網紅攤主陳秀鳳，因被指用鴨腿冒充鵝腿售賣陷入誠信風波，隨著輿論擴散，多項經營細節與食材問題被在校學生逐一披露，監管部門已啟動調查程序。
2011 年陳秀鳳于北京大學周邊做起燒烤生意，最初一兩個月使用鵝腿食材，“鵝腿阿姨” 的稱呼由此傳開，后續穩定鵝腿貨源無法落實，在對比周邊攤販經營情況后，她更換鴨腿作為主要售賣食材，十余年里始終保留原有招牌。
2023 年，學子排隊購餐的網絡視頻讓她迅速走紅，多個高校專屬訂購群搭建完成，形成微信群下單、統一配送至校園的經營模式，拼團小程序記錄購買人次超 36 萬。中央民族大學學生賈女士表示身邊同學多慕名消費，而她食用產品時發現肉質發綠、伴隨異味，攤主回應綠色物質是蔥葉榨取的秘制果蔬汁，不少學生稱 2024 年起就出現同類肉質異常情況。
學生在對比前后售賣信息時發現，商品名稱曾標注為 “辣鵝腿”，之后攤主在無公示、無告知的情況下，將名稱簡化修改為 “辣腿”。
電商平臺冷凍食材售價清晰顯示，35 個鴨腿售價 66 元，單個成本不足2 元；6 個普通鵝腿售價 60 元，單個成本超10 元，二者成本差距超 5 倍，陳秀鳳售賣單品定價長期為16 元每個。6 月 9 日晚間，陳秀鳳在訂購群發布公告，承認售賣實為鴨腿，自身正配合舉報后的相關調查，同時堅持招牌只是稱呼、不存在欺詐的觀點。海淀區燕園街道市場監督管理所工作人員對外表示，整件事由區市場監管局開展調查核實。
針對本次事件，四川蓉城律師事務所劉子航律師給出三點法律解讀。其一，攤主長期以鵝腿名義售賣鴨腿，屬于故意隱瞞商品真實品類誤導消費，依據《消費者權益保護法》第八條、第二十條，構成消費欺詐；其二，“鵝腿阿姨僅為招牌昵稱” 的抗辯理由不成立，該字號結合烤禽腿經營內容易造成消費者普遍誤解，攤主未做醒目提示，存在主觀誤導意圖；其三，消費者維權需準備招牌宣傳素材、交易付款憑證、商品實物收貨憑證、溝通記錄四項材料，同時面臨證據易滅失、單人維權成本高、食材與身體不適因果難舉證、攤販經營地點不固定四大實操難點。
來源：錦觀新聞
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
