貴州
鵝腿阿姨用不到2塊錢的鴨腿也賣16塊錢鵝腿價，就是欺騙
感性老道
走紅多日的北大周邊“鵝腿阿姨”徹底陷入輿論漩渦。當事人親口承認，招牌售賣的“鵝腿”早已換成鴨腿，卻依舊維持16元一只的售價。面對質疑，攤主辯稱只是沿用多年稱呼、食材斷供才臨時替換，直言自己不存在欺詐。可結合懸殊的原料成本、長期模糊宣傳的行為來看，這套說辭不過是裝聾賣傻的托詞，以鴨充鵝、高價售賣，本質就是赤裸裸的消費欺詐。
據市場貨源報價，冷凍鴨腿單只批發價僅1.43元左右，而同等規格的冷凍鵝腿單只進價接近10元，二者成本相差數倍。最初攤主確實售賣鵝腿，定價16元尚且貼合食材價值與經營成本。可在鵝腿貨源不足后，攤位并未調整品名、同步下調價格，而是繼續頂著“鵝腿”的名號，用低成本鴨腿頂替售賣，售價分毫未變。從食材替換到對外銷售，整個過程長期刻意隱瞞，并非臨時應急的無奈之舉，而是利用招牌人設賺取超額利潤。
更讓人難以接受的是攤主避重就輕的態度。事件曝光后，其反復強調“鵝腿阿姨”是沿用十余年的叫法，試圖用“名號習慣”掩蓋貨不對板的事實。但消費者付費購買的是商品本身，而非一個流傳已久的昵稱。大家慕名而來，是沖著烤鵝腿的口味與品質，基于對攤主口碑的信任選擇消費。明知售賣的是鴨腿，卻不主動告知、不重新標價，任由消費者被誤導，這不是經營習慣問題，而是刻意利用信息差牟利。倘若只是單純稱呼問題，為何不在更換食材的第一時間明確標注“現售鴨腿”？遲遲不做說明，足以印證主觀上的故意。
高校周邊的消費群體以學生為主，這群消費者心思單純、容易信任市井攤主的淳樸人設，也成為此類誤導行為的直接受害者。“鵝腿阿姨”依靠學子們的喜愛走紅，收獲流量與人氣，本應堅守誠信本分，回饋這份善意。可熱度帶來客源之后，卻在食材上動歪心思，靠著新舊名號的混淆、巨大的成本差價牟利，一步步消耗積攢多年的口碑。小本生意立足的根本是實在與真誠，一旦丟掉誠信，再火爆的人氣也只是空中樓閣。
事實上，食材更換本身并不可恥。如果如實告知顧客、根據鴨腿的成本合理調整售價，大部分消費者都能夠理解。市場經營本就存在食材供應波動，坦誠溝通遠比刻意隱瞞更能留住人心。一邊拿著鴨腿的低成本，一邊揣著鵝腿的高定價，一邊又用“只是稱呼沒變”來辯解，這種揣著明白裝糊涂的做法，既違背市場交易規則，也觸碰了誠信經營的底線。
目前市場監管部門已經介入調查，這起“指鴨為鵝”的風波，也為所有網紅攤主敲響警鐘。流量可以快速帶火一門生意，但永遠無法彌補誠信的缺失。無論是街邊小攤販，還是走紅網絡的網紅商戶，都應當敬畏市場規則，尊重每一位消費者。不要把他人的信任當成牟利的籌碼，更不要用模棱兩可的說辭，為自己的違規行為開脫。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
