英國衛(wèi)報(bào)6月10日報(bào)道，綠色和平組織估算，最富有的人每年僅因財(cái)產(chǎn)所有權(quán)產(chǎn)生的排放就造成了近1萬億美元的損失。

乘坐私人飛機(jī)環(huán)游世界、在游艇上休閑度假、炫耀其在Instagram 上炫耀的消費(fèi)的超級(jí)富豪們，是造成氣候危機(jī)的最容易被識(shí)別的個(gè)人罪魁禍?zhǔn)字弧５碌难芯勘砻鳎斐蓺夂蛭C(jī)的不僅僅是他們奢靡的生活方式，還有他們的銀行賬戶。

超級(jí)富豪們通過擁有從石油生產(chǎn)商到房地產(chǎn)開發(fā)商等各類公司和私人金融及實(shí)物資產(chǎn)，對導(dǎo)致全球變暖的溫室氣體排放負(fù)有不可推卸的責(zé)任。財(cái)富排名前1%的人群，通過其持股和投資，控制著全球年度溫室氣體排放總量的約四分之一。

綠色和平組織計(jì)算出了這些高凈值人士的“氣候債務(wù)”，即根據(jù)他們擁有的資產(chǎn)對氣候造成的損害程度來計(jì)算。據(jù)此估算，世界上最富有的人每年對氣候造成的損害接近1萬億美元。

綠色和平國際社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)全球首席活動(dòng)家克拉拉·湯普森表示：“在人們面臨能源賬單上漲、生活成本上漲和氣候影響日益加劇之際，許多人都在質(zhì)疑，為什么普通家庭要承擔(dān)如此沉重的負(fù)擔(dān)，而世界上一些最富有的人卻繼續(xù)從引發(fā)這場危機(jī)的行業(yè)中獲利。”

綠色和平組織估計(jì)，財(cái)富排名前1%的人群約占所有“所有權(quán)”相關(guān)碳排放的40%，即企業(yè)產(chǎn)生的碳排放以及與私人擁有的金融和實(shí)物資產(chǎn)相關(guān)的碳排放，而這些碳排放本身就占全球碳排放量的60%。在這一群體中，財(cái)富排名前0.1%的人群約占所有權(quán)相關(guān)碳排放的17%，而財(cái)富排名前0.01%的人群約占9%。財(cái)富排名前1%的人群財(cái)富超過約200萬美元，財(cái)富排名前0.1%的人群財(cái)富超過約700萬美元，而財(cái)富排名前0.01%的人群財(cái)富超過約3800萬美元。

相比之下，全球財(cái)富排名后一半的人口僅占基于所有權(quán)的排放量的 3%。

湯普森表示，從所有權(quán)角度思考排放問題至關(guān)重要，因?yàn)楸M管所有權(quán)相關(guān)的排放不如消費(fèi)相關(guān)的排放那樣顯而易見，但卻更難解決。“這不僅僅是關(guān)于私人飛機(jī)和奢靡生活方式的故事。

就超級(jí)富豪的污染而言，所有權(quán)甚至比消費(fèi)更重要。很大一部分排放與高碳排放資產(chǎn)和投資的所有權(quán)有關(guān)，”她說道。“多年來，氣候政策一直關(guān)注消費(fèi)者。但我們的研究結(jié)果表明，我們應(yīng)該更加關(guān)注人們擁有和投資的資產(chǎn)。”

解決這種不平衡的一種方法是征收財(cái)富稅。“氣候債務(wù)關(guān)乎責(zé)任，”湯普森說。“如果我們認(rèn)同那些對氣候問題貢獻(xiàn)最大的人應(yīng)該為解決問題做出更多貢獻(xiàn)，那么我們有理由質(zhì)疑，這一原則是否也應(yīng)該適用于超級(jí)富豪。”

另有數(shù)據(jù)顯示，盡管許多銀行和其他金融投資者五年前曾承諾限制此類投資，但去年他們?nèi)韵蚧剂项I(lǐng)域投入了 9000 億美元。

隨著全球財(cái)富不平等現(xiàn)象日益加劇，超級(jí)富豪與普通民眾對地球環(huán)境影響的巨大差異正日益受到關(guān)注。上周，經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮凱蒂牽頭發(fā)布了一份報(bào)告，指出如果通過稅收抑制財(cái)富過度集中，并允許窮人保留更多勞動(dòng)成果，那么世界就能在地球有限的資源范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)公平生活。

除美國外，世界各國政府齊聚德國波恩，舉行為期兩周的會(huì)談，為11月舉行的聯(lián)合國氣候變化大會(huì)（COP31）做準(zhǔn)備。會(huì)談的重點(diǎn)議題之一，可能是如何落實(shí)“公正轉(zhuǎn)型”安排，幫助受化石燃料轉(zhuǎn)型影響的勞動(dòng)者融入低碳經(jīng)濟(jì)。