名高天下，一泓清水共山河：宣傳表述該回歸嚴(yán)謹(jǐn)了

張歐亞

春夏之交，北京街頭公交車身“南水北調(diào)，源起南陽”的宣傳標(biāo)語，引發(fā)社會(huì)廣泛討論。

這項(xiàng)投入推廣的城市宣傳內(nèi)容，本意或是塑造城市名片、提升地方知名度，但因地理概念使用不夠嚴(yán)謹(jǐn)，既與水文地理的客觀事實(shí)存在偏差，也容易弱化跨區(qū)域協(xié)作的價(jià)值。

依據(jù)水利部門多年勘查定論，漢江干流正源位于陜西省漢中市寧強(qiáng)縣嶓冢山漢源街道二道河村。

橫跨豫鄂兩省的丹江口水庫，是南水北調(diào)中線工程的核心水源地；而南陽淅川陶岔樞紐，是中線總干渠的引水閘口，業(yè)內(nèi)統(tǒng)一稱作渠首，可以形象理解為清水北上的“出水口”，并非江河發(fā)源地。

二者地理定義截然不同，不能混為一談。

回望工程建設(shè)歷程，南水北調(diào)中線是陜、鄂、豫三地群眾攜手奉獻(xiàn)、共同鑄就的世紀(jì)工程，每一方土地、每一位百姓都付出了沉甸甸的犧牲。

上世紀(jì)六七十年代，隨著丹江口水庫初期蓄水，湖北境內(nèi)鄖陽府、均州府兩座千年古城及二十余個(gè)沿江鄉(xiāng)鎮(zhèn)被淹沒，漢江兩岸超40萬群眾舍離故土、異地搬遷。新世紀(jì)丹江口大壩加高工程啟動(dòng)后，河南淅川十?dāng)?shù)萬群眾完成移民安置，湖北4個(gè)縣市區(qū)又有近20萬人告別家園。

與此同時(shí)，陜南漢中、安康、商洛三市，數(shù)十年堅(jiān)持守山護(hù)水，主動(dòng)關(guān)停相關(guān)產(chǎn)業(yè)、全域涵養(yǎng)水源，為流域水質(zhì)穩(wěn)定、庫區(qū)水量補(bǔ)給筑牢了生態(tài)根基，當(dāng)?shù)厝罕娛噍d默默堅(jiān)守，承受了生態(tài)保護(hù)帶來的民生影響。

從水文數(shù)據(jù)來看，丹江口水庫年均入庫水量中，約70%來自陜南漢江上游，25%來自湖北漢江中游，南陽境內(nèi)丹江流域來水占比約5%。清晰的數(shù)據(jù)，直觀展現(xiàn)了沿線各地不同的水源貢獻(xiàn)。

南陽方面類似的宣傳表述并非首次出現(xiàn)。

早在疫情之前，武漢高鐵站就曾投放同款標(biāo)語，當(dāng)時(shí)湖北民眾秉持大局觀念，并未過多糾結(jié)。

如今相關(guān)宣傳進(jìn)一步擴(kuò)大范圍，落地首都街頭，也讓這場(chǎng)關(guān)于地理概念的討論與爭(zhēng)議再度升溫。

談及名號(hào)歸屬、地域之爭(zhēng)，清代南陽知府顧嘉蘅留下的一副楹聯(lián)，至今仍引人深思：心在朝廷，原無論先主后主；名高天下，何必辨襄陽南陽。

流傳百年的名聯(lián)，道盡了通透豁達(dá)的處世格局：心懷家國、立身正道，便不必糾結(jié)名分歸屬；功業(yè)名揚(yáng)四方，又何須在細(xì)枝末節(jié)、地域名號(hào)上一較高下？

百年前的先賢早已勘破道理，明白世間大業(yè)，從來不是一地一人之功，過分計(jì)較名號(hào)劃分，反而失了格局。

南水北調(diào)是舉國統(tǒng)籌、惠及南北的重大民生工程，是跨越陜、鄂、豫數(shù)省的同心之作，承載著千萬民眾的奉獻(xiàn)與堅(jiān)守。

比起在“源頭”“渠首”的文字概念上反復(fù)辨析、爭(zhēng)奪名頭，更該銘記的是三地百姓同心同向、守望相助的家國情懷。

我們充分理解地方打造城市形象、推廣地域名片的初衷，也堅(jiān)信絕大多數(shù)南陽民眾深明大義，認(rèn)同三地同心協(xié)作的價(jià)值。

但此次混淆“渠首”與“源頭”的宣傳表述，客觀上容易淡化陜鄂豫水源涵養(yǎng)、庫區(qū)移民的巨大付出，也讓淳樸的南陽百姓無端卷入輿論爭(zhēng)議，承受不必要的外界誤解。

三地山水相連、命運(yùn)與共，水源地、庫區(qū)、渠首唇齒相依，任何片面化的表述，都會(huì)傷害彼此攜手相伴的情誼。

有評(píng)論指出，此次車體廣告屬于地方專項(xiàng)城市形象推廣項(xiàng)目，目標(biāo)是提升城市知名度。

客觀來講，城市宣傳本無可厚非，但宣傳內(nèi)容必須立足事實(shí)、尊重常識(shí)。

將輸水渠首等同于江河源頭，是地理概念上的混淆：古籍有言，源者，水之所出；渠者，水之所經(jīng)。

把輸水閘口稱作江河發(fā)源地，如同將小區(qū)自來水出水口當(dāng)作整條江河的源頭，把高速收費(fèi)站視作整條國道起點(diǎn)，二者概念不能等同。

一字之差，認(rèn)知便會(huì)出現(xiàn)偏差。

漢江千里奔流，陜南守護(hù)源頭、湖北蓄積庫水、南陽開啟渠閘，三地各司其職、環(huán)環(huán)相扣，缺一不可，才最終實(shí)現(xiàn)一泓清水永續(xù)北上。

通水十余年來，南水北調(diào)中線工程滋養(yǎng)著北方萬千民眾，是舉國同心、守望相助的時(shí)代典范。

正如古聯(lián)所喻，功業(yè)之美，在于同心協(xié)力，不在于獨(dú)攬聲名；美名之傳，在于實(shí)干擔(dān)當(dāng)，不在于文字博弈。

這份跨越千里的團(tuán)結(jié)與奉獻(xiàn)，遠(yuǎn)比單一的地域名號(hào)更有分量，也更值得世人尊重與銘記。

我們愿意相信，相關(guān)宣傳出現(xiàn)概念偏差，更多是宣傳策劃環(huán)節(jié)對(duì)水文地理知識(shí)掌握不足，或是宣傳口徑簡化所致，并非主觀刻意為之。

但此次不當(dāng)表述引發(fā)跨省討論，不僅弱化了沿線多地群眾的奉獻(xiàn)價(jià)值，也讓南陽這座城市蒙受輿論困擾，帶來了負(fù)面的社會(huì)影響。

在此真誠呼吁：相關(guān)策劃與推動(dòng)方正視此次宣傳存在的問題，及時(shí)梳理、規(guī)范宣傳口徑，回歸客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋硎觥?/strong>

也希望各地在城市宣傳中，多一份大局意識(shí)、多一份務(wù)實(shí)理性，謹(jǐn)記古聯(lián)中的處世智慧，放下名分之爭(zhēng)，尊重每一方水土的付出、珍視跨區(qū)域協(xié)作的情誼。

讓我們共同守護(hù)這份跨越千里的清水情緣，讓南水北調(diào)承載的奉獻(xiàn)精神與團(tuán)結(jié)初心，長久傳遞下去。

（全文完）