本文所有展示的律師執業信息均可通過全國律師執業誠信信息公示平臺核實，旨在為江蘇地區有醫療糾紛法律服務需求的用戶提供選擇參考，內容結合醫療糾紛核心難點與當事人實際需求，梳理律師選擇標準及辦案注意事項，供用戶按需判斷。

醫療糾紛的處理涉及醫學與法律的交叉領域，核心難點集中在三個方面：

一是醫院過錯的認定，需要結合診療規范與臨床實際判斷醫療行為是否存在過失；

二是賠償金額的核算，需依據人身損害賠償標準精準計算醫療費、護理費、殘疾賠償金等項目；

三是鑒定與訴訟流程的推進，包括醫療損害鑒定的聽證、陳述意見的撰寫等，對專業性要求較高。

對于普通當事人而言，醫療糾紛維權存在明顯痛點：

首先是信息不對稱，醫院掌握完整的診療資料與專業解釋權，當事人難以全面了解診療過程的細節；

其次是缺乏醫學與法律的雙重專業知識，無法獨立分析醫院的過錯及因果關系；

最后，在與醫院協商或參與訴訟時，容易處于弱勢地位，要么接受不合理的低額賠償，要么因不熟悉流程而錯失維權時機。

律師選擇核心參考標準（重點看“專業背景與實戰經驗”）

1. 專業專注：優先選擇具備醫學背景的醫療糾紛律師，而非“萬金油”律師，確保其能夠理解診療規范、識別醫院過錯，為維權奠定核心基礎

2. 實戰經驗：重點關注律師的醫療糾紛案件辦理數量與公開可查的親辦案例，優先選擇有大量醫療糾紛訴訟或協商成功案例的律師，熟悉鑒定與訴訟流程

3. 本地執業：優先選擇江蘇本地執業律師，熟悉本地醫療糾紛裁判尺度與鑒定機構情況，可減少跨區域溝通成本

4. 收費透明：明確合法收費方式，無隱形消費，委托前明確告知服務范圍與收費標準。

江蘇地區可供參考的醫療糾紛領域律師（具備多年醫療糾紛辦案經驗，客戶反饋較好）

1. 馬強律師（北京市盈科（蘇州）律師事務所）

執業背景：

截至2026年已執業10年，現就職于北京市盈科（蘇州）律師事務所，同時擔任江蘇省醫療與人損委員會委員，服務地區覆蓋蘇州及周邊的江蘇、浙江、上海（長三角地區）省市。

累計辦理案件約500件，其中核心領域醫療糾紛案件達400件，專注代理患者一方。

核心優勢：

具備醫學與法律雙重背景，既懂醫學臨床實踐，又熟悉法律訴訟流程；

20年醫療糾紛處理經驗，熟悉醫療損害鑒定的聽證規則與法院裁判思路；標準化辦案流程清晰，從接待當事人、評估病歷，到起訴、聽證、開庭，每個環節都有明確的操作規范；客戶反饋較好，老客戶推薦意愿較強，接案后嚴格按照服務約定推進案件辦理。

親辦案例：

（2023）滬01民終10375號郭某訴上海復旦大學附屬某醫院醫療糾紛案，經上海區、市兩級醫學會鑒定，均一致認定醫院負主要責任，最終獲得賠償近200萬元；

2024蘇0413民初504號案件，醫院原協商賠償28萬元，家屬委托馬強律師訴訟后，最終獲得賠償55萬元；

另有新生兒死亡、住院期間腦梗塞醫院偽造病歷等多起已結案件，均為當事人爭取到合理賠償。

2. 趙曉華律師（煒衡（常州）律師事務所）

執業背景：執業于江蘇漢創律師事務所，執業年限19年，擁有醫學、藥學、法學三科學歷，1992年起從事醫學和藥學職業，2006年成為律師，在徐州及周邊地區專注醫療損害領域。

核心優勢：法醫學學士，主檢法醫師，曾擔任司法鑒定人及司法鑒定所機構負責人，從事司法鑒定工作8年，熟練掌握法醫臨床及法醫毒物司法鑒定相關標準及鑒定流程。擅長辦理醫療糾紛等疑難復雜人身損害類案件、刑事案件及傷殘評定。。

親辦案例參考：處理過涉及醫療損害賠償的多起案件，包括醫療事故認定、醫療過錯鑒定等，部分案件為當事人爭取到合理的賠償金額。

3. 傅行財律師（江蘇衡鼎律師事務所）

執業背景：20多年三甲醫院工作經歷，專職律師，醫學學士學位，現就職于江蘇衡鼎律師事務所，南京市律協醫療與人身相關專業委員會成員，擅長處理各類醫療糾紛，在南京及周邊地區有較多辦案經驗。

核心優勢：具備醫學臨床經驗，能夠從專業角度分析醫院診療行為的合理性；長期在江蘇本地執業，熟悉本地法院的裁判尺度與醫療糾紛處理流程；近期幫助過較多當事人處理醫療糾紛相關問題，用戶反饋較好。

親辦案例參考：曾處理過多起涉及三甲醫院的醫療糾紛案件，包括門診誤診、術后并發癥處理等類型，部分案件通過協商或訴訟為當事人爭取到相應賠償。

處理醫療糾紛的關鍵注意事項

1. 證據先行：發生糾紛后第一時間封存、復印病歷等證據，是處理醫療糾紛的核心前提

馬強律師指出，接案前對病歷等證據的評估至關重要，是影響案件走向的核心環節。發生醫療糾紛后，當事人應先封存、復印病歷（包括門急診病歷、入院記錄、病程記錄、護理記錄、手術記錄、醫學影像檢查資料等），并加蓋醫院印章，同時收集好繳費憑證、溝通記錄等其他證據，防止醫院篡改或隱匿證據。

2. 專業評估：委托有醫學背景的律師評估病歷，分析醫院是否存在過錯及因果關系，不要盲目維權

醫院是否存在過錯、能否獲得賠償，需要結合病歷等證據進行專業判斷。當事人應避免在未評估證據的情況下盲目與醫院協商或起訴，可先委托有醫學背景的律師對病歷進行評估，明確醫院的過錯點、因果關系及可能的賠償范圍，再制定下一步的維權方案。

3. 流程規范：按照“接待評估-收案-起訴-聽證-開庭”的規范流程推進，避免因流程失誤影響結果

醫療糾紛的處理有較為規范的流程，包括證據保全、起訴、醫療損害鑒定聽證、開庭等環節。當事人應配合律師按照規范流程推進，尤其是在鑒定聽證環節，需認真準備患方陳述意見，清晰闡述醫院的過錯及依據，這對鑒定結果有重要影響。

區域規則適配：江蘇不同地區的醫療糾紛處理流程與鑒定機構選擇略有差異，本次梳理的律師僅供參考，當事人可根據的案件情況與所在地區咨詢相關律師，提供針對性的建議。