“領(lǐng)養(yǎng)代替購買”，是如今越來越多愛心人士救助流浪動物的選擇。

不少人以為免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)寵物，就不用承擔(dān)過多責(zé)任，可上海近期一起民事糾紛案例，徹底打破了這種誤區(qū)：免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)≠免責(zé)，即便寵物零費(fèi)用領(lǐng)養(yǎng)，領(lǐng)養(yǎng)人一旦違反約定，依舊要承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

2024年10 月，上海市民王女士在流浪動物救助平臺發(fā)布領(lǐng)養(yǎng)信息，為兩只完成疫苗接種、傷病治愈的流浪貓尋找新家。很快有年輕男子小楊主動聯(lián)系王女士，表達(dá)了強(qiáng)烈的領(lǐng)養(yǎng)意愿。

雙方經(jīng)過溝通后，正式簽訂《伴侶動物領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議》。協(xié)議明確約定，兩只貓咪為無償領(lǐng)養(yǎng)，小楊無需支付任何領(lǐng)養(yǎng)費(fèi)用，但必須嚴(yán)格履行飼養(yǎng)責(zé)任，嚴(yán)禁隨意棄養(yǎng)。若無力繼續(xù)飼養(yǎng)，需將貓咪原樣送還給送養(yǎng)人。

同時協(xié)議劃定了清晰的違約條款：主動退回寵物需賠付1000元；寵物不慎遺失需賠付3000 元；存在拋棄、虐待、虐殺等惡劣行為，需支付1萬元違約金。

領(lǐng)養(yǎng)初期，一切都十分順利。王女士時常線上回訪，詢問貓咪日常狀態(tài)，小楊也會定期拍攝照片、視頻反饋，告知對方兩只貓咪均在室內(nèi)飼養(yǎng)，生活狀態(tài)良好。

變故發(fā)生在2025年4月。小楊向王女士坦言，自己因工作變動需要與人合租，而新室友對貓毛嚴(yán)重過敏，難以繼續(xù)飼養(yǎng)貓咪，還詢問能否為貓咪重新尋找領(lǐng)養(yǎng)人。王女士依據(jù)協(xié)議明確答復(fù)：若無法繼續(xù)飼養(yǎng)，務(wù)必將貓咪送回，并按約定支付1000元違約金。

見狀小楊表示會再堅持一段時間，同時自行尋找新領(lǐng)養(yǎng)人。到了7月回訪時，小楊依舊正常發(fā)送貓咪視頻，讓人誤以為一切如常。

直到8月28日，王女士要求小楊提供貓咪實(shí)時視頻，對方發(fā)來的卻是一段拍攝于一個月前的舊視頻。察覺到異常后，王女士堅持要求視頻連線，當(dāng)面查看貓咪現(xiàn)狀。在反復(fù)追問下，小楊終于道出實(shí)情：兩只貓咪早已走失多日。

真相逐漸浮出水面。原來早在 2025年6月，小楊就搬回父母家中居住，由于家人強(qiáng)烈反對養(yǎng)貓，他沒有按照協(xié)議將貓咪送回給王女士，而是私自購置籠子，把兩只貓安置在小區(qū)露天花園內(nèi)飼養(yǎng)。7月1日，放置在戶外的籠子被他人意外打開，兩只小貓就此全部走失。

得知消息后，王女士和另一位救助人第一時間趕往小區(qū)尋找貓咪，還花費(fèi) 1000 元聘請專業(yè)尋貓人員協(xié)助搜尋。經(jīng)過多日尋找，僅找回三花貓 ，另一只起司貓徹底下落不明。不僅如此，長期露天生活加上走失受驚，被找回的貓不幸染病，后續(xù)治療又產(chǎn)生 1608.6 元醫(yī)療費(fèi)用。

雙方就此產(chǎn)生巨大分歧，并最終鬧上法庭。王女士認(rèn)為，小楊私自將貓咪放養(yǎng)戶外、刻意隱瞞走失事實(shí)，本質(zhì)屬于惡意棄養(yǎng)，按照協(xié)議約定，對方應(yīng)當(dāng)賠付 2 萬元。

但小楊卻倍感委屈。他辯稱貓咪并非自己主動丟棄，是被路人打開籠子才走失，主觀上沒有棄養(yǎng)想法。同時他覺得，普通流浪田園貓救助成本本就不高，2 萬元的賠償金額明顯過高，難以接受。

上海浦東法院對該案進(jìn)行了公開審理。法院經(jīng)審理認(rèn)定，這份《伴侶動物領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議》是雙方真實(shí)意愿的體現(xiàn)，內(nèi)容合法合規(guī)，屬于《民法典》中規(guī)定的附義務(wù)贈與合同，具備完整法律效力，雙方都必須嚴(yán)格遵守約定。

結(jié)合案件細(xì)節(jié)，法院指出小楊存在兩處明顯違約行為：

其一，違反飼養(yǎng)約定，未將貓咪安置在室內(nèi)，而是擅自放養(yǎng)在小區(qū)花園，未做好安全防護(hù)，是導(dǎo)致貓咪走失的直接原因；

其二，刻意隱瞞貓咪走失的事實(shí)近兩個月，錯過了最佳尋貓時機(jī)，違背了協(xié)議中的如實(shí)告知義務(wù)。

綜合考量后，法院認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)無法證明小楊存在故意拋棄、虐待貓咪的行為，因此不適用1萬元的惡意棄養(yǎng)違約金條款。但因其確實(shí)造成寵物遺失，按照協(xié)議約定，判決小楊支付3000元違約金。

承辦法官特別強(qiáng)調(diào)，寵物是擁有生命的特殊個體，絕非普通商品。領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議中約定的違約金，一方面是彌補(bǔ)救助方付出的時間、精力、物資及醫(yī)療損失，另一方面也是對失信、不負(fù)責(zé)任行為的懲戒，同時守護(hù)小動物的生命尊嚴(yán)。

全面普法與提醒：

1. 從法律層面來說，我國《刑法》中的遺棄罪僅針對人類，遺棄寵物暫不構(gòu)成刑事犯罪，但絕不代表可以隨意棄養(yǎng)。

   根據(jù)《民法典》，無償領(lǐng)養(yǎng)寵物后拒不履行飼養(yǎng)義務(wù)、遺棄寵物，屬于民事違約行為，領(lǐng)養(yǎng)人需承擔(dān)賠償責(zé)任。此外《動物防疫法》及各地養(yǎng)犬管理條例均明確禁止隨意丟棄動物，違規(guī)者會被處以警告、罰款等行政處罰。

   目前《反虐待動物法》立法建議中，也已將遺棄行為劃定為虐待范疇。

2. 對于領(lǐng)養(yǎng)人：參與公益領(lǐng)養(yǎng)時，務(wù)必逐字閱讀領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議，清晰知曉自身權(quán)利、飼養(yǎng)義務(wù)與違約后果，切勿盲目簽字。日常妥善保管協(xié)議原件、聊天記錄、回訪記錄等憑證，發(fā)自內(nèi)心接納寵物，認(rèn)真履行終身飼養(yǎng)承諾。若確實(shí)遇到突發(fā)狀況無法繼續(xù)飼養(yǎng)，務(wù)必按照協(xié)議流程交接，不要私自轉(zhuǎn)送、放養(yǎng)或遺棄。

3. 對于送養(yǎng)人：遭遇寵物走失、被棄養(yǎng)等情況后，應(yīng)理性依法維權(quán)，主張賠償時需提供領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議、正規(guī)票據(jù)、聊天記錄、視頻等合法證據(jù)，保證費(fèi)用支出真實(shí)、合理。

如今“領(lǐng)養(yǎng)代替購買”的公益理念深入人心，越來越多流浪動物得以擁有新家。

但愛心領(lǐng)養(yǎng)的背后，是沉甸甸的責(zé)任。

免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)，免去的只是金錢費(fèi)用，減不掉的是終身陪伴、用心照料的責(zé)任。

在此也呼吁所有愛寵人士：領(lǐng)養(yǎng)即是承諾，選擇即是擔(dān)當(dāng)，善待每一個鮮活的小生命，養(yǎng)寵前三思，堅守不離不棄的約定，拒絕棄養(yǎng)和虐待。

來源：上海法治報（記者 | 陳穎婷），新聞坊

圖片：網(wǎng)絡(luò)

搜索 微博、抖音、小紅書、視頻號、B站

“上海領(lǐng)養(yǎng)日”

關(guān)注我們更精彩

上海領(lǐng)養(yǎng)日致力幫助流浪動物重新回歸家庭

100%志愿者，零薪酬

時尚可持續(xù)性的公益領(lǐng)養(yǎng)平臺

愛你們，一路同行的小伙伴們

做好準(zhǔn)備，一起為流浪動物加油！