文丨周顯
中國(guó)在殷商時(shí)期,把羌人抓住,是殺掉來(lái)吃。為什么會(huì)這樣殘忍呢?皆因當(dāng)時(shí)的地力生產(chǎn)很低,養(yǎng)活一個(gè)人不容易,而且還要花人力來(lái)看守他們,倒不如把俘虜吃掉,是效率最高,又不浪費(fèi)的做法。
![]()
到了周朝時(shí),耕種的知識(shí)提高了,人力有了更大的經(jīng)濟(jì)的用途,因此,戰(zhàn)爭(zhēng)不殺俘虜了。反而,到了這時(shí),戰(zhàn)爭(zhēng)成了貴族的“游戲”:周天子規(guī)定了戰(zhàn)爭(zhēng)的游戲規(guī)則,大家依照這規(guī)則來(lái)進(jìn)行,土地和平民是戰(zhàn)利品,貴族打來(lái)打去,搶的是戰(zhàn)利品,但是平民可不管這些戰(zhàn)斗,總之是一朝君主一朝民,誰(shuí)在戰(zhàn)爭(zhēng)中打贏了,對(duì)于這些平民,其生活不會(huì)有什么分別。
這在西方也是差不多,直至拿破侖時(shí)期,國(guó)家變成了共和國(guó),打的才是全民皆兵的總體戰(zhàn)。在中國(guó),雖然沒(méi)有共和國(guó),可是到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,也已在打全民皆兵的總體戰(zhàn)了。這就是我向來(lái)說(shuō)中國(guó)政治比西方更為“先進(jìn)”的原因之一。
不過(guò),以當(dāng)時(shí)的運(yùn)輸能力,總體戰(zhàn)的規(guī)模,只能限于像戰(zhàn)國(guó)七雄這樣的幾百萬(wàn)人口體量,當(dāng)秦國(guó)統(tǒng)一了六國(guó),成立了大一統(tǒng)王朝之后,全國(guó)縱有幾千萬(wàn)人口,但也無(wú)法盡數(shù)動(dòng)用,反而打不過(guò)人口較少,但機(jī)動(dòng)能力更強(qiáng)的北方諸國(guó),如契丹、金、蒙古、滿清等等,也打不過(guò)后來(lái)的西方列強(qiáng)。
然而,這出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題,就是平民換上了衣服,就可成為軍人,再也沒(méi)有貴族/職業(yè)軍人這回事,由于槍械的發(fā)明,女兵和男兵、童軍和成人部隊(duì)的戰(zhàn)斗力也大幅拉近。換言之,殺平民,等于是殺掉潛在的軍事力量,這就形成了一個(gè)難題:該不該殺平民呢?
然而,由于現(xiàn)代國(guó)際社會(huì)的規(guī)限,像當(dāng)年乾隆皇帝殺光準(zhǔn)噶爾人,美國(guó)人殺光印第安人的局面,很難以在今日世界出現(xiàn)。另一方面,由于國(guó)家機(jī)器控制了中小學(xué)的洗腦教育,國(guó)家民族主義代替了原始的宗族主義,所以,這就成為了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)解決不了的問(wèn)題:敵國(guó)人民永遠(yuǎn)殺不干凈,因此,仇恨也就沒(méi)完沒(méi)了,戰(zhàn)爭(zhēng)亦永遠(yuǎn)打不完。
會(huì)不會(huì)有方法可以解決這問(wèn)題,有。第一個(gè)可能性是,中美打一場(chǎng)總體戰(zhàn),由于這是最高秩序的戰(zhàn)爭(zhēng),因此,國(guó)際秩序?qū)?huì)瓦解,這就像中國(guó)魏晉時(shí)代洛水之誓之后的中國(guó),從此沒(méi)有了誠(chéng)信,打的是殲滅戰(zhàn),可參考常遇春的屠城,也可參考西方人屠殺印第安人的戰(zhàn)爭(zhēng)……無(wú)序之后,方始會(huì)建立新的秩序。
第二個(gè)可能性是:AI取代人類,人類才也不需要思考這問(wèn)題。至于第三個(gè)可能性,則是不變繼續(xù)下去,過(guò)得一天就是一天,這就是最佳的狀況。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.