6月9日，特朗普第38次宣稱(chēng)美國(guó)與伊朗的談判將在“兩到三天內(nèi)”達(dá)成協(xié)議后，突然發(fā)文表示“昨晚伊朗擊落了我們一架在霍爾木茲海峽上空?qǐng)?zhí)行巡邏任務(wù)的、非常先進(jìn)的‘阿帕奇’直升機(jī)……美國(guó)必須對(duì)此次襲擊作出回應(yīng)。”

隨后，美軍開(kāi)始對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)“自衛(wèi)性”打擊。

截至目前，美軍連續(xù)兩晚發(fā)起至少三輪軍事行動(dòng)，打擊目標(biāo)甚至包含民用水庫(kù)，造成庫(kù)海斯塔克市及周邊10 個(gè)村莊超 2 萬(wàn)名居民斷水，并且在阿曼外海用導(dǎo)彈襲擊了一艘“違反美國(guó)封鎖的油輪”。

盡管軍事行動(dòng)烈度不斷升級(jí)，美國(guó)官員仍強(qiáng)調(diào)，此舉僅為釋放警告信號(hào)，不會(huì)阻礙美伊談判進(jìn)程。作為回應(yīng)，伊朗指責(zé)美方借虛假借口發(fā)動(dòng)襲擊，隨即對(duì)中東地區(qū)美軍基地、霍爾木茲海峽內(nèi)的美國(guó)船只展開(kāi)反擊。

6月11日，伊朗宣布徹底關(guān)閉霍爾木茲海峽。

為什么中東局勢(shì)突然惡化？

秘密藏在美國(guó)、伊朗和以色列的三方復(fù)雜博弈——他們互相開(kāi)火，爭(zhēng)奪的皆是內(nèi)部“政權(quán)合法性”！

特朗普：借對(duì)外強(qiáng)硬挽回民意，對(duì)沖內(nèi)政危機(jī)

當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)承壓，5月CPI數(shù)據(jù)回升至4.2%，能源價(jià)格暴漲帶動(dòng)全領(lǐng)域物價(jià)上漲，民眾生活成本大幅增加，社會(huì)不滿(mǎn)情緒持續(xù)蔓延，民眾對(duì)本屆政府的經(jīng)濟(jì)治理能力質(zhì)疑不斷。

特朗普多次宣稱(chēng)“美伊協(xié)議馬上達(dá)成” 卻未能兌現(xiàn)承諾，被輿論嘲諷、政敵攻擊“言而無(wú)信”；國(guó)內(nèi)鷹派勢(shì)力批評(píng)其對(duì)外立場(chǎng)軟弱，中間選民也對(duì)其外交能力產(chǎn)生質(zhì)疑，特朗普的支持率持續(xù)下滑。

以色列和伊朗的互襲讓特朗普意識(shí)到，美伊和平協(xié)議短期內(nèi)難以落地。

由于能源價(jià)格傳導(dǎo)至終端物價(jià)存在滯后性，即便美伊一兩個(gè)月后達(dá)成協(xié)議、油價(jià)回落，也難以在中期選舉前大幅改變物價(jià)，無(wú)法對(duì)即將到來(lái)的中期選舉形成有效助力。

在此背景下，相較于一份遙遙無(wú)期的和平協(xié)定，塑造強(qiáng)硬對(duì)外形象、調(diào)動(dòng)民眾情緒，成為更務(wù)實(shí)的選擇。

達(dá)不成協(xié)議，黑鍋可以丟給伊朗，甚至丟給以色列。

持續(xù)被攻擊“軟弱”才會(huì)影響他的選情。

特朗普寧可讓談判陷入僵局，也不能妥協(xié)。所以，特朗普轉(zhuǎn)而選擇以軍事施壓推進(jìn)談判，也就是美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)赫格塞斯嘴里的“用炸彈談判”。

赫格塞斯表示，伊朗曾經(jīng)有機(jī)會(huì)達(dá)成協(xié)議，但他們不愿意這么做。他們將得到美國(guó)轟炸關(guān)鍵設(shè)施時(shí)投下的炸彈。這不是重啟戰(zhàn)爭(zhēng)，而是設(shè)定協(xié)議的條件。

對(duì)外強(qiáng)硬是美國(guó)政壇最容易收攏底層民意的手段，能快速轉(zhuǎn)移民眾對(duì)通脹、經(jīng)濟(jì)的不滿(mǎn)，把國(guó)內(nèi)矛盾向外疏導(dǎo)，還能討好共和黨內(nèi)鷹派、保守派基本盤(pán)。

與此同時(shí)，特朗普還在喊話(huà)“仍愿意簽約”，安撫希望地區(qū)穩(wěn)定、擔(dān)心戰(zhàn)爭(zhēng)拖累經(jīng)濟(jì)的商界、溫和派選民，實(shí)現(xiàn)民意“兩頭兼顧”。

特朗普還釋放各種“和談內(nèi)幕”，將談判僵局歸咎于伊朗“故意拖延、戲耍美國(guó)”，以色列“暗中破壞”，塑造“天真美國(guó)，小人伊朗，壞朋友以色列”的敘事，掩蓋美軍武力不足，談不下關(guān)鍵條件的窘迫，挽回公信力。

更深一層來(lái)看，這是美國(guó)選舉政治機(jī)制和兩黨制決定的，也是軍工復(fù)合體和金融能源資本的需要。特朗普還要對(duì)抗“不友好的傳統(tǒng)媒體”，更需要“贏”下去。

穆杰塔巴：權(quán)力交接敏感期，伊朗體制鎖死妥協(xié)空間

伊朗目前的情況是，海外資產(chǎn)被凍結(jié)、經(jīng)濟(jì)封鎖、石油出口受限，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)低迷、物資短缺、通脹嚴(yán)重。普通民眾希望解除制裁、改善生活，這決定了伊朗無(wú)法徹底關(guān)閉談判大門(mén)，必須保留希望的窗口。

另一方面，包括老哈梅內(nèi)伊在內(nèi)的大批高層殉國(guó)，民眾反美、反外部干涉的民族情緒高漲，新領(lǐng)袖也不敢忤逆民意。

伊朗伊斯蘭共和國(guó)誕生于反對(duì)君主世襲統(tǒng)治的革命浪潮，如今穆杰塔巴?哈梅內(nèi)伊首次實(shí)現(xiàn)最高權(quán)力的世襲，已經(jīng)引發(fā)巨大爭(zhēng)議。革命衛(wèi)隊(duì)擁護(hù)他上位，伊朗國(guó)內(nèi)的宗教派、革命衛(wèi)隊(duì)和世俗民生派的權(quán)力格局平衡已被打破。

替哈梅內(nèi)伊和先烈們復(fù)仇，是穆杰塔巴上臺(tái)的最大正當(dāng)性。

如果新執(zhí)政團(tuán)隊(duì)在核問(wèn)題、霍爾木茲海峽主權(quán)上做出讓步，會(huì)被視為“向美國(guó)、以色列屈服”，徹底動(dòng)搖其執(zhí)政根基。所以美軍發(fā)動(dòng)襲擊，伊朗必須強(qiáng)硬反擊。

而強(qiáng)硬反擊還能激發(fā)民族主義情緒，暫時(shí)掩蓋內(nèi)部經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

霍爾木茲海峽是全球能源運(yùn)輸要道，掌控這條航道，相當(dāng)于手握中東地區(qū)的經(jīng)濟(jì)命脈，伊朗的所有利益集團(tuán)都盯著“戰(zhàn)利品”落實(shí)。這是伊朗內(nèi)部民意和利益集團(tuán)的共同訴求。

所以，伊朗可以不收“通行費(fèi)”，改收“水道維護(hù)費(fèi)”，甚至讓阿曼代表更多利益相關(guān)方一起分潤(rùn)，甚至可以繼續(xù)打下去，但唯獨(dú)不接受美方“回到戰(zhàn)前”的提議。

內(nèi)塔尼亞胡：借外部沖突塑造守護(hù)者形象，沖刺大選避免被清算

5 月 20 日，以色列議會(huì)全票通過(guò)解散議案，大選正式提上日程。內(nèi)塔尼亞胡全力謀求連任，以此規(guī)避潛在的政治清算與司法審判。當(dāng)前以色列政壇派系林立、競(jìng)爭(zhēng)激烈，而國(guó)家安全議題始終是大選的核心焦點(diǎn)。

自身安全，是猶太民族的核心焦點(diǎn)。

在國(guó)內(nèi)敘事里，伊朗是以色列國(guó)家、猶太民族最大的安全威脅。

若美伊達(dá)成和解，伊朗解除制裁，會(huì)讓以色列選民產(chǎn)生強(qiáng)烈的不安全感，進(jìn)而影響選情。

以色列謀劃了30年，才找到拉美國(guó)下水的機(jī)會(huì)，絕不允許美國(guó)提前抽身。

基于自身政治訴求，以色列主動(dòng)對(duì)黎巴嫩發(fā)起進(jìn)攻，持續(xù)打擊黎巴嫩真主黨武裝，同時(shí)搶占土地與水源，不斷激化地區(qū)矛盾。

這一系列動(dòng)作有多重目的：一是削弱周邊武裝威脅，鞏固本土安全；二是逼迫伊朗卷入沖突，迎合國(guó)內(nèi)民眾對(duì)伊朗的戒備心態(tài)；三是徹底斷絕伊朗走向緩和的可能性—— 在遭到以色列打擊后，伊朗若在短期內(nèi)接受條件不利的和平協(xié)議，將被外界解讀為 “戰(zhàn)敗投降”。

借著地區(qū)沖突，內(nèi)塔尼亞胡順勢(shì)樹(shù)立“國(guó)家安全守護(hù)者”的戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)袖形象，為大選造勢(shì)。

聽(tīng)到伊朗攻擊以色列后，特朗普曾給內(nèi)塔尼亞胡打電話(huà)，要求以色列不得報(bào)復(fù)！

內(nèi)塔尼亞胡無(wú)視特朗普施壓，依然堅(jiān)持軍事反擊。對(duì)內(nèi)傳遞信號(hào)：以色列的安全由自己掌控，不會(huì)屈從于外部大國(guó)，極大滿(mǎn)足選民的國(guó)家自尊，收割民族主義選票。

但這不只是內(nèi)塔的算計(jì)，以色列破壞和談的決心，是猶太民族歷史文化和國(guó)家安全觀決定，這也是促使特朗普轉(zhuǎn)變態(tài)度、啟動(dòng)“炸彈談判” 的關(guān)鍵誘因。

中東亂局背后的終極考驗(yàn)！

美國(guó)、伊朗和以色列都面臨國(guó)內(nèi)政權(quán)合法性的終極考驗(yàn)！

美國(guó)受高通脹困擾、伊朗深陷民生危機(jī)、以色列被大選與政治危機(jī)裹挾，三大主體都背負(fù)著難以短期化解的內(nèi)部矛盾。

各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的決策，不是隨心所欲，而是在內(nèi)部系統(tǒng)的框架內(nèi)做選擇。特朗普、穆杰塔巴、內(nèi)塔尼亞胡，都要順應(yīng)國(guó)內(nèi)訴求、利用系統(tǒng)規(guī)則達(dá)成政治目標(biāo)。

當(dāng)內(nèi)政難題無(wú)解、執(zhí)政地位面臨挑戰(zhàn)時(shí)，挑起外部沖突、樹(shù)立共同“外敵”，成為各方不約而同的選擇：既能轉(zhuǎn)移民眾視線(xiàn)、凝聚集體共識(shí)，也能弱化內(nèi)部分歧，用外部戰(zhàn)果滿(mǎn)足內(nèi)部訴求。這也是地區(qū)沖突不斷升級(jí)、談判屢屢中斷的底層原因。

霍爾木茲海峽的硝煙，從來(lái)不止是軍事交鋒。三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的每一個(gè)決定，背后都是派系、民意、利益集團(tuán)的合力推動(dòng)。對(duì)外動(dòng)武是為穩(wěn)固內(nèi)部，邊打邊談是無(wú)奈妥協(xié)。美、伊、以各有立場(chǎng)，各有軟肋，也各有絕不退讓的紅線(xiàn)。他們深陷博弈漩渦，進(jìn)退皆有掣肘，沒(méi)有打到三方滿(mǎn)意的平衡點(diǎn)，就不可能迎來(lái)最終和平。炮火不息，談判不止，這場(chǎng)纏繞著權(quán)力、利益與民心的較量，仍將在霍爾木茲海峽內(nèi)外持續(xù)。