廣東
2022年5月1日起施行的《電子煙管理辦法》規定，除全國統一的電子煙交易管理平臺之外，不得在網絡上銷售電子煙；禁止銷售除煙草口味外的調味電子煙。4年時間過去，南都記者近日調查發現，如今，線上違規售賣電子煙亂象依舊頑固，未成年人可輕松下單購入。
眾所周知，保護未成年人免受電子煙侵害，是社會共識，更是法律法規明確規定的強制性義務。禁令如此分明，為何防線卻形同虛設？
記者的實測揭示了果味電子煙線上違規銷售的完整套路。
在電商平臺直接檢索“電子煙”，平臺會彈出合規提示，明確禁止線上售賣。然而風控攔截僅針對直白關鍵詞，一旦記者更換隱晦詞匯，大量偽裝上架的商品隨即涌現——標題以“口噴霧器”“霧化器”等名義上架，商品主圖卻是西瓜、菠蘿等水果圖樣與電子煙桿實物，部分圖片還標注“可換液倉，三檔調節”等字樣，辨識度極高。更令人憂心的是，記者下單全程未遇到任何實名認證或年齡驗證，未成年人可輕易完成購買。
除電商偽裝售賣外，“公域引流、私域成交”也已成為違規商家的主流運營模式。商家在短視頻等平臺發布內容吸引流量，再引導用戶至社交軟件完成交易。公域平臺上冷清的評論區留下的一串串賬號，儼然成為非法“交通站”；私域中的“小號”則在更隱蔽的空間中完成“拍A發B”式的交易。這種模式將違規交易完全轉入監管視線之外，線上電子煙監管難度大、執法線索摸排困難等痛點被持續放大。
亂象屢禁不止，根源在于多方責任的缺位與監管體系的短板。
一方面，部分平臺奉行“非舉報不處理”原則，對違規商品僅做表面整改。事實上，依托現有的大數據比對與AI篩查技術，平臺完全有能力對違規商品進行清理。但部分平臺選擇“裝睡式監管”，對暗語營銷、圖文偽裝等行為視而不見，客觀上為非法交易提供了可乘之機。
另一方面，線上電子煙監管面臨多重現實困境。不法分子通過境外加密軟件聯絡、快遞虛假品名寄遞等手段，使交易極具隱蔽性；加之涉及煙草、市場監管、網信、公安等多個部門，數據壁壘導致跨部門協同不暢，基層執法力量難以做到精準打擊和及時處置。
電子煙“圍獵”未成年人的黑手必須斬斷。面對亂象，強化監管、織密防護網絡已刻不容緩。
壓實平臺主體責任是治本之策。各大社交與電商平臺必須摒棄被動監管思維，全面升級智能風控體系。同時，要建立“有舉報就查、有證據就封”的剛性機制，對屢教不改的商戶實施永久封禁，并主動向監管部門移交線索，切實承擔起未成年人網絡保護的法定義務。
打破部門壁壘，建立常態化聯合治理機制是關鍵支撐。既要多部門協同，深挖產銷窩點，依法從嚴處罰違法經營者，也要督促物流企業嚴格落實實名收寄與開箱驗視制度，堵住違規寄遞的漏洞，讓偽裝電子煙無處遁形。
在個別地方和一些家庭，對電子煙危害的認識可能存在不足，因此聯動家校社力量，通過典型案例曝光、普法宣講等形式，破除青少年對電子煙“無害”“潮流”的錯誤認知，共同筑牢防線也是必要之舉。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
心理觀察局
