得州檢察總長肯·帕克斯頓的辦公室近日向Big 12聯盟發出措辭強硬的信函,明確表示,若聯盟因得州理工大學橄欖球隊堅持讓布倫丹·索爾斯比留隊而對其施加制裁,州政府將采取法律行動。這場紛爭的導火索,圍繞一名因違反NCAA禁賭規定原本被永久取消資格的球員,現在卻依靠法院的一紙禁令重獲登場權。
矛盾在6月迅速升溫。6月8日,法官批準了索爾斯比的禁令申請,使他本賽季擁有參賽資格,這直接推翻了NCAA對其永久禁賽的裁決。隨后,Big 12聯盟迅速反應,總裁布雷特·約馬克原定于6月11日與執行委員會碰頭,并計劃在6月15日召集全體董事會成員,商討如何應對并考慮對得州理工采取反制選項。然而,法官的裁決在Big 12內部乃至全美范圍激起了憤怒的聲浪,聯盟與成員學校之間的法律邊界變得劍拔弩張。
![]()
《競技報》刊出了這封由州檢察總長辦公室反壟斷部門主管托馬斯·D·約克與一般訴訟部門主管金伯利·格杜拉聯署的信件。信中直刺Big 12的規則核心:“我們得知Big 12正在考慮援引章程第3.6條,制裁得州理工大學,理由是該大學尊重法院指令并持續支持索爾斯比先生作為學生運動員的身份。這封信旨在通知Big 12,任何這樣的行動都將是非法的,并使聯盟面臨重大法律責任。”根據Big 12章程的第3款,第3.6條允許經超級多數投票對成員大學進行處罰,其依據之一是一所學校“采取了有損聯盟整體最佳利益的行動或行為模式”。
![]()
得州理工大學的態度同樣沒有絲毫退讓。校長勞倫斯·肖瓦內克、董事會主席科迪·坎貝爾以及主教練喬伊·麥圭爾均已發表聲明,明確表示學校計劃力挺索爾斯比,并依據法院裁決安排他上場。裁決中,法官肯·柯里將兩場禁賽作為禁令的一項前提條件,但在此之后,索爾斯比的出場資格便不受NCAA禁令約束。州檢察官在信中強調,任何因得州理工遵守法院命令而對其進行的制裁,都將違反聯邦及州的反壟斷法律,構成“一種赤裸裸的橫向競爭對手協議,通過切斷得州理工競爭所需的資源,使其處于不利地位”。他們援引了其他試圖闡明違反《謝爾曼反托拉斯法》的案例,并將其與Big 12若對得州理工施加制裁可能造成的傷害進行類比。
![]()
這種法律風險的代價被蒙上了巨額數字的陰影。州檢察官在信中寫道:“聯盟將面臨三倍賠償的風險,這包括得州理工大學損失的橄欖球收入、校友捐贈的損害以及招生方面的損失,外加律師費。對Big 12及其成員而言,連帶的總風險敞口將遠超過2億美元。”除了反壟斷層面,檢察官還指出,Big 12還將面臨違約和侵權行為的法律責任。這使得一場原本限于校際體育治理的爭議,徹底演變成了一場牽動州政府、聯盟規章與聯邦法律的多方角力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.