四川
封面新聞?dòng)浾?姚箬君
鄰居以道路是自己修繕為理由，不允許旁人開(kāi)車通過(guò)，這樣的要求合理嗎？6月2日，封面新聞?dòng)浾邚某啥即笠乜h法院獲悉，近日，法院依法審結(jié)一起相鄰權(quán)糾紛案件，妥善化解鄉(xiāng)村鄰里通行矛盾。
據(jù)悉，周某某是案涉宅基地房屋的所有權(quán)人，他通過(guò)合法租賃協(xié)議將宅基地交由楊某某使用。其中，案涉道路是兩人進(jìn)出宅基地的唯一便利通道。鄰居李某以道路由他自行修繕拓寬、且途經(jīng)他承包的林地為由，阻攔楊某某的機(jī)動(dòng)車通行，甚至索要高額通行費(fèi)用，導(dǎo)致雙方矛盾激化。周某某、楊某某將李某起訴至大邑縣法院，請(qǐng)求判令其停止侵害、排除妨害，不得以任何形式阻攔他們通行。
法院審理后認(rèn)為，根據(jù)《民法典》第二百九十一條規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人對(duì)相鄰權(quán)利人因通行等必須利用其土地的，應(yīng)當(dāng)提供必要的便利。被告自行修繕道路，使其具備更好的通行條件，其行為值得肯定，但是不能以此來(lái)限制原告必要的通行權(quán)利。案涉道路具備機(jī)動(dòng)車通行的條件，被告將原告的通行方式限制為只能步行或者駕乘非機(jī)動(dòng)車，違背了有利生產(chǎn)、方便生活等處理相鄰關(guān)系的原則，故被告李某應(yīng)當(dāng)為原告周某某、楊某某用于日常出行的機(jī)動(dòng)車通行提供必要的條件。
法官提醒，鄰里相處應(yīng)當(dāng)遵循有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的基本原則。不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人改善通行條件的行為值得肯定，但不得以道路修繕為由，擅自限制、阻礙相鄰權(quán)利人正常通行。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
