北京
Costco著名的4.99美元烤雞，最近攤上事了。
據(jù)《國會山莊報》（The Hill）報道，兩名加州消費者今年1月提起集體訴訟，指Costco旗下售價4.99美元的Kirkland Signature調(diào)味烤雞包裝上標示著“不含防腐劑（No Preservatives）”，但產(chǎn)品配料中卻含有磷酸鈉（Sodium Phosphate）和鹿角菜膠（Carrageenan）等食品添加劑，涉嫌誤導(dǎo)消費者。
不過，面對這起訴訟，Costco并沒有選擇和解，而是向法院提交最新答辯文件，強硬反擊原告的指控，稱訴訟存在“致命缺陷（fatally flawed）”。
根據(jù)起訴文件，兩名消費者認為，不少人在購買食品時都會特別關(guān)注“不含防腐劑”“天然”等醒目標示，因此愿意相信產(chǎn)品更加健康。然而，包裝上雖然寫著“不含防腐劑”，成分表中卻列有磷酸鈉和鹿角菜膠等添加劑，他們認為這樣的宣傳與實際情況不符，涉嫌誤導(dǎo)消費者，并借此獲取高額利潤。
代表原告的律師更表示，消費者有權(quán)依據(jù)產(chǎn)品包裝上的宣傳信息作出購買決定，而企業(yè)如果利用類似標示吸引消費者，則可能構(gòu)成虛假宣傳。
對于上述指控，Costco則在最新法庭文件中逐一反駁。
Costco律師指出，根據(jù)美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）的規(guī)定，無論是磷酸鈉還是鹿角菜膠，都不屬于法律意義上的“防腐劑”，而是食品加工過程中常見的穩(wěn)定劑、保水劑或增稠劑，用于改善產(chǎn)品質(zhì)地和口感，因此“不含防腐劑”的標示并不存在問題。
此外，Costco還強調(diào)，這兩種成分一直都清楚列在產(chǎn)品包裝的成分表中，并不存在刻意隱瞞的情況。
針對原告提出消費者支付了“價格溢價”的說法，Costco也提出質(zhì)疑。律師表示，原告并沒有舉出任何一家售價低于4.99美元、且同類產(chǎn)品更便宜的競爭對手，因此所謂因標示問題造成經(jīng)濟損失的說法缺乏具體證據(jù)。
值得注意的是，雖然Costco在訴訟提出后已經(jīng)移除了產(chǎn)品包裝上的“不含防腐劑”標示，但廣受歡迎的招牌烤雞售價依然維持4.99美元，并未因此調(diào)整價格。
截至目前，這起案件仍在法院審理過程中。代表原告的律師事務(wù)所尚未就Costco最新提交的答辯文件公開回應(yīng)。
這起訴訟也引發(fā)不少消費者討論：食品包裝上的“不含防腐劑”究竟該如何理解？配料中含有其他食品添加劑，是否會讓消費者產(chǎn)生誤解？最終還需等待法院進一步裁定。
折扣價￥129元｜原價￥159
Wedderspoon有機麥盧卡蜂蜜蜂膠檸檬潤喉糖60顆裝
當天匯率
1 美元=6.77人民幣
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
