2013年盛夏的北京大興，一個尋常夜晚的街頭爭執，化作一場舉國震怒的惡性命案。

被告人韓磊僅僅因為一輛嬰兒車阻礙停車，怒火攻心之下，當著孩子母親的面，將年僅2歲10個月的女嬰從嬰兒車內揪出，高高舉起狠狠砸向水泥地面，幼小的生命瞬間凋零。

案發后監控完整記錄行兇全過程，鐵證如山，韓磊被捕后反復翻供，庭審之上百般狡辯，一審被判死刑后當庭情緒失控，嘶吼自己無罪、拒不認罪上訴到底……

2013年7月23日晚間，韓磊與朋友李明結伴聚餐，席間大量飲酒，之后二人驅車前往大興區舊宮鎮一家KTV消遣。

晚間八點五十分左右，李明駕駛轎車行駛至廡殿路公交站臺附近，想要臨時靠邊停靠，站臺邊年輕母親徐女士正推著嬰兒車等候公交。

兩歲多的小女兒躺在童車里熟睡，童車恰好停放在車輛停靠的位置，稍稍擋住了行車空間 。

微不足道的停車阻礙，本是一句謙讓就能化解的小事，可滿身酒氣、性格暴躁的韓磊率先搖下車窗發難，出言呵斥徐女士挪動嬰兒車。

徐女士護子心切，不愿倉促挪動熟睡的孩子，雙方幾句言語交鋒，口角迅速升級。

爭執之中韓磊怒火徹底失控，推搡毆打孩子母親，徐女士無力招架，只能死死護在嬰兒車前，哀求對方手下留情，車里只是一個不滿三歲的孩子。

同行的李明已經察覺到韓磊情緒徹底失控，連忙出聲勸阻，被怒火沖昏頭腦的韓磊已然失去理智。

監控攝像頭完整拍下了駭人一幕，韓磊徑直繞到嬰兒車正面，俯身看清車內熟睡的女童，單手將孩子從童車里硬生生拽出，舉過頭頂，用盡全身力氣重重摔在堅硬的水泥人行道上，整套動作一氣呵成，全程不過十幾秒鐘。

徐女士目睹親生女兒被猛摔在地，當場崩潰癱倒在地，撕心裂肺哭喊呼救。

路過行人聞聲聚攏，有人立刻撥打急救與報警電話，韓磊行兇之后毫無半分悔意，在李明的催促下倉皇上車逃離現場。

救護車抵達后，立刻將重傷女童送往醫院搶救，可女童顱骨碎裂、重度顱腦損傷，傷勢過重，最終搶救無效離世。

一個稚嫩的小生命，因為一次無端爭執，永遠定格在了兩歲多的年紀 ……

案件當晚迅速立案偵查，警方調取街邊完整監控視頻，行兇全過程沒有任何死角。

韓磊施暴、摔嬰的畫面清晰完整，證據鏈瞬間完整閉環，案發次日韓磊、李明二人先后被警方抓捕歸案。

案件細節經由媒體披露后，瞬間引爆全網輿論，公眾無法理解，僅僅是停車被擋，成年人之間的矛盾，為何要遷怒一個毫無反抗能力的幼童，以極端殘忍方式剝奪孩童生命。

令人意外的是韓磊在初審階段，短暫流露過愧疚情緒，甚至口頭表示愿意接受任何處罰。

這份假意懺悔轉瞬即逝，隨著案件進入司法程序，開始系統性編造謊言試圖脫罪。

韓磊向辦案人員謊稱，自己當晚醉酒嚴重、高度近視，街邊光線昏暗，根本沒看清嬰兒車里是孩子。

誤以為只是一輛閑置購物手推車，只是想要推車泄憤，失手撞到物品，完全不知道里面有幼兒。

這套說辭很快被監控視頻戳穿，視頻里韓磊刻意俯身湊近童車查看，戴著眼鏡的他視線沒有任何遮擋，清清楚楚看見了車內孩童，根本不存在誤認推車的可能性。

同行的李明當庭作證，韓磊動手前自己反復提醒車里有小孩，別沖動，卻沒能攔住暴行，韓磊動手摔嬰時口出狂言，絲毫沒有顧及孩童安危 。

更深一層的背景被調查揭開，韓磊本就有長期犯罪前科，早年曾因暴力犯罪被判無期徒刑。

服刑期間數次減刑，剛剛刑滿釋放不久，沒有收斂暴戾本性，反而愈發囂張跋扈。

前科疊加惡性故意殺人，進一步加重了案件的惡劣程度，李明明知韓磊犯下命案依舊駕車協助其逃離現場，涉嫌窩藏罪，一同被提起公訴

2013年9月，北京市第一中級人民法院開庭審理此案，法庭上韓磊徹底推翻此前供述，拒不承認故意殺人。

韓磊不斷重復醉酒誤認推車的說辭，其辯護律師也試圖以激情犯罪、醉酒失控為由，請求法院從輕量刑。

面對公訴人出示的監控錄像、傷情鑒定、證人證言、現場痕跡等全套鐵證，韓磊依舊百般抵賴，甚至辯稱自己只是情緒激動失手，沒有殺人主觀故意，不應被重判。

受害孩子母親出庭時，悲痛到幾度暈厥，喪女之痛讓這位年輕母親精神瀕臨崩潰，工作人員數次上前安撫，旁聽席上所有人無不動容。

公訴人當庭控訴，韓磊將成年人之間的口角矛盾轉嫁給無辜幼童，當眾徒手摔死兩歲幼女。

其犯罪手段極其殘忍，主觀惡劣性極深，社會危害性極大，屬于情節特別惡劣的故意殺人犯罪，應當依法判處極刑。

合議庭經過完整審理、多輪評議，最終當庭作出一審判決：韓磊構成故意殺人罪，犯罪手段極其殘忍、主觀惡性極深、危害后果極其嚴重，依法判處死刑，剝奪政治權利終身；李明犯窩藏罪，結合前科余刑合并處罰，判處有期徒刑五年。

判決宣讀完畢的一刻，原本故作鎮定的韓磊瞬間情緒失控，猛地站起身大聲嘶吼，當庭叫囂判決不公、自己無罪：我不服，我根本沒想殺人，我喝醉了不清楚狀況，這個判決我絕不接受。

他不斷高聲辯解，聲稱二十余日羈押之中日夜煎熬，不該被判處死刑，當庭明確提出上訴，拒不認罪伏法。

韓磊上訴至北京市高級人民法院，二審審理期間，他依舊堅持原有狡辯邏輯。

其父多方奔走求情，希望能取得被害人家屬諒解、爭取從輕改判，被害人家屬拒絕任何和解，無法原諒殺女仇人。

北京高院全面復核全部證據，監控視頻、傷情鑒定、多名證人證言相互印證，韓磊蓄意摔死女童的事實無可辯駁，其醉酒不能成為免除死刑的法定理由，最終二審裁定駁回上訴，維持原判。

2014年10月31日，遵照最高人民法院簽發的死刑執行命令，北京市第一中級人民法院依法對韓磊執行死刑。

行刑前夜，曾經囂張跋扈、當庭叫囂無罪的韓磊徹夜難眠，情緒緊繃，驗明正身時，接連索要香煙平復心緒。

昔日戾氣早已消散，只剩下無盡的恐懼，再怎么悔恨求饒，也換不回兩歲女童鮮活的生命，彌補不了一個家庭永遠破碎的傷痛 。