四川
最近幾天，美國資深調查記者西摩·赫什又曝光了一個大料：特朗普正在和下屬討論一個瘋狂至極的方案——考慮對伊朗動用核武器；在無論如何都難以解決伊朗問題的情況下，現在特朗普想賭一把大的，直接用核武器迫使伊朗局勢“快速結束”。
西摩·赫什的名字并不陌生，是他是美國最有名的調查記者，當年曾揭露了美軍在伊拉克的阿布格萊布監獄虐囚事件，還有美國對北溪管道的破壞行動，所以這條新聞也很快引發熱議。赫什多次發出警告：特朗普政府高層已經不止一次在白宮戰情室討論對伊朗使用核武器的可能性，這并非不可能的事情。
不過就當下來說，美方尚不清楚特朗普要討論的是哪種“核打擊”。因為有兩種選項，一種是“警告性質”的打擊，用小當量核彈頭轟炸核設施等重要目標，比如納坦茲鈾濃縮工廠，逼迫對手立刻投降；另一種是“大規模清除”計劃，直接用大當量核彈覆蓋主要城市和軍事基地，徹底摧毀伊朗的抵抗能力。
特朗普為什么想出來這瘋狂的“搏命一擊”，說白了他還是沒招了。今年2月28號開始，美國已經對伊朗進行多輪襲擊，還有多次“斬首行動”，都打不“服”伊朗政權。談判之后，伊朗提出的戰爭賠款、霍爾木茲海峽收費等多項條件，特朗普又根本不行接受。如果要打全面戰爭美國且不說能不能贏，最大可能性是陷入一場曠日持久的地區泥潭，這是特朗普最不想看到的，所以他才想過用“核”來收尾。
但事實擺在眼前，美方一旦對伊朗使用核武器，會面臨三大致命危機，每一個都能讓美國無法承擔代價。
其一是伊朗和其代理人的“核報復”。伊朗雖然沒有核武器，但目前伊朗還有數千枚彈道導彈和巡航導彈，還有黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝這些盟友。一旦美國用核彈炸伊朗，外界認為伊朗會用導彈飽和攻擊以色列特拉維夫、迪莫納核基地，包括加快使用他們已有的濃縮鈾原料快速“擁核”，中東地區將爆發更大規模的沖突，而不是結束戰爭。
其二是全球核擴散的潘多拉魔盒被打開。美國是世界上唯一在實戰中使用過核武器的國家，要是再對伊朗用核，那等于告訴全世界核武器“不受約束”。屆時不僅俄烏戰場的俄羅斯也可能跨出這一步，核戰爭的風險會呈指數級增長；且更多國家都會打破平衡造核武器，美國自己也會被卷入更多的核軍備競賽，這對他們來說絕對是得不償失。
其三是美國的國際信譽徹底破產，全球反美浪潮會席卷而來。二戰后建立的國際秩序，核心就是禁止使用核武器和保護平民。美國要是對伊朗用核，就是公然踐踏國際法和人道主義原則，所有國家都會看清美國的真面目。因為歐洲多數國家已經明確反對美國侵略伊朗，到時候美國的盟友會離它而去，甚至美元霸權都會崩潰。
對于“核問題”上的態度，中國的立場則是完全不同。6月10號，國際原子能機構理事會在維也納召開會議，重點審議伊朗核問題。美英法德四國又想強行通過針對伊朗制裁的決議，中方明確表示反對。
中國常駐國際原子能機構代表李松大使表態：在伊朗核問題上，依靠政治對抗無法化解伊核分歧，理事會應當為外交談判發揮建設性作用，為伊方與國際原子能機構合作和伊核政治外交解決進程創造條件，而不是制造新的障礙。李松大使還強調，伊核問題的出路在于政治外交解決，在于促進對話、推動合作。
中方說了句大實話，也是當前解決伊核問題的唯一正確道路：即和之前伊核協議談判一樣，由多國制定多邊外交，將伊朗拉攏進來實現談判無核化，緩慢實現最終的目標。之前伊核協議已經阻止了伊朗的核進程，也讓伊朗得到國際原子能機構的監督；但特朗普第一任期時候，將這份來之不易的協議直接撕毀，導致后來伊朗核進程“脫軌”，然后爆發分歧沖突。美國總想著用武力和制裁解決問題，結果越搞越糟。
且中方一直有實際行動，積極推動伊核問題的協調進展。中國之前就多次組織中美俄英法德六國會談，還和伊朗、俄羅斯保持密切溝通，為緩和局勢創造條件。就在6月10號的會議上，中國和俄羅斯、伊朗一起投了反對票，否決了美英法德對伊朗搞制裁的決議；換個角度考慮，如果西方這種“極限施壓”的方法有作用，伊核問題就不會拖到現在還沒解決。
特朗普要是真的想解決伊核問題，就應該回到談判桌前以政治手段解決，而不是動輒構想“使用核武器”這種極端手段；美媒認為，美軍方也不可能批準或者執行這種瘋狂的舉動，國會更不可能同意，特朗普的構想最終還是要落空。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
