近日，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)一項(xiàng)法案，內(nèi)容就是恢復(fù)對(duì)烏克蘭軍援，同時(shí)追加對(duì)俄制裁。而美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧公開(kāi)承認(rèn)，美國(guó)在俄烏問(wèn)題上“并非中立的調(diào)解者，而是公開(kāi)選邊站隊(duì)烏克蘭”。對(duì)此，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫日前就此作出回應(yīng)稱(chēng)，特朗普一直強(qiáng)調(diào)俄烏沖突“是拜登的戰(zhàn)爭(zhēng)”，現(xiàn)如今，他卻“接手了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，企圖“讓這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)限期繼續(xù)下去”。

特朗普對(duì)普京翻臉，美俄關(guān)系急轉(zhuǎn)直下

另外，俄總統(tǒng)顧問(wèn)科比亞科夫在6日也表示，美國(guó)正試圖退出烏克蘭問(wèn)題談判，原因是特朗普“意識(shí)到這場(chǎng)沖突的結(jié)局將對(duì)俄羅斯有利”。從俄方透露出來(lái)的消息顯示，美俄關(guān)系已經(jīng)重新回到拜登時(shí)期的那種極度緊張狀態(tài)。而特朗普近日宣布增加在北約盟友部署戰(zhàn)術(shù)核武器規(guī)模的決定，明擺著就是沖著俄羅斯取得。可見(jiàn)，本來(lái)就因多方介入而變得更復(fù)雜的烏克蘭沖突問(wèn)題，現(xiàn)在變得更加無(wú)解。

實(shí)際上，特朗普突然跟普京翻臉，絕非偶然，而可能跟當(dāng)前美國(guó)在伊朗問(wèn)題上陷入困境存在某種聯(lián)系。要知道，在意識(shí)到無(wú)法打敗伊朗的情況下，特朗普曾在美伊和談問(wèn)題上求助普京。當(dāng)然，特朗普的所謂“求助”，本身就是要求普京對(duì)伊朗進(jìn)行施壓，例如停止對(duì)其軍事支持，迫使德黑蘭在談判桌上“下跪”，讓特朗普可以在高調(diào)宣布“勝利”后結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。不過(guò)，普京考慮到在敘利亞政權(quán)變天后，伊朗成了俄羅斯在中東唯一的落腳點(diǎn)，因此不大可能答應(yīng)特朗普的有關(guān)要求。

普京拒絕對(duì)伊朗施壓，特朗普懷恨在心？

很明顯，特朗普似乎在將美伊談判陷入僵局的部分責(zé)任，歸咎于普京的“見(jiàn)死不救”。因此，因此導(dǎo)致他直接跟普京翻臉。所以說(shuō)，特朗普這時(shí)候改口公開(kāi)支持烏克蘭，應(yīng)該就是對(duì)普京在伊朗問(wèn)題上拒絕幫忙的一種“懲罰”。當(dāng)然，普京可不怕和特朗普翻臉，因?yàn)樗芮宄?dāng)前美國(guó)因彈藥庫(kù)存嚴(yán)重匱乏，因此在對(duì)烏提供軍事支持方面會(huì)口惠而實(shí)不至，不大可能給俄烏沖突局勢(shì)帶來(lái)多大的影響。

盡管如此，但普京卻罕見(jiàn)向歐洲 “示弱”，他日前在一次公開(kāi)場(chǎng)合中表示，俄方“同意在烏克蘭問(wèn)題上作出妥協(xié)，但需要說(shuō)服烏方相信這一點(diǎn)”。當(dāng)然，誰(shuí)要是認(rèn)為普京真的想妥協(xié)，可能就大錯(cuò)特錯(cuò)了。在美俄關(guān)系生變之際，普京做出上述表態(tài)，首先是對(duì)沖美國(guó)有可能退出談判造成的影響；其次也是在向歐盟遞去直接對(duì)話的橄欖枝。原因是，英法德3個(gè)歐洲大國(guó)，目前正尋求與普京直接對(duì)話，以便讓這場(chǎng)沖突早日結(jié)束。

普京罕見(jiàn)在沖突問(wèn)題上服軟，他在扮豬吃老虎

對(duì)此，普京還強(qiáng)調(diào)，俄方不反對(duì)烏克蘭加入歐盟，而歐盟現(xiàn)在需要做的，就是說(shuō)服烏克蘭接受俄方“妥協(xié)方案”，而不是向?yàn)蹩颂m提供武器。實(shí)際上，普京這時(shí)候向歐盟釋放有關(guān)善意，是在對(duì)美關(guān)系問(wèn)題上，兩者從某種意義上來(lái)講是“同病相憐”。原因很簡(jiǎn)單，俄歐雙方面臨的威脅可能是相同的，因?yàn)樘乩势账坪跽噲D利用烏克蘭將戰(zhàn)火對(duì)外蔓延，借此挑起歐洲全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國(guó)恢復(fù)對(duì)烏軍事支持，按照特朗普的個(gè)性，肯定是美烏之間達(dá)成了什么交易。值得注意的是，近期烏克蘭的無(wú)人機(jī)不但“誤擊”波羅的海三個(gè)北約東部成員國(guó)，同時(shí)，地時(shí)間5日，烏軍的一艘無(wú)人艇當(dāng)在羅馬尼亞黑海港口城市康斯坦察附近自爆，未造成人員傷亡。而烏方直接將責(zé)任歸咎于俄軍的電子干擾。而在上月底，烏軍的一架無(wú)人機(jī)也在羅馬尼亞墜毀，導(dǎo)致一棟住宅樓爆炸起火。原因仍然是“俄軍電子干擾”。另外，在希臘領(lǐng)海附近，近日也發(fā)現(xiàn)烏軍自殺性無(wú)人艇，并引發(fā)該國(guó)的抗議，

歐洲國(guó)家頻繁遇襲，可能是美國(guó)借烏克蘭之手所為

對(duì)此，有歐盟官員警告稱(chēng)：戰(zhàn)爭(zhēng)“正直接威脅歐洲東部國(guó)家”。很明顯，頻繁的“誤擊”，到底是誰(shuí)之過(guò)，現(xiàn)在已經(jīng)不太重要了。關(guān)鍵是，隨著東歐國(guó)家遇襲事件的增多，很容易在歐洲和俄羅斯之間引發(fā)誤判。如果雙方因此爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，既得利益者除了烏克蘭外，還有美國(guó)。畢竟，對(duì)美國(guó)而言，阻止俄歐直接對(duì)話，避免美國(guó)在歐洲的影響地位下降，最有效的方式就是利用烏克蘭挑撥俄歐之間的矛盾。也只有俄歐關(guān)系繼續(xù)緊張，或者引發(fā)小規(guī)模沖突，歐洲對(duì)美安全依賴(lài)才會(huì)進(jìn)一步加深，繼續(xù)任由美國(guó)宰割。因此，普京這時(shí)候做出“愿意妥協(xié)”的姿態(tài)，應(yīng)該是給歐洲一個(gè)面子，促成俄歐對(duì)話，消除誤判，避免給了美國(guó)的可乘之機(jī)。